PTT評價

Re: [分享] 烏俄各戰線地段兵力分布地圖

看板Military標題Re: [分享] 烏俄各戰線地段兵力分布地圖作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:9

感謝大大分享

發現有些細節蠻不錯的

退役的澳洲少將還提到烏克蘭的旅通常有2-4個戰鬥單位

俄羅斯的戰鬥比例至少需要3:1的,最好是4-5:1

通常還需要有火力的優勢,目前俄羅斯沒有但很需要

因為方面很差:戰略指揮,聯合兵種整合,後勤

俄羅斯有學到一些經驗,但這是系統性的問題

我也很好奇俄羅斯空軍的部署,是否跟陸軍一樣分散

烏克蘭的防守代價也很高:需要武器、彈藥、燃油和人力

因此西方需要繼續軍援烏克蘭,最終才可以反推俄軍

※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊和喵喵的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1521529499296350209
: 這位是退役美軍、公開情報分析人員,他剛剛發了一張很棒的圖
: https://pbs.twimg.com/media/FR2OaNBXoAcTp9y.jpg

: 非常清晰易懂,綠色數字是烏軍在各地段的旅級戰力(約2~3個俄軍BTG的規模),
: 紅色數字是俄軍在各地段的BTG數量,
: 都是公開情報分析出來的估計值,所以未必精準,當作大致參考就好
: 剛退役的澳洲少將(現在當研究員)就有說,按照這個估計來看,俄軍攻勢沒什麼希望,: 因為沒有集中足夠的兵力,就很難打開破口
: https://twitter.com/WarintheFuture/status/1521584627886223360
: 這張圖真的太容易看懂了,很像是那種一、二戰戰史地圖,分享給大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
PTT 網址

overno 05/04 07:37照之前板上的討論,BTG基層戰鬥人員太少,本身偵搜

overno 05/04 07:37能力有限,面對特戰滲透時,甚至無法保護自己

s3z15a3z15a 05/04 08:04認真說BTG的編制其實算蠻先進的,今天是因為遇到一

s3z15a3z15a 05/04 08:04個開掛的,如果撇開美軍跟以軍這兩個變態,還真的

s3z15a3z15a 05/04 08:04很難有敵手

chewie 05/04 08:22嗯...會被自己後勤拖垮的編制設計 說先進好像怪怪的

chewie 05/04 08:22 只有帳面上輸出看起來漂亮吧...

rommel1 05/04 08:23不就是1:5攻防比

GaryMatthews05/04 08:25BTG是經費和兵員不足底下的畸形產物 這次戰爭烏軍就

GaryMatthews05/04 08:25抓著這些缺點往死裡打

rommel1 05/04 08:26把BTG擴編增加步兵或許能改善

MrJB 05/04 08:33後期開掛 但前期幾乎沒有吧

Bf109G6 05/04 08:34英:我也有斗內r

Bf109G6 05/04 08:34英國戰前好像就拼命運輸了

rommel1 05/04 08:36攻擊方俄軍的總兵力就是不足

driver0811 05/04 08:55BTG一旦第一波被擋住,是那些單位會負責它的後勤整

driver0811 05/04 08:55補?

coox 05/04 09:05想要往前推就要有兵力優勢啊

Y1309 05/04 09:42英國不錯,戰前就給NLAW了