[討論] 開圖能力
看周子定的影片
這期有介紹到美軍的各式偵查軍機
包含E3、E8、RC135、全球鷹、間諜衛星等
偵查空中、地面、海上部隊等
監視敵方未加密通信
偵測敵方雷達波進而探詢到敵方武裝進一步位置等
而美軍跟北約並未參與烏俄之戰
因此這些各式偵察機可以堂而皇之在烏克蘭邊界處進行戰場的偵查
俄羅斯對此是毫無對應之道
但理論上俄羅斯佔據了俄烏交戰區域的空優
從版上以前的文章介紹 俄羅斯的空優因為空軍建置的著眼點不同
可能僅限在前線部分的空域
但至少在前線該有很好開圖能力的俄軍
從一些消息來看 也蠻常發現不了烏軍所在位置
而俄軍偵查機可以直接飛進戰場
美軍跟北約卻只能在邊境附近繞
俄軍在開圖上 也該會有比較大的優勢
但不知為什麼 從戰場面的消息
感覺不出俄軍的開圖優勢
想詢問版友 這是為什麼?
--
俄國空軍日均出擊架次在200-300之間。
以之前的資料來看 烏軍一堆都是單兵突擊小隊 開圖開
不到這種程度 目標太小
偵測科技 以及 通訊能力 和電子儀器相關的方面俄國
是遠落後於西方
然後要分給從卡爾可夫到蛇島的廣大前線,又要空襲
後方縱深。統計俄羅斯國防部戰報數據,每日空中攻
擊目標在五月份突破50次的只有3、5、8、9、11這五
天,而且還包含陸航。
電視名嘴講俄軍一開始電戰就輸了 被干擾直接放棄
你以為偵察機就不會被打嗎...
美國北約偵察機俄國不敢打,俄國偵察機烏克蘭可是
敢打的
就算偵察機開圖得到的消息也沒辦法馬上用,還要想
辦法傳給前線部隊
再加上上面版友說的,游擊目標小、設備比較差之類
的
當然啦,俄軍還是有靠開圖打掉烏軍不少東西就是了
通訊能力差太多了,同樣無人偵察機烏軍可以現場無
線轉播,俄軍只能錄下來等飛回來再看
還有俄國的大型電子偵察機基本上都是落後西方好幾
世代的古董,能不能用都不確定
又不是在俄羅斯領空,俄羅斯能怎樣。
比較好奇以現有的開圖能力 有辦法從頭到尾蓋座像亞
速鋼鐵廠般的軍事基地而不被其他國得知內部結構嗎
1.烏軍躲城鎮 缺乏明顯大型目標(陣地車隊)
2.俄軍日均架次只有波灣盟軍1/10
3.烏軍有外掛補血,被打掉能復原 不認損
4.俄軍電戰與反制能力 不如”沒參戰的北約”
(人家可在公海或第三國放電波噪音 )
讓毛子開圖機的預警與SAR太多雜訊難分析
軍用通訊也可能有被北約干擾
烏軍飛行員不是無限補充的
俄軍還是有開圖能力 大目標應該都打完了
烏軍大概剩游擊隊
烏軍缺飛行員也缺飛機 空軍很難補血
所以西方是送防空飛彈來替代
我烏沒空優 但讓你俄無法自由運用空優
這樣就6:4開當作87%扯平
雙方飛機不夠,陸權國就還是陸權主導
標槍神教說了算
無人機用市售相機的國家,你能期待偵查機能用多好
能立即回報訊息的機器?
光開圖沒用,開圖資訊要能傳到前線供士兵運用
前線士兵還要能活用開圖資訊,後兩點烏軍師承美軍
主動性跟靈活性都比鵝軍好太多
烏克蘭部隊還是有被偵搜到後打掉,但損失沒像俄羅
斯一次噴一堆
俄羅斯的電戰機理應也能在第三國白羅斯領空飛,但
…
烏克蘭領土太大 戰機飛一趟 燃料費貴死了
Shatalovo飛到烏東就多少錢了 每天飛就把自己耗死了
推KUMA大
搞不好 討論時圖被流出去了
爆
[分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這位是已經退休的美國國防部官員。 第一個連結是昨天網路上已經轉貼到爛的神文,是討論俄軍的輪胎問題; 第二個連結是今天發的,討論俄軍的防空。爆
[情報] 某處流傳的俄烏戰損表與分析1.個人認為以下資料絕對不可能100%正確,因此參考看看就好。 2.看台灣的新聞會有錯覺:烏克蘭快打回俄羅斯抓到普丁了 但事實上目前戰況對烏克蘭依然是不利的,很難挺過俄羅斯大軍總攻擊。 -----------------以下為參考資料--------------------爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊來源: 本文: 瘋狂的戰鬥畫面顯示,爆
[分享] 美軍P-8A在莫斯科號中彈前偷消失三個小時如題啦 英國的泰晤士報還有每日郵報今天報導了一個消息 就在莫斯科號遭到反艦飛彈命中的前幾小時, 美軍出動了一架的P-8A Poseidon 海上巡邏偵察機 -81
[情報] 英美國防部烏克蘭軍情報告(3/11)泰晤士報記者 美國之音記者 1.39
[分享] 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰分享一篇有簡介大縱深作戰的文章 可能可以讓大家更理解目前俄烏戰況的原因 從俄烏開戰前72小時,解析俄軍大縱深作戰與首波戰略目標【觀點】 2月24日在總統蒲亭下令展開「特別軍事行動」(special military operation)後,俄37
[提問] 關於開圖的問題人類有歷史,就有了戰爭 可是從來沒有哪次像今天這樣 戰爭的情報如此的公開(?) 雖然我不相信雙方會公布所有已知的情報 我的問題是34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長烏俄戰爭後,歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所25
[分享] Tom Cooper對俄羅斯航空太空軍的定位分析這幾天在社群媒體上,仍然充斥著「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空 域」以及「VKS無法執行複雜任務」的言論。但前些日子同樣譯自Tom Cooper先生的文章 中就已經寫得很清楚——VKS並不是『東方的美國空軍』。所以,VKS根本就不會像西方空 軍那樣作戰。20
Re: [情報] 俄軍在白俄羅斯的一些情報他們應該是退回白俄羅斯進行補給跟維修 才不會繼續被烏克蘭攻擊 補給完可能就會重回基輔戰場 因為他們打了一個多月已經彈盡糧絕 還有很多車輛跟戰車需要維修
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發