[情報] 美國空軍極音速武器ARRW試射成功

jerrylin 05/17 11:39其實原理就那樣 打不打得準而已

evangelew 05/17 11:4120馬赫！？

T50 05/17 11:41原理差很多好嗎......超音速後的空氣動力充滿未知

b325019 05/17 11:41原理一樣但是空射跟陸射比難度是不同等級

evangelew 05/17 11:42射程也到達1600公里 有夠扯的

evangelew 05/17 11:42把俄羅斯匕首飛彈整個比下去了

nanozako 05/17 11:43怎麼感覺USAF最近不少計畫都進度落後

nanozako 05/17 11:43之前才用砍單要脅洛馬加速F35A Block 4升級案

iamstudent 05/17 11:44真假？第一宇宙速度也才23馬赫

chyx741021 05/17 11:44ARRW先前幾次試射是連火箭推進段都有問題，飛彈連

T50 05/17 11:44給b1用，是高空射還是能低空發射

chyx741021 05/17 11:44射都射不出去

glad850 05/17 11:45照板上某些專家說法這種不能轉彎的東西還不如用傳

glad850 05/17 11:45統BM

HaHaPoint 05/17 11:47之前試射失敗時 Yahoo上一堆人不知道在開心哪一國的

evangelew 05/17 11:49雖然這在根本上 難以攔截 但是要打在什麼樣的目標才

evangelew 05/17 11:49有價值？

st89702 05/17 11:49美軍搞的超音速武器又不是中俄那種彈道飛彈式的 沒

st89702 05/17 11:49有不能轉彎問題

DDG114514 05/17 11:51德國柏林到俄羅斯莫斯科剛好是1600km

iqeqicq 05/17 11:51蘇聯也是要吸收美國叛徒才有核武器

chyx741021 05/17 11:52不過ARRW的前景還是不樂觀，使用超燃衝壓引擎的HAW

chyx741021 05/17 11:52C進度更順利

DDG114514 05/17 11:52台北到中國天津也是1600km

mmmimi11tw 05/17 11:5320馬赫是因為他爬升到很高的高空，阻力夠小自然飛彈

mmmimi11tw 05/17 11:53就可以飛的更快

evangelew 05/17 11:53話說文內的射程是單純飛彈的射程還是有加入飛機的作

evangelew 05/17 11:53戰半徑？

iqeqicq 05/17 11:56錢學森彈道一直以來都難以駕馭

ashrum 05/17 11:57堅持要玩B52耶，戰鬥機丟的話早超過極音速了

s101012047 05/17 11:59b52便宜好用又耐操 當然要用

yudofu 05/17 12:00不可攔截本身就是一種心理恫嚇

moonrain 05/17 12:00不知道一台B52可以載幾枚

Sianan 05/17 12:00這也不是彈道問題 兩次失敗未脫離 一次是未點火

Sianan 05/17 12:01更難的極音速巡弋飛彈都成功了 這個理論上還簡單點

adagiox 05/17 12:02黑科技

kuma660224 05/17 12:03極音速是不能夠小半徑轉彎 不是不能轉彎

moonrain 05/17 12:04剛查到 一台B52可以掛4枚

ketter 05/17 12:05美國的成功應該就是真的成功 不是能飛出去而已

geneaven 05/17 12:06等一下又有人出來說又是美國太有錢軍費太多一直搞新

geneaven 05/17 12:06武器害某國要自保只好緊抱核武害世界陷入核武危機

geneaven 05/17 12:06之類的

TPEE 05/17 12:072馬赫還是20馬赫？

HDT 05/17 12:08對美國來說，沒有啥叫飛機作戰半徑的，B52的作戰半

HDT 05/17 12:08徑是無窮

iqeqicq 05/17 12:09什麼時後可以讓清泉崗和台南基地準備好了

iqeqicq 05/17 12:09當年台南基地有鬥牛士飛彈

DDG114514 05/17 12:12B-52的滯空時間比戰鬥機長很多

LaHu 05/17 12:14個人很喜歡B-1，希望這個新飛彈可延續B-1的生命

glad850 05/17 12:15之前在噴東風17的時候好像物理定律都不是這樣的

Sianan 05/17 12:19那是有人吹東風末端還能高速機動 還能突破黑障通信

Currahee52 05/17 12:19大小粉紅：吹吧 就尬吹

EZTW0000 05/17 12:21兩個不一樣的東西，別拿來比==

huckerbying 05/17 12:25別人是想超音速突擊，利用超高速跟超遠距偷襲對手

BlackCoal 05/17 12:26如果真的研發成功，更不可能用B1當載台吧

kuma660224 05/17 12:26東風當時我們就說了 是某人自己看不懂

huckerbying 05/17 12:27B-1可以載啊，但是導引就不是B-1來做了

Wall62 05/17 12:48美國的成功應該是真的成功 其他國家就不一定了

Mystiera 05/17 13:54B1低空突防用的 應該只是保留背這個的能力

san06182003 05/17 14:11光超音速那個摩擦的熱就可以搞死一票工程師了

san06182003 05/17 14:12極音速vs一般超音速又差更多

chiro1982 05/17 15:38準確度是多少？