[討論] 美國不出人,台灣軍人該學啥?
如題
美國如今似乎不願意再出動任何"有人部隊"來替別人打仗
只願提供各式裝備
因為美國因過去戰爭 照顧受傷因故退伍的軍人 財政負擔過於龐大(三萬億的戰爭?)
再加上國內的反戰聲浪 經由這次烏俄戰爭的做法
發現 美國人對於提供各式裝備都是贊成的
那不就是表示 只要不出動美國人去替別人打仗
民意就不降反升
然後美軍提供烏克蘭的東西大部分是 肩射飛彈 無人機 自走砲之類的
但是他們是在陸路跟城鎮開戰
台灣必須決戰台灣海峽或岸際
提供烏克蘭的東西 明顯不適合台灣
除了海空軍 專業性過高
陸軍還能學啥現代武器阿?
好像除了肩射飛彈也沒啥東西可用...
--
反登陸
長程火炮攻擊海上與沙灘上的解放軍
我真心覺得你先在把板上的文看過一遍...不過我先跟
你說台灣的武器幾乎跟美製沒衝突...
烏克蘭就沒駐軍,本來就補幫。有駐軍的當然可能幫打
雖然毛子BTG編制這次蠻被瞧不起的 但是防守方可參考
你的前提就是錯的
美國讓台加入印台組織成員 順便駐軍啊
美國是 不願意再跟人打陸戰
海空戰是可以死傷多少美國人
我們也只需要美國人幫打海空戰
白團:我們準備好了!
這次連劃禁航區都不肯,所以不是陸戰問題
美國一直都有在台海水域空域巡田水
共匪不出兵,台灣軍人該打啥?
台海戰場將是中美賭上國運的整體終局之戰
如果妹國人不幫打,那就只能學習怎麼投降
而且還要考慮一開戰就是中國的核威懾
美國提供給烏克蘭的裝備明顯不適合臺灣?
美國還有意識形態上不讓共產主義擴張的動機
丟了第一島鏈,美軍自己會對不起麥帥
還有人不知道台灣武器幾乎是美製的嗎..當然也有我
們自己自製的
無人機、標槍、刺針跟自走砲哪個是臺灣沒有列裝的
?
陸軍光是炮兵的射擊指揮系統就該多該向美軍借鏡,
一打下去將會是零和遊戲,只能分出勝負
沒有任何可以停損的空間
不知道原po所謂的不適合臺灣裝備是怎麼來的
愛國者、魚叉表示: 有人說我們不適合台灣..
陸軍先學新觀念吧...現在就連最基本的單兵教範和小
部隊作戰都2266
去爬文再來討論
拜登說完會介入,馬上就有人來洗美軍不介入了。
台灣這邊是海空戰場,情況不同
然後海空戰場連日軍都會介入了不要說美軍
我們國軍是要負責反登陸和協助海空戰場保持制空權
第一段的參考來源是?
第二句 前提就錯了 有啥好談了
你第一句根據在哪? 還是想被檢舉造謠?
請幫忙檢舉
就算台灣自製武器的背後還是美國技術。美製武器不
適合台灣?
八卦很活躍厚
還有美國前面只提供單兵武器的原因一方面美國只想
把俄羅斯放血放到死 另一方面烏克蘭還沒脫離蘇式武
器的範疇美國丟愛國者給烏克蘭也不會用 只能以簡單
訓練好上手為主
未來機器人大戰,學會操作各式無人載具
為什麼說美國不出人?依據是因為?
你在講啥?你是不是沒在台灣當過兵?台灣不是美械
就是美械國造版啊
別把你自己的猜測當成肯定的事實
台灣人說兆
老實說美國真的不用出人 開圖打就好 解放軍安怎死
的都不知
鬧板文
這個把握100%從何而來?
造謠
帶風向?
你這篇文二月發可能還沒這麼誇張 現在說這個我想不
到除了造謠帶風向以外有什麼用意
水桶10年
你可以學你的造謠學長們進水桶
美國把台灣當成”本土”戰略意義上的延伸來看,你要
他不出兵怎麼可能
當然是學 英文
樓上噓的一整串這麼整齊,是網軍嗎?
我看你是不知道AIT是甚麼喔
不會用兆喔? 裝台灣人漏餡?
起碼不會學你發垃圾文
誰跟你網軍啊 = =
有需要派人來嗎?
國界接壤、鋼鐵洪流被祈禱打成什麼樣?在黑水溝下
祈禱,你覺得會怎樣?拜登前兩天在日本喊武力介入
台海衝突,烏國有這一背書嗎?拜登在俄軍侵略前喊
不會協防烏國,不協防把世界第二軍事國打成這樣,
武力介入台海會把PLA打成什麼樣?
Miralles 準備十年喔 隱射板友跟蔡英文一樣嗎
從來就不要奢望別人,本來就要靠自己啊!就像南北韓
打仗,台灣會想出兵幫忙?
先送島內100萬親共份子至前線當砲灰
腦是很好用的東西,不要只愛用膝蓋
如同抗美援朝第一波先消耗國民黨軍俘虜
不意外啊
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,50
[黑特] 中共侵台美國會派兵嗎?曹興誠轟問這問題「中共侵台美國會派兵嗎?」 聯電曹興誠開砲轟:問這個問題很丟臉! 內容自己看, 先講本人的看法,下面是曾興誠的原文 外省人還是有清醒的 像趙少康等這些泛藍的人就是台灣內部團結的破壞者XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘2X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器說直白一點要台灣專注在不對稱戰力真的是狗屎思維...姑且不論老美內心盤算的是啥 鬼主意 不對稱戰力打成了世界模範的就是烏克蘭了,看看他們目前有多慘 不要安慰自己了 我們在輕鬆寫意的看烏打俄打得爽爽,因為人命不是你家軍人平民在填的 我比較陰謀論述派,老美靠著烏克蘭的人命拉幫結派搞死俄羅斯這是一場難得的