[討論] 版務建議

Schottky 05/27 16:18會有這樣的規定，是因為以前有幾個拼命轉貼新聞的

jasonfenglu 05/27 16:19推 另除消息正確與否"帶風向"在板規中似乎沒有規定?

patrickleeee05/27 16:21那去八卦版看就好 沒啥軍武的東西幹嘛不去別的板看?

ja23072008 05/27 16:31軍武點過低，底下推文肯定是無關內容，談政治跟IA

ja23072008 05/27 16:31的文太多了。

no4 05/27 16:32去八卦

detonator 05/27 16:34你對那個傢伙期待太高了呵呵

BW556 05/27 16:37有些人就是來亂的 製造出來的動亂大於你的良好立意.

BW556 05/27 16:38這個版面 不乏立場相反卻見容於大家的貼文

BW556 05/27 16:39不完全是因為立場而桶人

quanhwe 05/27 16:44主要是他的結論在引戰吧

test23786 05/27 16:48主要結論問題，如果結論是在引戰就不妥，那整篇吵

test23786 05/27 16:48起來是不是也要面臨鎖文處理

test23786 05/27 16:52不同聲音一回事 心得引戰又一回事，而且甚至會政治

test23786 05/27 16:52化那整個推文一票人採到十年線

test23786 05/27 16:54如果要開放，那

test23786 05/27 16:55文章心得鐵定一堆更激烈心得，例如說 投降就不會死

test23786 05/27 16:55人了，烏克蘭果然新納粹，烏克蘭演員總統害死人民

test23786 05/27 16:56這不妥論述你覺的推文好看嗎？

lc85301 05/27 16:56這裡強力鎖政治是有緣由的啦，聊軍事不知道為什麼

lc85301 05/27 16:56一堆人都會聊到火氣很大

weimr 05/27 16:59引戰才是問題

MoneyMonkey 05/27 17:03https://reurl.cc/q5YOMR

MoneyMonkey 05/27 17:03德、義獲歐盟首肯 以盧布向俄支付天然氣費

MoneyMonkey 05/27 17:03推錯，抱歉

s8626460 05/27 17:05如果現狀不錯,那蕭規曹隨就好,不宜變動

barbarian72 05/27 17:07你太看得起某些人的“獨立思考”了

PIGKing 05/27 17:07我是覺得不用動，如果真遇到帶風向的反而更管不了

Lofthouse 05/27 17:13很多貼IA新聞再打軍武擦邊球，後續回文就越來越歪

lnceric008 05/27 17:13沒差吧 想看另一方說法 可以去別的地方

aeoleron 05/27 17:18帶風向太難了 可以不可以簡單一點（設計對白

sufu 05/27 17:21在討論戰爭的地方說不要引戰XD

AntiqueTea 05/27 17:25理性的討論不要引戰有什麼矛盾之處嗎？