［上朱］魚叉首交沙國 2029年年底前全運台

colorghost 發表於 2022/5/29 下午10:56:39

看板Military標題［上朱］魚叉首交沙國 2029年年底前全運台作者

(色鬼比當然不好，但是跟L)時間May 29 22:56:39 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:24

上報朱明警告

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=145671

其實此篇前面在講M109A6(上報還打成M106)，不過沒興趣反而我比較關注第二段提到魚叉的部分。

據了解，俄烏戰爭美方已規劃提供岸置魚叉飛彈給烏克蘭，但是美國本身沒有，全球只有丹麥和南韓有採購，而且都是2000年初期採購；而我方2020年美方同意的CDCM魚叉飛彈系統的性能，是採用美國海軍2017年的測試認證的艦射型Block II來進行改良，除了配備電子燃油控制的高效發動機與全天候運行的主動雷達尋標器，彈頭重量減輕但殺傷力更大，其射程從130公里增加到200公里以上，飛彈外型上也稍作修正，減少雷達反射波達到匿縱效果，同時飛彈外殼精進採用可降低飛行時產生的熱度材質，讓CDCM魚叉飛彈更難讓作戰艦上的各式雷達與光學偵測系統發現

據指出，當初美方說服我方採購100套CDCM系統時，製造商波音防衛是一百個不願意，主要是當初700多億元的報價是不包括研改的費用，這種賠本生意波音防衛當然希望作不成最好，自然在我方採購的CDCM過程中雜音與質疑聲音特別多；但美國軍方也不會讓廠商作賠本生意，經美方與沙烏地阿拉伯該國海域安全防衛分析後，沙國同意採購CDCM魚叉飛彈系統並分攤其研改費用；我方曾協調美方能在未來3年內出貨半數以上系統，並且交運台灣，但因沙國分擔了研改費用，首批生產的CDCM魚叉飛彈系統先交給沙國，我方獲得的期程仍依原訂計劃從2024年開始逐年分批，在2029年年底前完成100套魚叉飛彈交運部署。

大家覺得朱明這則報導可信度多高呢？畢竟此案一開始罵最兇的就是給我們射程只有130km的魚叉Block I岸防砲，照上朱的說法看起來規格又變成是當初原本只賣給芬蘭的BlockII ER版？如果真的這樣射程提高到200km那整個台灣海峽幾乎都能全封鎖了，似乎岸基魚叉真的聽起來不再像扮演岸防砲般一樣雞肋了？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.17.117 (臺灣)

※ PTT 網址

→

edison 05/29 22:59上朱再看看吧! 不過既然是新造的, 把成熟的技術用上

→

edison 05/29 22:59也是很合理的

→

nanozako 05/29 23:18這篇op囉，版上a chy的文章就能找到了有討論

→

nanozako 05/29 23:18我個人覺得可信度不高，畢竟DoD/DSCA皆未提及

推