Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）
※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: 其實我覺得因為F35沒有雙人座
: 所以用F18來拍，這理由滿瞎的
不是，既然在軍武版，我覺得就不要討論電影的限制
假設現在你是美軍艦隊指揮官
要執行劇中的任務
那麼要怎麼執行這個任務??
五角大廈要求低調行動，最小限度破壞工廠避免造成國際紛爭
我是不了解既然要破壞敵軍設施
在攻擊工廠之前，先用戰斧或空對地破壞敵方SAM
然後再用F35高空攻擊如何??
難道破壞敵方SAM敵方會抗議，破壞敵方工廠就不會??
反正戰斧都扔去敵方機場了，多扔幾顆給SAM會怎樣 XD
====================
然後就是艦載機根本不用進行任何技術飛行也不用狗戰，扔扔炸彈就達成任務了
(話說現實世界的美軍很多年沒狗戰了吧)
然後就觀眾喊退票這樣 XDDDD
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.168.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣就是糞片了我不如去玩AC7
推
其實這種任務應該是伊森杭特去比較合理吧
推
阿湯哥在片中不就講了:我們告訴這些飛行員說他們是
→
世界上最優秀的飛官，但他們只會高空丟炸彈(印象中
推
一個航空母艦艦隊靠近 全世界都知道要出事了
推
所以說，阿湯哥要編個一定要用F18的情境也不是不行
→
或者編個一定要狗戰的場合也不是不可以
→
但是理由要合情合理，經的起邏輯的驗證
→
雖然他不需要這樣做電影仍然可以大賣
推
思考方向錯誤，最原始點是要拍演員的表情，只能挑
→
雙座機，然後找些事情給F-18做
→
真的 不知道未來還會不會有新的雙座戰鬥機
→
一定要雙座才能這樣拍
推
等f18退役，就沒有top gun 3 了
→
drone 挖個洞 把人當酬載拍XD
2X
放福建號出來 就為了拍2023 大陸逆向拍<<好大一把槍:好大把>> 調用福建號 細節討論: 整部影片全程:講台語 用籤幾阿 會放20出來當主要 導演:大陸三大導演合作61
這部真的 嗨 爆 針對細節之前有發過文，但因為內容、細節解析偏向電影居多，發在Movie板並稍作科普分 享，請各位見諒（x 以下內文有雷，請小心參閱 [雷] 《捍衛戰士：獨行俠》細節討論19
借個標題問一下 與其在那邊吵用不用F35還是F18 難道沒人要吐槽為什麼會有個國家會有俄式五代機跟F14這種組合嗎？ 在我看來這個比用不用五代機還是為什麼不直接用戰斧之類的更誇張耶 我記得F14不是除了美國之外不就只有伊朗有了嗎？9
借用標題繼續請教兩個問題 （防雷） 1. 練習的地點是沙漠、行動的地點是雪地，還不說峽谷轉彎處不同， 即使有電腦模擬應飛路徑，但視覺上應該差異很大吧？ 真的練得起來嗎？1X
其實我覺得因為F35沒有雙人座 所以用F18來拍，這理由滿瞎的 今天是討論就軍武角度去看 電影劇本的合理性 那你要用拍電影的角度去解釋38
對不起，今天看完本作，問一下現實情況 防雷 先不提為了什麼GPS干擾所以F35無法執行任務的問題 (這種理由現實真的成立嗎) 也不要提以現實地理上來說不太可能有這種連接海邊的峽谷![Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）](https://media.defense.gov/2016/Apr/25/2001523714/2000/2000/0/160425-F-KS667-061.JPG "Re: [閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）")
46
首Po———防雷——— 今天要再去二刷，基本上真的是很好看的續集。上實機拍攝的令人震撼的真實畫面不說， 文戲劇情也算滿分。飛行細節部分呈現也相當講究，諸如遭受鳥擊切換發動機電門油門的 動作、以手握拳敲擊釋放Flare、坐上高空實驗機暗星前要跑步排氮或是F18操控桿上暫時 解除飛控對AOA限制的paddle 等都受到國內外飛官們評價大概有90%真實性，不知好萊塢![[閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）](https://img.youtube.com/vi/rWLLpHiR1Hc/mqdefault.jpg "[閒聊]Top Gun 2作戰劇情（雷）")
43
[討論] 太空運輸物資的問題先補軍武點 .................. 想像一下這樣的場景：你被部署到某個被遺棄的地獄深處，迫切需要額外的彈藥和食物。 你打電話給你的上級進行一次非常特殊的空投：在美國運輸司令部的批准下，你的貨物通![[討論] 太空運輸物資的問題](https://i.imgur.com/x3QBZtnb.gif "[討論] 太空運輸物資的問題")
34
[好雷] 捍衛戰士2 吐槽戰術直接說，捍衛戰士2一定要去電影院看，等串流小螢幕就感覺不出戰鬥的熱血和刺激感。 分雷－－－－－－－－－－－－－－－－－ 1、對於電影中的戰略目標，完全不用戰機進去打啊，幾顆地對地戰術導彈一定能精準打 擊，GPS被山阻擋的理由蠻難成立 2、即便要戰機進去打擊，也用不著「幾十枚」戰斧去打一個機場，用幾枚集束彈就夠了![[好雷] 捍衛戰士2 吐槽戰術](https://images.vocus.cc/static/og_img/vocus_kv.jpeg "[好雷] 捍衛戰士2 吐槽戰術")
34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長烏俄戰爭後，歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所![[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長](https://i.imgur.com/eS5iYCBb.png "[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長")
32
[情報] 俄烏雙方用SAM擊落UAV的紀錄俄羅斯 Strela-10M4 短程 SAM 系統在被 1L122 空中監視和目標捕獲雷達探測到後擊落 了烏克蘭 A1-SM Furia 偵察無人機。 有趣的部分有兩個, 一是Strela-10M4應該是老飛彈, 卻不知作了什麼改裝,![[情報] 俄烏雙方用SAM擊落UAV的紀錄](https://img.youtube.com/vi/pb5_F4_Eod8/mqdefault.jpg "[情報] 俄烏雙方用SAM擊落UAV的紀錄")
31
[好雷] TOP GUN2~當湯姆克魯斯的神話變成了童話其實本文與其說是雷，還不如說是閒談惡搞文 雷少，請安心服用(不過我覺得這部片也沒什麼雷就是) ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 先給評分滿分!!![[好雷] TOP GUN2~當湯姆克魯斯的神話變成了童話](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-4gDQhH7F6v8hph3-Cj6fn2aGbXAUrMCzac8L1jHxBOyFlFX3MqzVaQZhobgzJ9gdrEkWzQ7jZN4Kr8iXLnXjAvw-vqqeSKY6AhMOf6k9vBYBsqQcgIO1_Qq8yC5HMyfqx7w-DMCCTC8yAZwxcuZ7vVtyzpX_je0_HCi5Ht1bdlyRrT08nec/w1200-h630-p-k-no-nu/%E4%B8%8B%E8%BC%89%20(47).jpg "[好雷] TOP GUN2~當湯姆克魯斯的神話變成了童話")
22
[問卦] TOP GUN2裡頭的五代機也太猛了吧?美國的主力五代機F35對上F16狗戰 直接被打爆 因為五代機的絕招是隱形+視距外 根本不會被摸到身邊 被狗戰基本上就輸了 但是TOP GUN裡頭的敵方五代機可以直接用向量噴射系統做幽浮飄 狗戰F14也太猛惹吧![[問卦] TOP GUN2裡頭的五代機也太猛了吧?](https://i.imgur.com/dB6fpWxb.jpg "[問卦] TOP GUN2裡頭的五代機也太猛了吧?")
18
[請益] TOPGUN 2 有關戰術及戰機的小問題二刷腦袋比較有空冒出的疑惑 一 點 點 雷9
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????還有在幻想飛彈飽和攻擊的哦 飽和攻擊是用在船隻上面的啦，不是用在三萬六千平方公里的台灣島上面 你要飽和攻擊需要用多少飛彈，相信基輔那個被飛彈空襲的畫面都看到了。 啊中國網民這幾天又在喊「我們趁美國在忙來武統吧」 對於中國人來說，武統就像喝水吃飯一樣隨口就來。
![[討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://i.ytimg.com/vi/veVqkF7lsYc/maxresdefault.jpg "[討論] 如何振興台灣的fpv無人機")