[分享] 馬克時空 武裝直昇機的前景
https://www.youtube.com/watch?v=N3IwwEEXHzI
他這部影片主要在探討,武裝直昇機的未來前景。
先從這次烏俄戰爭的 卡 52 為什麼會損失那麼慘重開始講起。
其實檢視戰場上被擊落的 卡 52 它們的機身以及駕駛員艙沒什麼損傷
但由於 卡 52 的旋翼結構的關係,讓他很容易旋翼被擊中就失控墜毀。
而且因為烏軍獲得的各式防空飛彈數量實在太多,俄軍補給跟夜戰能力不足的問題。
所以讓人產生了武裝直昇機
已經無用武之地的錯覺。
最後聊到未來無人機可以取代部份武裝直昇機跟攻擊機的功能
我個人認為,無人機要取代武裝直昇機還太早。
1. 裝彈量跟航程都還不夠,就很大程度的限制了對前線的火力支援。
2. 操控很不即時,這個之前聽孝緯談軍事有聊過。飛行員在現場的視野,還是比你
在電腦螢幕面前操控的反應還要來得即時,更容易觀察到許多的蛛絲馬跡
所以應該跟他影片後面的結論一樣,不可能全部都有人或是無人機,
一定是有人飛機跟無人機一起搭配互補。
--
UAV視角不僅SA比較差,還有幾十ms起跳的延遲,沒辦法
其實還沒看過無人機對抗武直 武直應該還是有優勢
阿帕契用地獄火打無人機
看飛行員的價值,等戰爭後期飛行員死光了,UAV就更
重要
像忠誠僚機也是為了給飛行員容錯率
以後武直就飛高高,用飛彈遠遠的打...需戰鬥機護航
地獄火打無人機也太不對專業了,要用也是類似空射
毒刺之類的
直接用無人機去撞武直也賺爛
以無人機那個SA 沒被武直幹掉都偷笑
人家飛得不會比你慢 還有雙座兩人在看
人類eyeball解析度是16k以上水準
更新率延遲率趨近完美
高級貨還有毫米波雷達
那SA跟鐵罐包起來的戰甲車不太一樣
美帝現在新版AH64E還整合無人機控制
也就是用可犧牲小無人機再加強武直的SA優勢
突入戰場前 用無人機去送頭 傳回情報
看那種無人機吧!忠誠僚機等級的話,感覺可以取代
。
你科技樹點夠的話 無人機反而是武直的Buff
AH64E新版整合TCDL無人機資料鍊
整合無人機指揮系統MUM-X
這不是未來願景 2022已服役且海外部署亞太
影像的優勢是 AI輔助辨識,及時框起來(想一下人臉、
車牌、物件辨識)等。 人眼無法無時不刻全神專注
等無人機可以裝雷達再來討論
無人機不太可能裝雷達,雷達就先天物理限制,你需要
看多遠就要有多大的天線跟電力,無人機比較會走上面
推文說的影像加夜間辨識,如果真需要雷達也是由外部
雷達指向,無人機來發射就好
大型無人機有雷達啦 不過那些有的比武直還貴
全球鷹這類
我們講的小型戰術無人機 通常只帶光電
像TB2這類的
是,我說的不夠精確,這裡談的都是小型無人機
hellfire很好了 以前打電動TOW都用來擊落直昇機
並沒有很沒用 後面改成大面積火力效果還滿好的
有導引的跟沒有導引的
目前無人機搭載地獄火飛彈某種程度上就已經替代武裝
直升機的部分功能了
雷達就牽涉功率探距 太小的沒啥用
沒超越WVR距離的話 只能當測距儀
APY28也超過50公斤 太小不能裝
因為不只體積酬載 還有供電問題
光電就輕很多 毛子示範裝Canon相機也行
可以以參考這個 數量夠多 覆蓋面積其實還滿可觀的
就是之前為什麼俄國直升機空射的結果
美軍都不研發卡曼契了,GG
FARA案的BELL360已蠻向卡曼契致敬了
理念需求相似的驅同演化
但匿蹤直升機明顯影響酬載與成本
直升機近距作戰,匿蹤有沒有用也不好說
塗料維護也是困擾 還不能確定是正確路線
低空躲雷達躲Manpads是不排除常擦撞樹梢
也許最後還是外掛飛彈載卡多路線吃香
除非有順帶對引擎或是其他部位的熱訊號進行大幅度的
降低,不然即使機體外型匿蹤還是可以藉由紅外線來探
測到
Bell360倒是有奇怪設計 它進氣排氣不同邊
理論上對於已知戰場威脅
也許有可能排氣側背對威脅方位
個人是覺得頂多就是比較不好用 但是要完全用無人機
取代還是有難度 戰場這種瞬息萬變的地方 第一時間
反應還是靈長類比較強吧?
自殺無人機取代神風特攻隊
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源爆
[討論] 馬斯克的Starlink協助烏克蘭無人機無人機這次烏克蘭反擊的行動真的出盡鋒頭 推特中的影片 先用無人機鎖定俄國士兵跟車輛的位置 然後加以砲擊54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰 車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統? 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機? 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者19
[情報] 防空飛彈(?) vs 無人機今日札波羅熱的第 45 獨立砲兵旅 po 了這部有趣的錄像 他們使用前觀無人機導引火炮 摧毀 一處俄軍後勤中心 影片的亮點是 40 秒左右 俄軍從農田裡的陣地發射 MANPADS 打擊無人機 整個過程從無4
[討論] 多軸無人機對未來戰場的改變俄烏戰爭中大家看到無人機是怎麼改變戰場的 一架多軸飛行器 就讓部隊能夠進行偵查甚至轟炸擾亂作業 [圖]烏克蘭汽油彈轟炸無人機
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30