Re: [討論] 俄軍把頓巴斯全部佔領之後
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 目前看起來
: 俄軍佔領頓巴斯全境有機會
: 那之後是否進入第三階段
: 會怎麼打呢？
作戰就是以自己優勢兵力打擊敵人弱勢兵力
早知當初何必如此
二月底時照六月底這樣打穩贏
偏偏兵分十二路
路路被伏擊
真的把烏軍當空氣
布丁情報網有問題
身體應該也大不如前才如此決策
第三階段應該和談收兵
收回烏東兩小國
死掉眾多將軍也該瞑目
將軍死傷比對比二戰衛國戰爭還慘
傷亡數比直逼蘇芬戰爭
打烏克蘭還把瑞典和芬蘭推到北約
戰略戰術皆犯大錯
首先要開除的KGB高層
唯一戰果就是石油和糧食漲價
拖死西方政權
孫子兵法有言
攻心為上攻城為下
應該心理戰瓦解烏軍士氣
而不是濫殺無辜讓烏克蘭同仇敵愾
中共剛好隔山觀虎鬥
順便考察西方的新戰法
連俄國陸軍大國打烏克蘭都死成那樣
中國打台灣得先解決海空軍
還得面對可能的美日聯軍
最後還得登陸作戰
真的打台灣不如買台灣
俄國這場戰爭下來損益表下來大虧
還吸引全球敵意習大大喘一口氣
對岸整天喊武統台灣氣焰也消氣
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
『這就是名將的戰爭手法，抱者明確的目的，一旦達成之後，就應脫離，不該再戀戰。打仗就得這樣才行。』
---- 出自第六冊第127頁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.153.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔
推
起碼軍火商開心了，例如標槍的製造商。
噓
讚 訂閱 分享
→
請問這是小說嗎？
→
那部？
噓
中或贏
→
心得文
推
說得還不錯呀，政戰不是軍事嗎？
→
難道武器只能是有形的嗎？
噓
蘇芬戰爭蘇軍共30萬人傷亡
推
覺得總結地很不錯捏，對兩邊都不怎麼中聽就是了
噓
不要 我想看到的是烏克蘭反攻
推
好文推薦
噓
不就FB心得文？你覺得你覺得，這裡不是心情版讓你抒
→
發心得用的
→
這麼崩潰喔
噓
快笑死
![Re: [討論] 俄軍把頓巴斯全部佔領之後](https://i.imgur.com/4R8asRmb.jpg "Re: [討論] 俄軍把頓巴斯全部佔領之後")
80
[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降， 反而最近被烏克蘭大反撲，讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地， 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔，俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多， 俄國常派軍隊參加對外戰爭，打烏克蘭都打成這樣了![[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？](https://i.imgur.com/bRJ7TDmb.jpg "[問卦] 中國人：打台灣不會像俄打烏一樣慘敗？")
31
[問卦] 鄉民怎麼會覺得習大大想打台灣？俄羅斯身為陸軍大國 走陸路用陸軍打烏克蘭 連基輔都打不下來 中國也是陸軍遠強於海軍 然後要中國海軍開著土炮烏克蘭的航母10
[討論] 俄烏戰爭有機會停火嗎?俄烏全面戰爭開始 2022年2月24日，普丁授權俄軍在烏克蘭進行「特別行動」， 「旨在去軍事化和去納粹化烏 克蘭」，兵分三路進攻烏克蘭。在拂曉前，俄軍使用高精度武器對烏克蘭的軍事基礎設施、 防空系統以及空軍進行攻擊，在烏克蘭南部海岸登陸 資料來源:維基百科5
[討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析前言: 布丁經歷烏軍的哈爾科夫大潰敗後應該信心大失 以下拙見提供布丁可能選擇分上中下策 分析其利弊得失 筆者立場不偏俄國或烏克蘭6
Re: [問卦] 烏既然一定會淪陷為何不早一點淪陷？: 俄國注定失敗 何必硬撐 他們歷史上重大戰爭失敗都造成政權垮台 日俄戰爭敗1
[問卦] 烏軍攻打烏東這下換俄國打游擊造輿論了吧如題 聽說烏克蘭要重整兵力打頓巴斯 跟西方國家要了很多進攻武器 是說打烏東地區 跟之前一樣 造成人民死傷 會不會被俄羅斯抹黑成屠夫![[問卦] 烏軍攻打烏東這下換俄國打游擊造輿論了吧](https://img.youtube.com/vi/yI7f2GOFHzY/mqdefault.jpg "[問卦] 烏軍攻打烏東這下換俄國打游擊造輿論了吧")
爆
[分享] 普丁 ：俄羅斯沒有帝國野心![[分享] 普丁 ：俄羅斯沒有帝國野心](https://i.imgur.com/Po8ZYleb.jpeg "[分享] 普丁 ：俄羅斯沒有帝國野心")
40
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/nZe4vQvb.jpeg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
24
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
20
[提問] 國軍載具都是進口？18
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/cI3R624b.png "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.ytimg.com/vi/1GVDVPd8Gc4/sddefault.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
11
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張7
[討論] ICBM演習的真假判斷1X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://img.youtube.com/vi/6B0aIDbqrkI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
4
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/pGZf4ozb.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回3
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器![Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器](https://i.imgur.com/W6BIjtTb.jpeg "Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器")
3
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張![Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張")
2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/lWnx9LPb.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了1
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射![Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射](https://i.imgur.com/Z13hQ03b.png "Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射")
1
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
Re: [提問] 國軍載具都是進口？![Re: [提問] 國軍載具都是進口？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/10/1/28941008.jpg&s=Y&x=0&y=36&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [提問] 國軍載具都是進口？")
[討論] 談一下「北約僱傭兵」
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)](https://scontent.fblr15-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447899386_807160754930338_1870389613490423112_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cJ9HbHxkusEQ7kNvgEixW7j&_nc_ht=scontent.fblr15-1.fna&oh=00_AYANN7vtHFzB_z1EP3pWjq2Q90NspRokO15ZTZvoz4GAlw&oe=6668A06C "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/7)")