Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言
: 發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題
: 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空"
: 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空
: 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧
有關提到”未飛越本島上空”這件事
目前小弟僅找到媒體發布的消息
請注意報導的時間點與敘述內容
https://i.imgur.com/ocsvqzl.jpg
2.向臺灣“東北部”及“西南部”周邊海域射擊
3.未通過台灣上空
再比對日本公布的資料
https://i.imgur.com/PLVAjPJ.jpg
2.“發射”台灣時間15：05~15：08
3.落點為台灣“東部”海域
對比時間點與落點
6~9號飛彈“發射”時間離新聞發佈不到半小時
因此這篇報導比較像就當時的資訊情報說明1~3號飛彈狀況，而5~9號發射時間較晚，並未納入此篇報導
: 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等
: 如果沒有後面日本的公告,後面網路風向也帶不起來
: 夜間日本那張無人機航跡圖也是一樣,都一直在公布一些台灣國防部沒公布的東西
: 國防部是不是要思考一下未來發布中共演習的方式和思路
: 這次演習算是台灣近年來碰過最強大的軍事威脅
: 除了導彈/飛機/船艦等,還有資訊及心戰上的攻擊
: 國防部的公關技巧可能要再加強,人民本來大部份是無知跟著炒作的
: 當然,按有些人認為的專業看法就是,這是常識
: 問題人民本來大多沒有常識
: 今天的重點只有為什麼是第三國公布了國內沒有公布的某些資訊
: 如果今天沒有把握控制這些"善意"或"惡意"公布的資訊
: 那國防部真的要好好想想
: 吐糟是一回事,但是如果今天國防部把自己搞到沒有公信力時
: (當然,是針對大部份的國民,不是那種能和國防部心意相通,知道他的用心的板友)
: 造成的危機會比中共再打100發導彈還大
: https://imgur.com/4g5laa4
: https://imgur.com/hEcWiVx
: https://imgur.com/EAEfWmO
: https://imgur.com/nQV3yir
: https://imgur.com/IsCHaLu
: 早上日本剛公告的,可以參考一下別人的寫法和方式
: https://www.mod.go.jp/js/
: 還有二天,可以再看看
--
日本公布的是日本時間還台灣時間？
推
台日時差一小時
第一發標14:56分 我們這邊昨天下午1:56左右國防部
不就證實有射
昨晚新聞稿竟不採用你的說法 為何?
我覺得政府的確有意掩蓋，不然到日本公布前明明有
大量時間可以補發新聞修正
所以說 就是從頭上飛過 國防部還是隱瞞
日本公布的時間是日本時間，比台灣快一小時，但是國
內的新聞是1530發布，資料內容是中午1300左右，日本
時間為1400，也是在跨台灣飛彈還沒發射前的資料
6-9都是台灣時間3點多射的啊
日人民報不敢跟韭菜講雷根號還在台海附近，為何？
第一份新聞稿是在1510時發出，且提及未飛越本島時，
落點僅東北跟西南方向
跨過台灣的飛彈是日本時間1557左右發射，台灣時間14
57，新聞說中國13xx左右有發射，沒跨台灣。記者要寫
稿，寫好後編輯通過，放到網路上讓大家看到此新聞事
件約為台灣時間1530
到1730時，落點成為北、南及”東部”
國防部東北西南那篇發布的時候最後四顆還剛升空
怎麼又一個時差沒搞清楚的迴圈
第一發標14:56分 我們這邊昨天下午1:56左右國防部
不就證實有射
昨晚新聞稿竟不採用你的說法 為何?
我覺得政府的確有意掩蓋，不然到日本公布前明明有
大量時間可以補發新聞修正
所以說 就是從頭上飛過 國防部還是隱瞞
日本公布的時間是日本時間，比台灣快一小時，但是國
內的新聞是1530發布，資料內容是中午1300左右，日本
時間為1400，也是在跨台灣飛彈還沒發射前的資料
6-9都是台灣時間3點多射的啊
日人民報不敢跟韭菜講雷根號還在台海附近，為何？
第一份新聞稿是在1510時發出，且提及未飛越本島時，
落點僅東北跟西南方向
跨過台灣的飛彈是日本時間1557左右發射，台灣時間14
57，新聞說中國13xx左右有發射，沒跨台灣。記者要寫
稿，寫好後編輯通過，放到網路上讓大家看到此新聞事
件約為台灣時間1530
到1730時，落點成為北、南及”東部”
國防部東北西南那篇發布的時候最後四顆還剛升空
怎麼又一個時差沒搞清楚的迴圈
國防部就錯在太早發第一報(X
1557那顆並沒有過台灣上空那是從浙江沿岸發射的
與其說隱瞞 不如說國防部本來就不想透露太多發射位
置和飛行路徑的詳細資訊
就時間差的問題
1605 1608 (台灣時間1505 1508)那四顆才有
是 日本軍盲 硬要洩漏自己情蒐能力
謝謝大大提醒，時差問題我再做修改
11+5現在也不對了 日本是看到9顆
美國跟台灣會一致很正常，很多都是樂山那邊出的資
料
推
今天RC-135S好像一大早就上去了
日本是說「至少九顆」不是只有九顆
美國叫你低調你也不能公佈
反正至少差5顆吃空缺的(X
小獻醜一下，RC-135S Cobra Ball這種偵察機
最主要是用來執行長距離追蹤彈道飛彈動向的任務
在敵人的彈道飛彈發射後，飛機可以迅速回推發射地點
推算預計攔截點及最終攻擊目標等資訊，
可以讓指揮高層進行參考以是否還擊與攔截
其實各國軍方到底要公開哪些東西也沒個準則，軍事
上基本沒有對全體國民公開透明這種事情的，你也不
知道自衛隊還有藏哪些東西。
可能情況沒推估到會越過台灣上空，升級戒備
是說有媒體獨家報導對岸昨天一共發射了二十多顆飛
彈，不過跟已公布數量完全對不上就是
問題就出在沒人真清楚台灣軍方情報傳遞的過程，只
能依照外媒判斷狀況，然後反質疑有所隱瞞
沒有隱瞞反而很可怕吧
粉專圖有種喜感
那一張圖做錯了 是大氣層"外"
根本不可能不閱過台灣上空吧那個位置...
連歪國天體專家都在畫圖 只是更難懂(X
一般人聽到“上空”的定義幾乎都是在領空的概念，
很容易被誤導
全台灣最頂的白賊七都聚集在國防部裡面
唬爛說謊習慣就好
領空就是領空、太空就是太空
不是啊 昨天日本公布是台灣時間晚上11點多 這之前為
什麼國防部都不出來說嗎
應該比照烏克蘭兩天後才公布就好了
真的是時間差也沒關係 但晚上講這個不就好了
根本沒有什麼好安心。 真的射下來 攔截到的機率也
不高。十倍音速 你怎麼攔截
十倍音速是他飛行速度吧？真的攻擊的時候是必須減速
的
美國會讓飛彈經過大氣層嗎?
台日監測結果根本不一樣吧，一邊11枚一邊9枚
不管怎麼看 這次軍演對日本的威脅都比台灣還大...
日本發新聞說掉EEZ內大概是日本時間八九點
導彈打進日本EEZ 然後無人機穿越宮古海峽
防衛省的那篇是幾點發的網頁沒寫就不清楚了
台灣不過就被導彈飛過卡門線以上 跟日本比起來沒啥
台灣又不是美國...
@Sky 哪天台灣和美國一樣有一堆ICBM再直接比較吧
台灣要怎樣跟美國比 自大到這種地步嗎
@yycbr 共軍那個慫樣 東風都會射偏 根本不敢犯台
你排隊做核酸被捅完鼻子後 無法解釋共軍的慫樣-只好
跳針拿國軍裡面確實有的遲鈍反應來沾沾自喜--但你沾
沾自喜國軍高層話講不清楚又怎樣?無關宏旨啊-你共軍
慫樣打不了台灣沒區別啊?導彈飛外太空是怕飛太低被
台灣打下 共軍臉就丟大了~你這位被捅鼻子的粉紅知嗎
你們共軍灰頭土臉如同北洋水師戰敗-我方只是譬如日
本當年佔上風但派出了講話不清楚的人說明戰情--也就
是話說不清楚該被國民電一電 但不影響大局:我方優勢
而你共軍灰頭土臉之餘 剩你這粉紅把國軍話說不清楚
當成精神勝利北洋水師贏麻了來沾沾自喜 你真可憐啊~
16
日本自衛隊公佈的圖 中國人民解放軍東部戰區影片公佈的圖 大概是這樣![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/p9MaaX4b.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
89
這則新聞是15：30發的，內文提及 2022-08-04 15:30 聯合報 記者洪哲政／台北即時報導 國防部發言人孫立方表示，共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊，未通過台灣上空。 : ④ １５時５７分頃、浙江省沿岸から発射し、約３５０ｋｍ程度飛翔。![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/fvA96Ytb.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
4
我查了一下今天所有YT上媒體放出關於國防部回應軍演的影片 台視新聞網 聯合新聞網![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://img.youtube.com/vi/6qAhWOM6E2s/mqdefault.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
1
作者: Aerci (Eric) 看板: Military 標題: Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑 時間: Thu Aug 4 23:26:18 2022 ※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : ※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://img.youtube.com/vi/a4G0g2kGhDo/mqdefault.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
3
臨時補個 我當時看到印象蠻深刻的影片 僅供各位參考一下 如果發現飛彈飛越上空為了確保安全![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://img.youtube.com/vi/5VmCvChcGzU/mqdefault.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
爆
首Po日本那邊九枚的數據， ① １４時５６分頃、福建省沿岸から発射し、約３５０ｋｍ程度飛翔。 ② １４時５６分頃、中国内陸部から発射し、約７００ｋｍ程度飛翔。 ③ １５時１４分頃、中国内陸部から発射し、約５５０ｋｍ程度飛翔。![[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/o0GU7Ybb.jpeg "[情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
爆
發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等![Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑](https://i.imgur.com/4g5laa4b.jpg "Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑")
爆
昨晚防衛省公布的訊息中，提供了較多關於這次共軍試射彈道飛彈的資訊 連推測的彈道飛彈路徑圖都公布出來： 這就代表，又可以畫圖啦（喔耶 其實一開始畫圖，只是想看看「與那國島北北西 80 公里」在哪邊而已 然後又看到日方說有飛彈落入 EEZ 的狀況，就乾脆把日本的專屬經濟海域也畫進去
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間：111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[情報] 國防部新聞稿 23:15](https://i.imgur.com/gjypTkzb.jpg "[情報] 國防部新聞稿 23:15")
78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿，說明「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標，發射之彈道飛彈，是否飛越臺北上空」乙 情，國防部今（4）日表示，彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統，均以落彈點之解算為關鍵。![[爆卦] 國防部新聞稿](https://i.imgur.com/s8ooeA1b.jpg "[爆卦] 國防部新聞稿")
爆
Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛第一時間沒有攔截到，基本上就乾脆順水推舟做個人情給錫大大，我今晚從網友推薦的連 結看了新浪微博有關東部戰區的相關文章底下的留言，當然那些都是沒被刪除的，絕大部 分非常滿意中國這次『飛彈穿島』的作為。 那麼我想錫大大明後兩天錢也省了，這事情也就這樣過去。 但下午的時候國防部發言人孫立方表示：「共軍飛彈向東北部及西南部周邊海域射擊，未![Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛](https://i.imgur.com/9eBU5Hkb.jpg "Re: [新聞] 共軍飛彈飛越台灣上空？國防部：預測飛")
26
[爆卦] 日本防衛省公布大陸飛彈軌跡與落點中共於今(4)日於日本時間15時至16時左右發射9枚彈道飛彈 研判 其中5枚落入日本專屬經濟水域(EEZ) ① １４時５６分左右 自福建省沿岸處發射 約飛行３５０ｋｍ左右。![[爆卦] 日本防衛省公布大陸飛彈軌跡與落點](https://www.mod.go.jp/j/press/news/2022/08/img/04d.JPG "[爆卦] 日本防衛省公布大陸飛彈軌跡與落點")
13
Re: [問卦]飛到 東部海域的導彈有沒有穿越台灣?我國防部稍晩即證實，中共於今日下午約13時56分起，向台灣東北部及西南部周邊海域， 發射多枚東風系列彈道飛彈。國防部發言人孫立方表示，共軍飛彈向東北部及西南部周邊 海域射擊，未通過台灣上空。 —![Re: [問卦]飛到 東部海域的導彈有沒有穿越台灣?](https://i.imgur.com/7RsgRRab.jpg "Re: [問卦]飛到 東部海域的導彈有沒有穿越台灣?")
11
Re: [新聞] 快訊／共軍1356向台灣東北、西南海域發射這則新聞要跟另一則要併再一起看就知道囉 這則新聞寫: 快訊／共軍1356向台灣東北、西南海域發射多枚彈道飛彈 國防部證實 對此，國防部指出，中共已於下午約1時56分，向 台灣東北部及西南部周邊海域，發射多枚東風系列彈道飛彈。![Re: [新聞] 快訊／共軍1356向台灣東北、西南海域發射](https://i.imgur.com/41tYWhkb.jpg "Re: [新聞] 快訊／共軍1356向台灣東北、西南海域發射")
4
Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣我找不到國防部目前有聲明過飛彈沒有經過台灣上空的新聞或相關影片。 目前唯一有提到的，只有這篇上報的內容： 「軍方人士指出，因解放軍分別從福建省北方寧德市飛彈陣地，以及福建南部飛彈陣地分別 發射彈道飛彈，向臺灣東北部及西南部劃定海域射擊，彈道飛彈並未飛越過台灣本島上空 。」![Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣](https://i.imgur.com/uOhlRI3b.jpg "Re: [新聞] 中共發射東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣")
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判![[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判](https://i.imgur.com/FhDkfXIb.jpeg "[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判")
15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機？若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展![[情報] 俄羅斯正在取得進展](https://i.imgur.com/ajjIEvNb.png "[情報] 俄羅斯正在取得進展")
4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友![[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友](https://i.imgur.com/2WqMcsXb.png "[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友")
5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒？？9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?![[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?](https://img.youtube.com/vi/YkJHT2NEXqw/mqdefault.jpg "[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?")
3
[提問] 戰場打掃油管博主？![[提問] 戰場打掃油管博主？](https://img.youtube.com/vi/cPjYQ8zfDcs/mqdefault.jpg "[提問] 戰場打掃油管博主？")
7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車![[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車")
5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://img.youtube.com/vi/IcJDv-s_GvY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
3
[情報] 台海局勢週報更新（20241113）![[情報] 台海局勢週報更新（20241113）](https://i.imgur.com/cvEv9bTb.png "[情報] 台海局勢週報更新（20241113）")
2
[情報] 中東局勢情報更新（20241114）![[情報] 中東局勢情報更新（20241114）](https://i.imgur.com/qacOj8Qb.jpeg "[情報] 中東局勢情報更新（20241114）")
1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義![[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義](https://i.imgur.com/SOIctiZb.jpeg "[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義")
3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報（20241114）![[情報] 烏俄戰爭ISW戰報（20241114）](https://i.imgur.com/j6V0Pm7b.png "[情報] 烏俄戰爭ISW戰報（20241114）")
3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241114）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241114）](https://i.imgur.com/fHJK287b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241114）")
Re: [提問]AESA和APAR的差別，賞金500P![Re: [提問]AESA和APAR的差別，賞金500P](https://img.youtube.com/vi/etTcru7CrWU/mqdefault.jpg "Re: [提問]AESA和APAR的差別，賞金500P")