Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫

對岸的對台政策總是反效果就是像您的想法，沒有掌握住核心問題，
台灣人對於民主的依賴，遠超過大陸的想像。

部份台灣人親中，是有民族情感的考量，但大部份台灣人親美，還是因為上癮了民主。

我不太懷疑台灣年青人的戰意，以前不想戰是覺得打不過，打的成本又高。
現在想戰是因為認清自己沒辦法在中國的體制下生存，而且開始覺得自己打的過了。

大陸的官僚體制向上負責，所以受委屈了要上訪，求更高的官主持公道。
台灣的體制的向下負責，台灣人受屈了就去找媒體，讓媒體去施壓，本質是官僚向下負責司法獨立的體系，讓台灣人受委屈不是舉報，直接告政府就可以了。

大陸的體制本質是基於信任官僚體系的根本利益與人民相同，但台灣人才不信這一套。
台灣人已經習慣不爽了就把政府換掉了。兩岸的價值體系走到了今天，差了太多。
如果有一天中國真的武統了台灣，在未來五十年爆發的衝突跟抗議一定會遠大於香港。

連香港其實沒享受過民主，這幾年都爆發了移民潮，更何況是爽慣了台灣人。
2020年開始大陸開始了在防空識別區不斷的騷擾，2021年出動的架次是2020年的3倍。
台灣人怕不怕戰爭，當然怕，但台灣民意的回應不是親中，而是加強國防開支。

所以台灣年青人一定會拼命對抗中國，從太陽花學運就看的出來。
平心而論當年的法案，其實對台灣的經濟有益的。
但年青人看的不是這些利益，他們的價值排序與大陸想像的不同。
他們維護的是程序正義，本質是台灣的法治精神，這個法治跟中國的理解是不同的。

因為中國再定義了法治，在中國語境下的法治與西方世界是不同的，

台灣年青人的自信心也遠大於過往，因為大家突然發現21世紀最重要的戰略物資，
晶片，緊緊的捏在台灣手裡，這是中美都需要的。中國花了4萬億美金的全民造晶片，
最後一地雞毛，美國剛過的晶片法案，說是事關美國未來國運，現在都在台灣手裡。

台灣雖小，但無可取代。

所以以前的中美都是霸權，所以台灣只能當棋子的語境，現在突然不一樣了。
就如同CNN曾說的，俄烏一打，世界突然發現Size is not Everything,
烏克蘭的GDP只有台灣的1/5，卻把俄羅斯打成這樣，而台灣擁有地表最密集的防空系統
還有台灣海峽這天險，打起來誰贏誰輸還不知道 。
台灣在2020年民意調查，如果兩岸打起來大部份的人認為不超過3個月台灣會失守，
現在普遍是覺得台灣能撐一年以上，即使美日澳都不插手。

突然之間台灣不再是棋子，是杠桿了。

美國不可能放棄台灣，他如果放棄了，就是把印太霸權拱手讓給中國，
所以台灣年青人的戰意愈來愈堅定了，因為他們有自信，
他們不見得多相信美國人有多好心，但他們知道目前台灣利益就是美國利益。

台灣對大陸的出口大部份都是關鍵電子零組件，大陸加工後再出口。
台灣的GDP只有中國的零頭，但中國的GDP沒有了台灣的關鍵零組件，包括晶片等等，
那中國的經濟會遭受毀滅性的打擊，這也是一種不對稱。

經濟依賴是雙面刃，目前是大陸更依賴台商。

中國製造只是成本的問題，供應鏈是可以轉移的，中國不製造，越南可以代替的。
貴了一點而己，但台灣擁有關鍵技術不可取代， 這就是台灣來愈硬氣的原因。

所以跟您解釋一下，為什麼大陸不斷的軍事施壓，民意卻愈來愈更堅定的原因。

--