Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫
※ 引述《FBI9453 (好笑嗎)》之銘言：
: ※裝備
: 1. 全面汰換服役中之步槍(全面使用T91步槍或更高階步槍,包含後備人員)
步槍統一為T91是可以的,因為在部隊學T91,到後備用T65K2,雖然基本一樣,
但還是需要一點適應期.
不過步槍沒啥急迫性,
步兵最需要的是補足排級反甲武器,
有錢就買84mm古斯塔夫無後座力砲,
沒錢就用RPG7,
陸軍步兵排不論是常備或是動員後備,如果每個排能裝備兩RPG7小組,那抵抗力會好很多.
: 2. 步槍之配件全面採購(瞄準鏡、槍托、握把、槍頭)
: 3. 大量採購醫療包、夜視鏡、防毒面具、彈藥
這都不算事,只要肯花錢買,肯下放到部隊都不是問題,
譬如醫療包講很久了,只是沒徹底落實,
要落實就是要錢,要時間,
單兵醫療包不是買了就完事,還要上單兵醫療自救互救的課程....
: 4. 防彈衣、戰術頭盔全民皆可領取及全面實體通路化(配合量販店開始販售)
...建議是把防彈背心,抗彈板,防彈盔改為個裝,
服役者發一套,退伍帶回家中,
教召,回役,動員帶著回部隊,
如果體型改變,遺失,損壞,則自行購置補齊.
: ＊軍隊方針
: 1. 陸軍部隊現役軍人全面接受專業軍事訓練(包含反登陸作戰.山訓.城巷戰)
: ,其他雜事及非軍事專業項目減少進行(例如各種掃地跑公文或是公差),
這有困難,這需要軍隊文職化,台灣軍隊都是軍職為主,文職很少,
並且部份文職都是軍職轉考,
如果是其他民主國家軍隊,其文職至少也有數萬人之多.
事實上,自台灣民主化以來,國防部長大多是軍職退役擔任,這本身就不算是好現象.
總之,部隊中的雜事瑣細公文公差不是大老爺說減就會自己不見,
它要嘛,就是有另一群人負責幹,要嘛,就是繼續凹軍人偷偷幹.
: 應加強武器使用熟練及帶兵組織能力
我個人,嗯,個人的建議是,外國的月亮比較圓,
建議政府出資聘請前美軍人員擔任教官,開設班隊,回頭重練重學.
: 2. 加強戰時大量傷患急救及後送訓練(簡單基本包紮…等等)
這需要排課程訓練...如果是標準美軍步兵訓裡頭會包括,
國軍步兵訓...
至於大量傷患處置那是軍醫軍陣醫學等與醫界的事.
: 3. 後備軍人全面動員教召:
: 採全民報名系統教召,每年國防部開放時間進行線上登錄報名,
: 可單獨報名、組隊報名, 或讓符合後備教召資格之人民在同一縣市一起報名,
: 如截止日前尚未完成報名者採系統自動編排報名用意在戰時發生能快速集結編隊成班成: 排、成連,
: 默契也會因每年教召都一起受訓而大大增加教召時也會因好勝心之產生同儕間的競爭進: 而強化訓練,
: 一起比槍法,一起練戰術,戰時可發揮出最大效益,而不是單單只是肉盾
你們要先分清楚,今天被動員,你們報到是要做什麼,幹什麼,在什麼單位,
由於陸軍莫名其妙把大部份人在退伍後都打成步兵,所以就一堆沒啥戰力的輕步兵.
常備部隊需要編實動員,並且重視召員的專長與技能.
步兵旅按規劃其實不缺人,但也需要補入專長與技能兵種與動員裝備.
只有城鄉後備旅是紙上單位,需要動員編成.
坦白說,大部份情況下,你們描述的,都類似於烏克蘭的國土防衛軍,
那我個人的建議是...不要再與陸軍搞一起了...
: 4. 每縣市增設打靶訓練場所:讓後備軍人休假之餘可以到靶場訓練槍法,定期舉辦活
: 動,將打靶訓練成為全民運動
假設後備軍人有100萬人,每人每年訓練100發子彈,試問如何安排至全國20縣市靶場
的訓練流路?
我建議目標可以縮小一點,譬如規劃讓10萬人上靶場好好訓練,而不是想衝量.
: 5. 增設演習時讓後備軍人參與幾個單一項目,如河口反登陸作戰及城巷戰
: 6. 增設城巷戰的真實度,例如在每縣市重要城巷進行演習,而不是在用薄木片及看起
: 來根本不真實的場地進行模擬
薄木板與不真實的場地,類似於駕訓班,
必須在假想的場地跑套路熟了,才能拉到真實際的場地玩,
除非不顧死活或天賦異稟,直接拉到真實的場地,然後..玩幾次後,大概率就會出問題,
兵受傷或死亡....
如果要繼續與陸軍搞一起,那只要設法讓每個排弄到RPG7與
每個兵都能配到戰術防護套裝,那這樣就可以了,
其他不用管,也管不了.
如果不打算與陸軍搞一起,想弄類似國土防衛軍,那再來設法,外籍教官,
什麼樣的訓練課程,靶場,訓練流路等等的事.
--
陸軍高層：淦，你知道買這些套裝要多少錢嗎？
國軍新訓課程明明就有 敵火下作業 傷患急救 彈藥箱
平舉，結果新訓沒一個排進去的 笑死
傷患急救 就是扛自己的臨兵 走一段路這樣
說到底 人民酸掃地兵，真的訓練起來還不是1985狂打
按表操課，不知道會有多少兵 累到送醫
按表操課結果就是，兵送醫，幹部業務行政多到做不完
1985 一個接著一個
什麼時後可以看到ROC步兵裝備成這樣
上層訓練思維沒改的話，難
臂章寫山地師,算特種部隊了吧,一般步兵沒這麼豪華
推
台灣66火箭彈好像還很多，多到陸軍到現在為止都還
不想買紅隼……
大量傷患處置我記得每次有重大意外都會有人藉機會呼
籲官方現有計劃太不真實跟投資不足需要改善，然後通
常是下一次事件時又能把相同東西講一次但依然切實
對，那些東西新訓的課程編排其實都有要求要教的
66就陸軍還有很多雜魚守備旅是沒車的
所以步行用66 省錢又輕巧
不過鑑測不考，所以新訓連連長、營長不在乎。不教不
不過機步裝步 彈藥擺車上機動的
練大家也都樂得輕鬆，更不會有機會搞出一堆有人受傷
會是把裝備弄壞的鳥事。
*或是
應該是要像海陸 都換紅隼才對
如果純志願役輕步兵，武裝到牙齒防禦到蛋蛋我覺得o
k啦，豪華一點軍人的安全感也比較高，而且步兵裝備
在怎麼貴，全面更新的價格也比高端載具類的價格低
很多
紅隼該做的是把那堆沒啥用的花俏配件拆光 回歸M72
66便宜好用拿來亂尻也不心疼，這種好物可以繼續生
產XD
外觀 只要穿甲力有M72A4等級就好 輕巧方便攜帶容易
使用&大量生產才是我們需要的
古斯塔夫很不錯 單是它的用途&特性還是給專業的來
會比較好 給動員兵用第一件事大概就是被筒後暴風噴
死一堆人
再說一次台灣只打嘴砲不打仗，戰備不如多花錢買新聞
我是覺得我們就生產M72A4版六六就好了
首先先加預算(加稅)
步槍兵 基本課程都簡化這麼多跟 稅金無關吧
歸零 彈藥箱平舉 通通消失了 笑死
買新裝備通通要用錢 精進訓練比較可行(不用花錢)
每人發個人裝備很實用
可是把裝備發給你帶回家 會不會上街幹架直接就把裝
備穿出去
黑道直接全套國軍護具跟警察槍戰之類的
後備役還是需要有個人裝備 且自行保管 很多要加強
需要馬上開始了
但是低能刺槍還在喔，嘻嘻
不就因為低能刺槍壓縮了其他課程
應該不是 刺槍佔不了多久時間
是沒預算增加其他專長訓能
專長訓能與裝備也是用錢砸出來
歸零 都沒教阿..也是下部隊才教的 還是要下基地
沒下基地 你下部隊也不一定會教...
步槍不必非要統一啦 中年人就是比較習慣65K2
反正子彈一樣還不是能打死人
T91已換裝十幾年了 你說的T65中年人
其實早就不在列管8年 精選4年的族群
退伍8年內80-90萬ꀠ退伍4年內30多萬
理論上是當初服役就習慣T91的了
所以要速成戰力 與其人人換訓 不如給他換槍
以前都用T91 動員就繼續用T91
舊T65給不屬於軍隊動員的民防等級老民兵吧
11年前退伍，當時下部隊就是T91
只是手槍還是年代物T75，手感不好:(
很久以前假設外島先打 因為以前共軍缺遠洋兩棲
需要從福建動員民船出海 必須先癱瘓外島
那時本島後備單位有時間換訓不同槍械
但現在對岸遠洋艦隊在浙江廣東駐地上船
其實不用管外島 能直接攻台澎
後備就最好只需複訓T91 不用換訓T65
後備移內政部管 是否會比國防布管的好
4
看到一個實在很諷刺的訓練問題投影片 分享一下： 感覺整組爛掉再延役也沒用.... --![Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫](https://image.slidesharecdn.com/random-220830143322-36a56669/85/-1-638.jpg?cb=1666225743 "Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫")
16
讓官兵能專心在戰訓本務是很好的想法，但現實上有個大問題是 雜事總是需要有人做，但是你又不能隨便外包民營 因為保密防諜，如果按照正確的保密要求的話要求是很多的 我飛彈部隊義務役退伍，當兵時長官的期望是連你的家人都不要知道你在部隊是當食勤兵 還是在射控排，更別說退伍或當兵期間網路上透漏部隊有多少卡車飛彈車之類的，對於民11
T91確實是比65K2好，但台灣不是美國 無法自行購買配件 1.2點可能就直接被國防部打槍了，不然打靶誰不想把那個三角護木給拆掉換成有戰術導 軌下面有握把的槍? 3.醫療包 夜視鏡 防毒面具 子彈不是不夠，是不給你用，不過高價庫房的夜視鏡確實也 該換新的，然後子彈不是不夠是國軍根本打太少，美軍陸軍/海陸都是一個橋夾10發的去![Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫](https://img.youtube.com/vi/uf2LSliOSSI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫")
2
1.65/91沒有不好哦,射程/殺傷力和準度足夠一般步兵旅營使用了 你說全面汰換OK啊,全換成M4A1,然後臥射6發的話,會比用65好嗎? 2.動員兵本身是消耗品,給高價軍品沒有意義,但如果是打擊旅或特戰可以買也有少量買了 3.面具本來就一人一個,還有很多,彈藥更多,不是沒有只是不用 夜視鏡同2,不多說,醫療包幾十年前就在說了,近年一直說要買,樓梯還沒響就是了![Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫](https://i.imgur.com/H7U3ao0b.jpg "Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫")
X
就本56十幾年前在部隊的經驗 這些軍事方針固然值得討論 但是說到底真的發生戰爭 你中華民國國軍到底是為何而戰？ 戰爭的目的可以有百百種![Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/23/realtime/16458834.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=691&sh=471&exp=3600 "Re: [討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫")
31
首Po本人80年次,2154T 幾項軍事建議國家方針,如有錯誤再請提點 懇請國防部能夠看到,立委們能加以討論推動預算馬上三讀 2022中華民國台灣後備及現役軍人強化戰爭來臨之改革計畫 ※裝備![[討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫](https://i.imgur.com/R26uwUeb.jpg "[討論] 2022台灣後備及現役軍人改革計畫")
8
對岸的對台政策總是反效果就是像您的想法，沒有掌握住核心問題， 台灣人對於民主的依賴，遠超過大陸的想像。 部份台灣人親中，是有民族情感的考量，但大部份台灣人親美，還是因為上癮了民主。 我不太懷疑台灣年青人的戰意，以前不想戰是覺得打不過，打的成本又高。 現在想戰是因為認清自己沒辦法在中國的體制下生存，而且開始覺得自己打的過了。
爆
[分享] 打爆T-90M的「步槍」：卡爾‧古斯塔夫無第二次世界大戰爆發時，北歐國家瑞典發現他們沒有給單兵使用的有效反戰車武器。 於是瑞典皇家武器管理局研發了一款反戰車步槍：Pvg m/42，使用20mm口徑實心穿甲彈。 瑞典Pvg m/42無後座力步槍 Pvg m/42的特點是使用砲彈的火藥燃氣抵銷後座力，也就是無後座力砲的基本原理。 這款1942年定型的武器幾乎是問世即落伍，穿甲深度僅有40mm，![[分享] 打爆T-90M的「步槍」：卡爾‧古斯塔夫無](https://i.imgur.com/6Ehxotmb.jpg "[分享] 打爆T-90M的「步槍」：卡爾‧古斯塔夫無")
爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布，也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制，卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後，後續增援素質將大幅下降79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限＋補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員，烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。![Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢](https://img.youtube.com/vi/Ifg-oSkKiFU/mqdefault.jpg "Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢")
53
[討論] 你是合格步槍兵嗎？推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)![[討論] 你是合格步槍兵嗎？](https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1458869041-4093256850_n.jpg "[討論] 你是合格步槍兵嗎？")
15
[討論] 我們是不是該先召集部分後備軍士官備戰？如題，我們是不是該先召集部分後備軍人備戰？ 以軍士官優先，除開一年施訓的11萬人以外，我們先召集第一波大概5萬人的備役軍士官 回來訓練備戰？ 除開現役軍人以外，首波召集大概會是一年內有教召過的軍士官兵約11萬人作為現役部隊 的預備隊投入作戰。31
[討論] 後備軍人任務需求我改了下標題 我覺得關於後備軍人任務 其實滿值得討論的 ※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言： : 但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍，不分男女老少走向戰場，配合正規軍作戰，完全拖延住俄軍的進攻，全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。 : 發槍下去不利治安這種太平歲月的思考，是不是該轉個彎了? 我是支持全民皆兵 但還有很多細節要釐清![[討論] 後備軍人任務需求](https://i.imgur.com/upnRdBTb.jpg "[討論] 後備軍人任務需求")
23
Re: [討論] 後備軍人任務需求台灣的國防事務太偏重在軍方,對於地方民防事務頗為匱乏. 以這次烏俄戰爭來說,可以看出,地方政府負擔了很多責任與工作, 軍人就負責打仗而已. ..這要說一下烏克蘭的後備軍人體系與台灣不同, 烏克蘭在各行政區都有一個後備軍人協會,
39
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/28/20181128-021356_U4040_M478928_7acf.jpg?itok=ZDtxX7WB "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
39
[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂![[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F8db5e718-71c1-4753-86b5-0c8a2c61b417.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[分享] 中俄的軍事合作關係為何令西方擔憂")
16
[分享] 台灣C-130H有這麼猛？![[分享] 台灣C-130H有這麼猛？](https://img.youtube.com/vi/_sM0pyttUYA/mqdefault.jpg "[分享] 台灣C-130H有這麼猛？")
81
[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/yUDJz2mb.jpeg "[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
8
Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻![Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻](https://i.imgur.com/BZPmRzfb.jpeg "Re: [新聞] 小英8年／沒當兵的三軍統帥 照顧軍人卻")
27
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作![Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作](https://i.imgur.com/1nslmwjb.jpeg "Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445075031_794373776209036_2118226432156314946_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=-9376_3Fhi8Q7kNvgHOXnNp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAFFpAn-1fJmLiwmnkmEfjQvVBuz3_-H4Cwedx9GmdSvg&oe=664D2651 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)")
7
[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包![[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍疑似在蘇梅邊境聚集被抓包")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）](https://i.imgur.com/qq8atOUb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240517）")
10
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）](https://i.imgur.com/1nBfIgFb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240517）")
[討論] 我們是不是需要監督黑熊的督戰隊?4
Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「![Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「](https://img.youtube.com/vi/tVKyEmd3OQY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 烏國第2大城告急！ 澤倫斯基籲美增援「")