Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣
既然一兩百艘不是問題, 那我們還是把焦點放在
"一萬艘鐵殼船"
首先, 戰時我覺得打沉不是問題, 管他上面是誰,
反正進入戰區就是消滅,
不過最大的問題是,
你有適合的武器打嗎? 一萬艘?
當然, 這種破鐵船可能拿個50機打兩下就快沉了
問題是你要去打啊, 先不論海空優怎麼樣了,
我們海軍+海巡 平均每艦要擊沉幾艘?
這數量要怎麼去打? 尤其是對方可能持輕武器反擊,
除了步槍, 說不定還有RPG, 你不可能靠太近。
那是不是我們應該要有一些武器, 最好能夠打個5~10公里的,
而且最好能面殺傷的, 油氣彈? 集束彈? 有沒有辦法開發炮射版的?
或是海面布雷系統? 一發打出去, 可以布幾個足球場的水雷,
這種水雷專門對付這種小船的?
不行的話就是要容易觀瞄、兩發能打沉一艘的武器,
好比AA GUN配曳光彈, 問題是曳光彈容易曝露位置。
然後一萬艘如果要封鎖台灣,
那是真的辦的到, 就不計死活故意往你主要港口塞, 沉了就當路障,
我覺得是不能讓他們太靠近,
要沉也別沉在近海航道上...
所以這武器真的不能太短腿...
你可能會覺得說, 這種戰術是不是太不把士兵、甚至人民的命當命看,
問題是獨裁者確實不把別人的命當命看,
這點在俄烏戰爭已經很好的體現了。
遠的戰爭不講, 不要連現在正在發生的事情都學不到教訓
-----
最後是如果台灣海峽沉一萬艘鐵殼船
這汙染.... 我覺得台灣海域捕的魚以後不能吃了
--
台灣還有太平洋
右岸
先想辦法一萬艘船不會相撞 再來談
士兵也是人..你看到前後左右都倒了你不會想逃嗎?
有夠低能的萬船齊發現在還在洗這個?
炮兵、多管火箭,甚至30機炮都能清。另外這也是ROCN
堅持40炮的主因。PLA用這招的負面影響就是他們也很
難登陸。
問問 萬劍彈 雷霆2000 這種堪用嗎
這種不管你來多少,先別說什麼軍艦要打這些小鐵殼船
光是用雷霆兩千多管火箭的覆蓋面積一發就好了
你要協調大隊人馬在狹窄場所運動是很花精力的..
來一堆普通鐵殼船是能幹嘛?然後台灣海峽那種海況
只要先打沉個幾艘,其它的肯定開始逃命啦
真的超不適合小鐵殼船在那邊衝鋒的 北七死了
你要辦萬人遊行不是網路上號召一下就走..
海巡鎮海火箭彈也就適合打一大片集結的民間鐵殼船啊
無聊死了~啥年代了還在萬船齊發
自損1000卻傷敵沒有50吧...你天真以為的交換比勒XD
LT2K對付這種軟目標覆蓋大面積殺傷 鋼珠彈頭下鋼玉
MK-15 6.4公厘鋼珠6,400顆 MK-45 8公釐25,000顆鋼珠
一陣齊射幾億顆鋼珠彈 沒有裝甲的民船應該沒活口
別鬧了, 在 MLRS 前面衝鋒 這種戰法就是自殺
樓上不用這麼認真給數據啦~這種一看就外行隨便就好
155 榴也可以用 消耗傳統武器的彈藥沒意義
而且船上人被打掛未必會沈 後面的船自然會卡住
船從來就不是什麼靈活的玩意 還可以自由繞障礙物
學學小惡魔的綠野火/s
不用送下去 失去控制飄在那邊更好 那就是活路障
船團只要一亂 速度減慢甚至卡住 就是繼續被屠殺
你沒有編隊跟航道的概念
這樣胡搞其實就是現代版淝水之戰,投屍斷流。第一
批船接近台灣領海開始吃40炮跟炮兵火力時,最後排
還在塞港。
戰區的海域還想海運? 黑海是雙方都同意 貨船才敢開
鐵殼船是最不需要擔心的東西
這根本20年前共軍就揚棄的戰術戰法,不要還以為是再
世諸葛。
實際上在中線就會被攔截了 敢開火直接打沈沒毛病
這種沒裝甲的東西連用機砲都打的爛
應該說 "你描述這個區域海運就必須要避開"
最有機會留著的港口肯定都是東岸
真的開戰連軍艦開進海峽都會抖 貨輪? 你瘋了是吧
真開戰台灣不會有船在海峽 航路有沒有被擋住跟我們
沒多大關係
現在還有一點很重要 想想黑海艦隊... 出港就被直播
比起那個還不如先提升台灣布雷能力比較實在
有幾艘船 可能的組成 現在在哪裡 往哪裡開 一清二楚
真的開戰的話通過台灣海峽的船運是不是都得繞路?
台灣外海也來畫一圈演習區進來就打沉當誤擊 口頭表
示遺憾敷衍過去就行了 只要頭幾艘被打沉民兵要衝也
會猶豫 港口部分用我方船護航商船進港 再等美國來
巡田水驅趕就夠了
一定是禁航區啦 水雷也沒在長眼的
所以一旦開戰影響會是全球性的 海運過這區都得繞路
別蠢了,軍事上哪個人跟你說100%攔截,不是騙子就
是軍盲。一萬艘相互堵塞航道跟迴船空間,你以為中共
漁民個個都是柏格人聽命行事,沒有感情。
這種你怎麼知道會不會?你能保證不會?的文最煩了
為了零點幾的機率,要別人窮舉所有方法給你聽,毫無
意義。幹嘛不說發動一億人游過台灣海峽,你怎知道
不會有人游過來,母數夠大台灣就很難防...
放一萬艘鐵殼船不行,又加碼AI技術了,要不要乾脆
做生物混合機器人?
台灣不是那種沒有預算限制的國家,資源要用在刀口
不是浪費在這種微小機率上
無人船 是要借箭嗎?
所以到底是要民兵鐵殼船還是AI無人船?
俄軍是靠窮人在撐 中國的組成問題會比它大
... 問題是上面只要有人 沒裝甲一炸就死 變無人船
就連有裝甲把人包起來都未必擋的住了
又來AI大數據卍解 你科技部嗎
一萬艘 放火燒比較快
光雷達掃描到近萬艘漁船規模開始編隊出港直撲台灣,
還沒貼到中線就先被攔截了。ROCN對40炮的堅持就是
對中共快艇跟萬船齊發的PTSD。掃光一片海域後,後
續梯隊繼續上前送死?
正常的話前面一被打應該會整個亂掉 沒那麼容易沈
中國人很精明的 前面被打沉三五十艘後面還會上?
中共軍民的打仗勇氣只在他覺得不是前線拼命的
又不是陸地上方向盤打一打就開出來了
你看機槍打漁船也沒沈啊 正常人會先掛 然後是動力
愈靠近岸邊手段會愈多 空軍 武直 都可以打
要寫劇本必須有基本認知 1船團很慢 2行動非常不靈活
機槍機砲這種基本裝備不需要講吧 連海巡都有
155榴彈LT2K鋼雨齊射 近百架武直掛滿海神火箭彈
IDF帶上青雲油氣彈火化 完美的台灣海峽大屠殺
中國是壞 但別真的把中國人當笨蛋愛自殺
AI只是不懂的人拿來瞎扯。當你不管跑到哪去都被軍
艦堵截跟炮擊時,AI難道要自動返航?
神風鐵船隊!
你把萬船鎖木板送過來撞 你的菁英登陸部隊是要怎麼
用主力船登陸 前面那些直接變物理消波塊 你以為台
灣很多地方可以登陸嗎
你可以低估對面人性 但不要順便低估智商跟邏輯好嗎
以為整批一萬艘出航很容易,大概以為現實世界跟RTS
遊戲框起來平A就結束。
那代表陸上有大把時間可以準備 @@
先想像一下 平面上一萬輛車要怎麼出車
船的操控難度應該比車難十倍
還花3-6天分開來布陣,笑話連載越來越low
不要一本正經講幹話
在你花數十日集結大軍後還要多花3到6天排船的時候
美日台已經從發現異狀到準備好囉 腦袋真的是好東
西
14億人一起挖土填海比較快
應該很多專家都講過 解放軍攻台最寶貴的資源是時間
時間每拖延一天 五分錢到貨的機會就更大
集結大軍的時候 其它區調來的航空母艦也在路上了
傳統搶灘登陸是準備時間花一兩個月,不是上船之後在
海上漂一兩個月。詭辯的技巧麻煩加強。
為什麼需要反艦飛彈? 40砲也非必要好嗎
福建短距離直衝台灣灘岸大約12小時都讓解放軍抓心
撓肝。你萬艘漁船海上集結排列3-6天,全世界新聞連
線跟衛星早早就在實況轉播等你表演類史上最大的軍
事失敗。。
我以為的邏輯是閃電戰迅速取得關鍵戰果成定局讓美
國卡在要不要接受的兩難 結果你要中國大開大合打低
效率消耗戰還給美日基地可以馬上動員船艦支援甚至
調動大軍
改裝40機砲是為了"更準 提高效率" 不代表舊的打不動
誰會拿反艦飛彈打這種連岸邊都到不了的垃圾
陸上防線如果能讓這些垃圾活著靠岸 那也不用打了
鐵殼船即使上岸也是一次性消耗品,無法像登陸艇重
複使用,這種單程自殺式攻擊我們樂觀其成。
直接當成演習的靶船也可以
閣下這種戰爭人才太優質了
AA 砲基本都很適合這項工作,再加上40榴/50機
海上的話光華快艇就可以屠殺了
沈船沒什麼大不了的 這些垃圾靠不了太近的
30萬公尺/一萬艘船 船隻間距30公尺 厲害了
你想得太簡單,什麼"先花3~6日在海峽西岸分散開"就是
說好齊發的XDDD
現實聚集訓練花先花3~6個月也很正常
馬德里雅打火機 台灣海峽開罐頭?
中國漁民也不是吃素的,不是你要他們做什麼就會做
好好的幹嘛開自己的生財家當過來送死
該開發低成本雷射武器了 福爾摩沙光稜塔(認真
13
灰色衝突的問題在於數量... 一艘兩艘十艘百艘鐵殼船的數量海防警政民防單位還可以處理 不需要用到致命武器手段..就算攔不住全給他上岸好了.. 就那幾十個輕裝士兵沒有裝甲沒有火炮就算各個是藍波綠扁帽海豹等級的能幹嘛? 打下某地方也守不住只能做暗殺用等地下用途..台灣頂多實施宵禁出動陸軍用人數壓過去6
當年是國民黨政權腐敗,民不聊生 所以共產黨可以崛起 利用國民黨降兵 可是現在哪來的國民黨降兵? 當年國民黨軍隊比共產黨多X
原本的劇本不太可行 不過如果改一下 先快速佔領金、馬後 假裝宣布 要載運投降的金馬人民回台灣X
如果是「開戰『後』」處置起來當然簡單,那也不成問題了。 關鍵就是「開戰『前』(畢竟主動權在共方)」的「蟲族式滿山遍野侵入騷擾(原文是 說程曉農想像有便衣共軍帶輕武器),且完全不帶武器不露把柄,做戲姿態裝得足」, 派出一百艘民用快艇好了(一萬艘太多了)像方唐鏡似的在我國領海內與外之間鑽入鑽出 。如果只有一艘、二艘、三艘,海巡也派出三艘艦艇一艘盯一艘可以逮捕了事,但是中方96
首Po這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍63
1. 中國在東南沿海的海上民兵船超過50萬艘, 忘了在哪看到好像有75萬艘左右 2. 即便不做為對台侵略的主要手段, 但也是可以作為主要的干擾手段 3. 就算在平時, 作為干擾台灣海峽的航運, 還是很棘手的, 這數量不是台灣海 巡可以擺平的 4. 根據中共廣東省委擴大會議的會議錄音, 證實在戰時中共會徵用這些海上民3
程博士大概沒有研究過中共的海上民兵系統, 中方的鐵殼船,其漁業電台都是有解放軍輪值的, 並且可以直報北京總參, 所以只要進入戰爭狀態,這些鐵殼船或貨輪等等, 只要越(某條假想)線,30
理想是完美的 現實還是很殘酷: 1.漁船的設計 存放區拿來放貨,車開不進去 武裝士兵不能像螃蟹疊起來 彈藥也不能直接拋進冰庫 2.放完武裝士兵跟補給吃水線會來到臨界, 一不小心吃到重機槍就準備沈船,
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [討論] 「遊戲翻譯」是怎樣的工作啊?原文恕刪 大家好,我是遊戲翻譯資歷大概8年,不算資淺但也不敢說資深的譯者。 先前在西洽PO過幾次文,但主要是和配音有關,但其實遊戲文本翻譯才是主要收入。 之前在台灣暴雪待過快五年,做過在地化、配音和發行的職務,現在自己出來開公司 「牛灣娛樂」,主要也是接遊戲在地化的工作,然後有用在地化賺來的錢開發獨立遊戲32
[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題乾林良咧 剛剛跟女朋友去吃火鍋 然後有一桌大學生大概六人 講話超大聲 然後笑聲超大 聲又超難聽 重點是那桌女大生又醜到爆炸 我就跟女朋友說: 現在大學生是怎樣 以為他們是在包廂唷 整間店還有別的客人 媽的 我看他們在他自己家會不會那麼大聲 想不到我女友竟然說:火鍋店本來就是公共空間 你要安靜你就自己去vip包廂 而不是要72
[閒聊] 南柱赫的大眾形象是怎麼樣的啊?南柱赫很紅,我知道。但是我對他真的還是很陌生 作品只看過耀眼,在這部戲裡是一個斯文的角色, 文質彬彬,純樸正派的感覺。 因為對他幾乎沒有認識,所以想到他基本上都是想到角色的模樣。 經過最近的風波,感覺陷入了羅生門。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。19
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我是真的不想再回這一篇了 但既然你提出這個 剛好來看一下 那借用你的網站看一下 奧德薩現在的狀況 再看看這兩篇報導