Re: [討論] 要普及射擊的難點
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 錯的
: 從美軍到非洲軍閥的娃娃兵
: 各國或是各組織的共通點不是甚麼紀律或是我們講的專長
: 共通點就是步槍兵,會射擊才是士兵的共通點
: 而不是你講的那些東西
: 還是一樣後備軍人到底需要做甚麼政府還是沒有開菜單
: 目前看起來是專家學者在報紙媒體講甚麼就弄甚麼而已
同樣的東西就不說了
文章代碼(AID): #1YD7SK56 (Military) [ptt.cc] [討論] 你是合格步槍兵嗎?
文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1647605524.A.146
真的笑死,軍隊不講紀律...
四個月根本不是步槍兵,只是有打過步槍的民人
說白了現在一堆三信心的源頭就是沒當過兵,根本不知道部隊怎麼運作
陸軍評鑑方式很簡單,下過專精基地出來的部隊才是有戰力的
以前只要下過專精和基地,去軍團幹訓班出來就可以升士官
只要沒有下過完整專精和基地的,SORYY,對戰鬥來說,你就只是一個負戰力的垃圾
(是指在戰鬥的定位,不是針對個人)
不要再認為自己是什麼步槍兵了,四個月的,不配稱作兵
有開過槍的民人,不是兵,不要再幻想什麼戰時你有用了
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
的確 孫安佐那種以為拿槍就很屌的也是.
這種上戰場不要害死隊友就不錯了
對對對,所以趕緊朝向全募兵制轉型吧!
要全募兵也可以的,就國防部不要再把四個月的納入編
現比就好,國人才會知道戰鬥部隊有多慘,根本沒人還要
被一直吹滿編,弄到四個月的人死在戰車中
我現在才知道國防部的編現比是有納入軍事訓練役的
沒事,這篇就是在說步槍兵,以為自己開過槍,就以為自
己是步槍兵的,可能是被國防部洗腦了
之前J大就已經打臉過版上一堆募兵吹的 = =
本人四個月剛退不久而已,而且第二階段的單位也是
抽到新訓中心,雖然經歷遠比不上板上的先進們,但
真的是進去之後才明白大家都在抱怨什麼了
三月那篇可以看一下,那些基本中的基本技能如果不會,
就不是步槍兵,只是垃圾,任何讓這種人認為自己是步槍
兵的,基本就是匪諜吧
國防部根本不想讓士兵有技能,只想騙你們認為自己是
步槍兵,但根本什麼都不教
四個月的人沒有錯,但不要再認為自己當過兵,有技能了
國防部是不想把真正戰技教給士兵?還是自己就不會戰
技?
樓上不要說實話,小心被三信心噓
四個月的,連陸軍都知道不能用...
我抽到的專長是排用機槍兵,但二階段的時候基本上
都在出公差,只有上過一次機械訓練課程和實彈射擊
,當然可能是因為疫情的原因,寢室時不時就有人確
診,導致很多事情都無法順利進行而造成的
老美認定的合格步槍兵訓練台灣大概要一年才練完而且
並不精通 兩年兵役就是第一年合格步槍兵 第二年
才去專精你的專長 砍到剩一年的時候就有警訊
國軍義務役只剩步槍兵功能了
軍事訓練役本質上不是兵
連陸軍都知道的話 是不是又是為選舉亂開支票來凌駕
軍方意見(?)
就是為了選票的產物
所以說役期這麼短 那還分什兵種 反正專業沒學到也
不可能去操作專業武器@@
當初不直接砍光改全募兵,弄個沒啥用的四個月是要
幹嘛
放屁啦.自己去看看美軍步槍兵的訓練多久而已.
美軍可以不合格刷掉或降到下一梯次
台灣四個月有跟美軍一樣嗎?
放屁?美軍訓練的強度,國軍辦得到嗎?說人放屁你
自己才是在放屁吧
美軍訓練的強度為什麼國軍辦不到?只是不想辦而已。
不要把不想跟不能混在一起。
重點是訓練的架構有沒起來.
訓練問題跟改進壓力在台灣內部環境無解,只能去國外
。
X
其實成本是很高的 靶場設立的土地取得費用,靶場的建設費用還有睦鄰費用 你認為的靶場大概是國軍那種,問題是顧客需求的靶場是另一種 基本建設費用外槍械的養護和取得費用,僅僅這邊網友想要的就 是從左輪到AWP都有,但現實應該是限制在某幾種國造槍械1
這我推問吐槽過很多次了,大大既然又提了 我也繼續罵,台灣"合格的步槍兵" 連 基礎的邊都碰不到,講難聽點就只是會扣板機的一般人而已。 然後1年兵 沒有專精 基地 也不算 最基礎的步槍兵 我自己認為,合格的步槍兵 最低限度就是要會歸零和野戰歸零 以及知道槍械構造,後面 就是跪 立 臥射,這些都只是基礎還沒有到CQB那種程度,但我認為這樣就夠了吧?2
戶外靶場阿,那啥IPSC還甚麼的我忘了,射手採用長短槍在一定時間內 在戶外複雜的場地對目標進行射擊 至於一兩百?講真的我覺得還太便宜了 國外相關市場它們的民間需求比較龐大像美國一些槍店附的靶場 收入其實是4
錯的 從美軍到非洲軍閥的娃娃兵 各國或是各組織的共通點不是甚麼紀律或是我們講的專長 共通點就是步槍兵,會射擊才是士兵的共通點 而不是你講的那些東西7
這個其實是不可行的方向 基本上只是一個噱頭沒了剛開始可能會有人去到後面就沒人要去了 台灣現在有不少運動類的靶場生存都很艱難 但是它們還可以依靠運動類的霰彈槍過活一發四十還多少 這個還會有人支持的原因是它屬於一種運動,而且還有比賽打得好5
應該要問 目前的戰略方向 需要後備軍人 人人擅長單兵射擊嗎? 個人認為 訓練 組織救難 維護交通 發送物資 這些工作比較適合 後備軍人35
: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.21
步槍射擊排成好像是參三的工作? 彈藥兵部分只是國軍腦袋不會轉而已,不然講真的一個橋夾按下去就是10發,根本花不 到你多少時間,但國軍硬是要六發裝子彈,然後彈藥兵裝填有時候還會恍神,6發裝成 7發,造成所謂的"鬼故事" 根本不是什麼鬼故事就是彈藥兵多裝一發導致射完6發槍機 沒定後,因為多一顆子彈阿..27
新訓的歸零射擊要從表一打到表八,一星期打3次,每次一個上午或下午,就要花掉兩週 半。 大部分時間都在等待、做體能、清槍、保養,真正開槍時間不到五分鐘。 歸零射擊很重要,我承認,訓練新兵如何調整自己步槍,讓瞄準線和彈道重合(175M 300 M)。9
首Po很多人都說要開放靶場,但是問題是靶場流路從以前到現在都很難排 打靶很簡單,射擊技術也不複雜 但是國軍的射搫前中後行政工作太多,人力需求更多,導至射擊時間不多 靶溝勤務(175以上自動倒靶不用,但很少)一個靶一個人加二個安全士官(旗手) 警戒勤務(看靶場,少的要六到八個,大的要十人以上)
爆
[討論] 國防部中共軍演記者會麥克風收音很差會一直破音 目前在講導彈,因為對國土沒有威脅,所以不發警報 --53
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)51
[分享] 步訓部首度曝光標槍訓練過程三家新聞台錄的重點不同,可以都看看34
Re: [討論] 施孝瑋談俄烏之戰(武器之外)的戰局觀點懲烏戰爭開打後,各種磚家學者還有板友都很關心 但如果注意看,以下二種大約佔八九成 看戲的:俄軍很爛/烏克蘭很堅強/然後看俄軍各種笑話(不管真假) 武器派:戰車無用,標槍威武 針對俄軍失敗大多在說俄軍智障或是武器太廢34
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰一堆人一直在提陸戰/絞肉/游擊 但是台灣現在的戰略就是灘岸決勝 想要改,只有總統能下令,院長/部長都不行 為什麼很久沒人提要陸戰了,因為戰略不同意啊 如果今天有一個總統或是總統候選人說,我的戰略是26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜21
[哈拉] 役期不是重點,預官預士身份才是很多人只看到役期延長,根本沒有看到重點 重點不是一年比四個月長 而是一回到一年,校選預士和部隊送訓士官就回復了 就像洪才死幾年,已經一堆人出來亂說他的事 四個月的也才幾年,已經沒人知道當初義務役才是士官的大宗20
Re: [新聞] 國軍生病了?全若堯父母悲求真相 怒:4個月avf當初不是很愛吹四個月的不佔線,國軍編現比很高 編現比=志願役比? 現在破功了,有沒有發現問題在那? 現在陸軍早就是空架子了,各部隊都沒人,編現比都是因為有軍訓役在拉高 不但不想面對根本無法支持現有部隊戰力7
[問卦] 請問台灣達到合格的步槍兵的人多嗎?如題,現代合格的步槍兵和以往拉路人當兵所需達到的水準完全不同,但台灣的後備役和現役軍人能合格嗎? 本人不過就廢物步兵退伍,自認沒有達到標準就是了。 印象中要當合格步槍兵至少要有這些技能(甚至更多): 1.合格射手:熟悉步槍諸元且能操作。能歸零、故障排除、臥跪立移動射擊與隊友合作進行射擊運動。 2.地圖判別使用:指針歸北、確認位置、判斷地形及座標判定等。X
[問卦] 俄軍怎麼比的上國軍俄軍怎麼比的上國軍, 應該叫邱班長去教教俄軍怎麼野炊跟宿營 俄軍難道不會學國軍戰時去市場買菜回來快炒包便當嗎? 真的太弱了,弱到連台灣替代役都出來嘲諷