Re: [新聞] 國軍生病了？全若堯父母悲求真相 怒:4個月

ja23072008 07/22 23:34陸軍要募兵制就是裁單位，沒別招。

jobli 07/22 23:42沒錯,一個軍團一個旅差不多,會說陸軍有人的,不是天

jobli 07/22 23:42真可能是某國同路人,去部隊看看,都快解編了,倒底為

jobli 07/22 23:42什麼會幻想陸軍打擊部隊有人

scarbywind 07/22 23:56因為很多星星需要那個幻覺讓自己有位子待

scarbywind 07/22 23:57因為有人需要那些星星讓自己位子更穩固

ryannieh 07/22 23:57軍訓役編入現役是去年9月才有的事，員額也少，不會

ryannieh 07/22 23:57有太大差異，更不是什麼常備役是軍訓役在撐的情況

jobli 07/22 23:59佔線領錢就算入編線比,吹不膩也

jobli 07/23 00:00吹國軍有人到底有什麼好處?

scarbywind 07/23 00:03好處很多 人夠多了不需要義務役

scarbywind 07/23 00:03人夠多所以需要星星管

scarbywind 07/23 00:04不想當的想要位置的都得利 有何不可

scarbywind 07/23 00:04(然後就出事惹

scarbywind 07/23 00:06要扯遠一點某蔡都要去特赦來討好人了 砍幾個星星缺

scarbywind 07/23 00:07去精簡旅根本殺人父母

afv 07/23 00:19軍訓役佔線領錢包含領戰鬥部隊加給嗎？

afv 07/23 00:20新聞報戰鬥部隊編現比都是建立在戰鬥部隊加給上

Pegasus170 07/23 00:43吵這個意義不大，四個月真的太短，我以前貼過跟加

Pegasus170 07/23 00:43拿大職業軍人討論的內容，他認為應該要七到八個月

Pegasus170 07/23 00:43。

afv 07/23 00:49不過樓上的加國軍官觀點，縱使延長役期至八個月，

afv 07/23 00:49能放的兵種也不多，這次出事的裝甲兵科應該也無法

afv 07/23 00:49放八個月兵吧

afv 07/23 00:52而且加國軍官的觀點，八個月兵也是放在動員旅之類

afv 07/23 00:52的步兵守備單位，不該塞進機械化打擊部隊，這跟原PO

afv 07/23 00:52想要的也衝突

Pegasus170 07/23 00:55最少會讓更糟糕的駐地守備站哨人力得道紓解。

Pegasus170 07/23 00:56目前就是還要那些志願役的去執行非專業勤務呀！

jobli 07/23 06:17又改扯編現比用加給算了...

awp1ocm 07/23 06:19四個月或八個月其實都可以塞進機械化旅，因為再專

awp1ocm 07/23 06:19業的建置單位都不會只需要操作科技軍備就好，還有

awp1ocm 07/23 06:19很多事需要人手打理和維持基地運作

awp1ocm 07/23 06:29就算是戰機所在的空軍基地，也不會只需要飛官和資

awp1ocm 07/23 06:29深保修人員，要維持基地運作需要大量人力，衛哨、

awp1ocm 07/23 06:29膳勤、運輸補給、跑道清潔、基層文書和各種庶務，

awp1ocm 07/23 06:29除了領導骨幹，這些都是義務役能幫上大忙的

ChallengerII07/23 06:53一個軍團和一個旅差不多，對岸搞不好都在偷笑

jack1993199307/23 06:59打掃直接外包啦 去陰間掃地幹嘛

awp1ocm 07/23 07:04現象反映本質，國軍的問題其實很簡單，今天空軍和

awp1ocm 07/23 07:04海軍跟你說：某聯隊運作量能充裕、基隆艦上編制正

awp1ocm 07/23 07:04常，大家會全然相信

awp1ocm 07/23 07:06但是換成陸軍裝甲旅說單位滿編、全員作息正常，絕

awp1ocm 07/23 07:06對沒有一人分飾多角，那大家只能摸著左胸口，想一

awp1ocm 07/23 07:06想、笑一笑，不過說多了就不合宜，畢竟指控若無實

awp1ocm 07/23 07:06證就是抹黑造謠

awp1ocm 07/23 07:11至於打掃外包要看場合，像戰機或運輸機用跑道，排

awp1ocm 07/23 07:11除異物和觀察路面特別嚴謹，不只是一般清掃，也不

awp1ocm 07/23 07:11適合民間人士探查

ks2384im 07/23 08:21黃埔同溫層看不到大概學鵝軍拉老兵回役

awp1ocm 07/23 09:07其實降編是正確做法，但不是聯兵營這種方式，國軍

awp1ocm 07/23 09:07終究要面對編制和兵力問題

awp1ocm 07/23 09:11陸軍不含外島單位，表面上看有三個軍團、約20個旅

awp1ocm 07/23 09:11的戰力，但實際上能滿足幾個旅和基地的運作量能？

awp1ocm 07/23 09:11不足就應該整併，至少該像空軍一樣，把工具人當人

awp1ocm 07/23 09:11看，或者說像個人..

ChallengerII07/23 09:19問題是敵人可不會因為你是小國無法負擔就降低壓力，

ChallengerII07/23 09:19所以需要足夠的兵力嚇阻敵人，但是看這種空殼現況，

ChallengerII07/23 09:19不要被推到台15就倒就該偷笑了

a40494 07/23 09:38忘記之前好像跟誰在吵這個，現實就是實務已經出現

a40494 07/23 09:38問題了，理論仔還是認為自己的理論是對的，但永遠

a40494 07/23 09:38不去看現實。導致基層為了迎合這些理論仔就需要偷

a40494 07/23 09:38雞摸狗的步驟，然後出事了才拿這些主管階層或是承

a40494 07/23 09:38辦人開刀 台灣常態不是嗎

tenorac195 07/23 09:56陸軍真是爛透了

awp1ocm 07/23 10:33應該說敵人的壓力從來就不是人海兵力，而是刺蝟身

awp1ocm 07/23 10:33上的刺，台灣自己也清楚，所以才一副不急和虛應故

awp1ocm 07/23 10:33事的模樣，但總是要面對問題，改革和填補人力需求

awp1ocm 07/23 10:33以補強陸軍戰力還是該做..

ChallengerII07/23 13:31一個軍團和一個旅差不多，部隊都快解編了還在不急，

ChallengerII07/23 13:31台灣人的確不急，但很明顯美國人都快急死了

ja23072008 07/23 14:55三個軍團各砍一個野戰旅的話，北部還好，中部會最

ja23072008 07/23 14:55空虛。但一個齊裝滿員的野戰旅，跟現況兩個減裝缺

ja23072008 07/23 14:55員的半殘野戰旅比起來哪個比較好？個人會選前者。

ja23072008 07/23 14:55目前半殘野戰旅戰力跟共軍重型合成營差不多，以台

ja23072008 07/23 14:55海海島防禦而言，前幾波上陸的情況，可能是幾個兩

ja23072008 07/23 14:55棲營加上幾個空/機降特戰連。把野戰打擊單位編現比

ja23072008 07/23 14:55跟妥善率拉高，輪值高戰備裝態，才能有足夠戰力快速

ja23072008 07/23 14:55出擊，在下一波部隊上陸前摧毀灘頭堡，打散共軍。

ja23072008 07/23 14:55至於超出此等規模的共軍上岸，例如多個兩棲營登陸同

ja23072008 07/23 14:55一個，甚至旅級登陸。那除了代表海空軍攔截失敗外，

ja23072008 07/23 14:55用兩個半殘野戰旅反擊會比較有效果?

Bf109G6 07/23 18:22以前常看npad大大在吵實際編現情形 懵懵懂懂 當完兵

Bf109G6 07/23 18:22慢慢理解..

awp1ocm 07/23 21:09雖然這裡是軍武板，但討論到編制問題很難只顧慮戰

awp1ocm 07/23 21:09術層面和數字計算，因為這些守衛家園的國軍弟兄姐

awp1ocm 07/23 21:09妹都是自己人

awp1ocm 07/23 21:14半殘野戰旅本身就不是正常軍隊該有的樣子，缺人將

awp1ocm 07/23 21:14導致一人身兼數職和作息不正常，長期下來戰力和士

awp1ocm 07/23 21:14氣怎麼會好？而承平備戰期間士氣不振，等到臨戰再

awp1ocm 07/23 21:14編滿恐也緩不濟急

awp1ocm 07/23 21:17正確做法本就是務實解決問題，寧可要完善營級單位

awp1ocm 07/23 21:17，也不要空殼假旅，先解決問題和改革陋習，才能談

awp1ocm 07/23 21:17擴編和吸引人才加入，否則惡劣環境擺在那，誰願意

awp1ocm 07/23 21:17從戎？

rommel1 07/23 21:33看俄國BTG的表現...還是整編成完整的旅級好了

awp1ocm 07/23 21:37完整的旅級戰力自然是更好，最重要的是解決缺人和

awp1ocm 07/23 21:37作息問題，不要明明沒有旅級量能，卻硬是維持旅的

awp1ocm 07/23 21:37表面架構，有句話是金玉其外..

awp1ocm 07/23 21:40像空軍聯隊就是聯隊、大隊就是大隊，沒有那種只有

awp1ocm 07/23 21:40大隊量能，卻硬編成表面聯隊這種事..