[提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

ARCHER2234 08/22 15:46不對，只要對方沒槍那單用刀想殺死你也不容易

saccharomyce08/22 15:47所以我們要練刺槍術啊

jerrylin 08/22 15:47被奪槍就改肉搏啊

barbarian72 08/22 15:48對方有刀又瘋的話，肉搏也討不到什麼便宜，被反殺

barbarian72 08/22 15:48機率比較大

aegis43210 08/22 15:50呃，實戰拿步槍沒子彈時，其實不如把槍丢了

aegis43210 08/22 15:53刺槍術沒用的，刺槍術身體要前傾，動作太好判斷

totenkopf00108/22 15:53板主故意的啦

totenkopf00108/22 15:55反正隨便，愛酸國軍的開心就好

ARCHER2234 08/22 15:58等等，他又不是板主

totenkopf00108/22 16:00有兩個，他就是之前我抗議不公正的那個啊XD

snownow 08/22 16:00剛案發的新聞最好不要太信，很多都記者寫小說

snownow 08/22 16:00是說這篇跟軍事好像沒啥關係

totenkopf00108/22 16:00人家好歹也有發過公告（？

totenkopf00108/22 16:01其實無軍事點是真的

linbasohigh 08/22 16:08我哥當兵那時期，馬英九大裁軍，還有民眾抗議彈藥庫

linbasohigh 08/22 16:08要求遷移，導致有些彈藥庫連兩人站小門的人都沒。就

linbasohigh 08/22 16:08有雖仔那時只能一人站大門，結果被民眾靠近，一把不

ARCHER2234 08/22 16:08噢，我看到板主發言了，人家不是在說原po 欸

linbasohigh 08/22 16:08起眼的五公分水果刀直接捅進去，後來的做法變成放人

linbasohigh 08/22 16:08形看板

tnssh211448 08/22 16:09托擊法啊（反串要註明）

ntb77829 08/22 16:10對方持械靠近來抓你槍被摸到後退拍拉射啊 就跟之前

ntb77829 08/22 16:10美國伊頓郡的案例一樣

STANDKI 08/22 16:15https://youtu.be/7bdVy2DV36I

whitefox 08/22 16:16這種情況應直接對草堆亂開槍才對

johnny3 08/22 16:24比較有效防小刀的方法 躺地上用腳抵住他再用手槍射

johnny3 08/22 16:24不過也要不是被偷襲

Jasonchen41508/22 16:25香港之前反送中的時候有啊 差點被摸到槍 然後就直

Jasonchen41508/22 16:25接對人射擊 沒被搶成功

vsbrm 08/22 16:32有背過用槍時機嗎？

ryanmk2 08/22 16:38步槍沒子彈也可以用槍托揍，總比赤手空拳好

jimmy8019 08/22 16:40近距離藏刀基本上無解

semicoma 08/22 16:42用刀怎麼會不容易殺? 不要看什麼民間防身術教學片

semicoma 08/22 16:42現實中的持刀攻擊就是趁你沒注意時快速撲上去攻擊要

gi1234g 08/22 16:43所以應該學美國 不管怎樣先雙手舉高 還讓你去抽刀

semicoma 08/22 16:43害 可能是像今天的畫脖子 可能是快速猛捅

driver0811 08/22 16:45想到20年美白人黎頓豪斯無罪的理由之一就是有人想搶

driver0811 08/22 16:45他的槍，即便對方無槍。

MKIIjack 08/22 16:52同意雙手舉高 不過看新聞好像是押進車內才被攻擊

jerrylin 08/22 16:52軍警肯定都有學過防身格鬥術好不好

jerrylin 08/22 16:53還一定被反殺 日常訓練都沒在做的嗎

barbarian72 08/22 16:54有學過是一回事，猝不及防下老拳師都會吃鱉

jerrylin 08/22 16:54有攻擊性的現行犯一定是反手壓制在地上最佳解

semicoma 08/22 16:55rittenhouse那些是法庭攻防啦 不是一定怎樣 基本上

semicoma 08/22 16:56他的律師想表達的是rittenhouse在開槍前已經被別人

semicoma 08/22 16:57物理攻擊了 他都忍著沒開槍 那現在有人要來奪他的槍

semicoma 08/22 16:58他心生恐懼 就開槍自衛了 也就是說 如果原本沒人物

semicoma 08/22 16:59理攻擊他 或者他前面有其他過激的反應 可能都會導致

semicoma 08/22 16:59官司的結果不同

driver0811 08/22 17:02喔 那新聞真的過於簡化原因了

johnmayer11108/22 17:08我覺得是防備心不夠QQ

coox 08/22 17:13嫌犯不就是竊盜犯 誰知道他會突然發難

meowgy 08/22 17:15警察的槍套不是要某個動作才能取出?所以應是倒了後

meowgy 08/22 17:16才被搶走吧

gunng 08/22 17:17偷襲完後才取走槍吧

kingRAY 08/22 17:20警察的槍套有設計過，從後面是摸不走的

canon15167 08/22 17:25以後警察值勤大概都要穿鎖子甲了

canon15167 08/22 17:25https://i.imgur.com/TJ3SbQC.jpg

TWkiller 08/22 17:29這是殺完才取槍的吧

barbarian72 08/22 17:30新聞還馬賽克兇嫌照片是怎樣...

TWkiller 08/22 17:31是說軍武討論這個是要改練刺刀嗎

mmmimi11tw 08/22 17:42有嫌犯的照片呀，

mmmimi11tw 08/22 17:42雖然我不想以貌取人 但是你看那個人的臉一看就知道

mmmimi11tw 08/22 17:42他不是什麼好東西

Majini 08/22 17:45現在討論還太早了 案件細節根本還不知道

capitalofz 08/22 17:461.不要讓人有近身機會 2.身上要有第二把配槍

capitalofz 08/22 17:473.搭檔要互相掩護

capitalofz 08/22 17:48一人一槍的話 敵人貼近你 就算沒死也要看心理醫師

phix 08/22 18:02至少應該開放讓警察打腳不用顧慮吧

raymond501 08/22 18:12因為警察有顧慮，他沒有顧慮，交戰就不是這樣了

raymond501 08/22 18:14以後拿刀對峙，或者衝過來，真的要開放先打腳

jack1993199308/22 18:29一寸長一寸強 刺槍沒用？？？

g3sg1 08/22 18:31說個笑話 最近有個小黃載到酒醉的乘客 被對方找朋

g3sg1 08/22 18:31友砸車 逃跑途中撞到砸車的 然後小黃被依殺人未遂移

g3sg1 08/22 18:31送 人家砸你的車你要跑的時候撞到砸你車的人你還有

g3sg1 08/22 18:31罪 這真的很厲害

zeumax 08/22 18:32更扯的是講丟槍

zeumax 08/22 18:35鴉片戰爭衝鋒拼殺，清軍大刀對刺槍，雙方鬥勇被刺爆

zeumax 08/22 18:36刺槍在許多試驗下，都比大刀武士刀更具優勢，我真看

zeumax 08/22 18:36不懂為啥一直要強調放棄槍，然後用拳頭或想拿藍波刀

zeumax 08/22 18:38你想像中你格鬥戰技點滿我不能驗證，但大多士兵沒有

zeumax 08/22 18:38哪種隨便跟人拼拳頭的能力，刺槍都已經是萬不得已

zeumax 08/22 18:38你們還要換勝率更低的匕首類武器？

linbasohigh 08/22 18:42持槍近距離防衛，刺刀反而太長，多配一個甩棍或是練

linbasohigh 08/22 18:42長槍槍托砸真的速度比較快，整塊鐵貓下去不是開玩笑

linbasohigh 08/22 18:42的

linbasohigh 08/22 18:45天威測考時期，上刺刀還會因為不熟悉割到，或是站凌

linbasohigh 08/22 18:45晨的頭一點下去，眉毛到頭皮就是一刀

defenser 08/22 18:50警察有警棍，如果及時拿出來，對刀未必會輸

defenser 08/22 18:51不過這案例比較像是警方完全沒預料到通緝犯會攻擊

saccharomyce08/22 18:51國軍刺槍術本來就有托擊法 何必再拿其他東西

jack1993199308/22 18:57也不用當兵 想像小學打架 同學拿個直笛亂揮 你敢過

jack1993199308/22 18:57去跟他單挑嗎 槍比骨頭硬 這麼好用幹嘛丟

jay14110 08/22 19:00正確來說遇到刀子跑就對了，看那個嫌犯那麼肥，訓

jay14110 08/22 19:00練有素的員警絕對可以跑到他累再進行射擊

ChinaCaptain08/22 19:14重點是如何連續捅死兩人，怎麼想都不合理，需要密錄

ChinaCaptain08/22 19:14器釐清

ChinaCaptain08/22 19:19刺槍術對於防身有用，但是對作戰基本沒用

JOHN117 08/22 19:22手槍射程有限，不熟悉操作的距離10m就很難擊中移動

JOHN117 08/22 19:22目標了

RalphWang 08/22 19:26現代戰鬥步槍不是老式拴式槍，上刺刀攻擊距離完全不

RalphWang 08/22 19:26同，現代格鬥戰交戰型態也不同。現代根本不會有人遠

RalphWang 08/22 19:26遠就亮出大刀撲過來，一定是零距離偷襲或極短距離衝

RalphWang 08/22 19:26刺，戰鬥型態完全不一樣。

RalphWang 08/22 19:26不要再拿19世紀或二戰的長步槍正面格鬥戰來論證現代

RalphWang 08/22 19:26軍警的零距離襲擊要練刺槍術還格鬥刀了，根本不同的

RalphWang 08/22 19:26戰場環境。

RalphWang 08/22 19:33現代步槍追求火力發揚，也不會沒事掛刺刀妨礙射擊，

RalphWang 08/22 19:34跟拴式步槍甚至前膛槍時代可能刺刀先上好，打幾發就

RalphWang 08/22 19:34要刺刀衝鋒不同。被貼身襲擊士兵才開始要刺刀出鞘在

RalphWang 08/22 19:34上刺刀的時候，應該可以被襲擊者刺個10刀以上。

saccharomyce08/22 19:37英國：?

saccharomyce08/22 19:38而且本篇是在講已知環境的持長槍警戒

saccharomyce08/22 19:38不上刺刀警戒 是打算對民眾發揚火力啊

RalphWang 08/22 19:43現在軍隊平常巡邏警戒也不會上刺刀啊

sdiaa 08/22 19:44有人拿刀朝你衝過來本來就可以開槍 哪要開放先打腳

RalphWang 08/22 19:48近年英軍的案例很特殊不說，要分析的是該案例上刺刀

RalphWang 08/22 19:48、拿格鬥刀或不拿，會有差嗎？之前板上討論是沒差

zeumax 08/22 19:53說真的,軍警面對的環境大不同，,現代確實也不能在執

zeumax 08/22 19:53法下搞刺刀術。但軍人在臨近敵人面接作戰，拿槍格擋

zeumax 08/22 19:53會比丟槍換刀快，能槍殺就不會跟人拼格鬥才能更保命

RalphWang 08/22 19:57不上刺刀的槍械砸打格檔攻防，一般會稱為槍械格鬥術

RalphWang 08/22 19:57而不是刺刀術吧

zeumax 08/22 20:13國軍刺槍術進階版本就是拿著槍格鬥，有必要拿腳踹對

zeumax 08/22 20:14手都行，因應的就是如果拿著槍被敵人接近狀況下應對

zeumax 08/22 20:14只是體幹班才有機會學到，大多人只會碰到刺槍體操運

zeumax 08/22 20:14動，當然留下印象是扭腰擺臀向前刺

zeumax 08/22 20:29盡可能在最安全且勝率大的機會下弄死敵人，而不是當

zeumax 08/22 20:29自己動作英雄

ChikanDesu 08/22 20:44奪回來啊 奇怪耶

juunuon 08/22 20:56突然想到一點，台灣的警車有前後座隔版這種東西嗎

juunuon 08/22 20:58有些國家的隔板錢後是完全分開的，犯人只要進了後座

juunuon 08/22 20:58就沒有威脅了

PTTHappy 08/22 23:06我的執勤觀念是 上刺刀是就對方歹意在隱約之際 開槍

PTTHappy 08/22 23:09前的威嚇與第二級備戰模式 看你菜刀有無我刺刀+槍長

ntb77829 08/22 23:39有一片裝在駕駛座頭枕那邊的隔板但是沒有完全分離

ecwecwtw 08/23 00:06兇嫌不是原本公布的人，說不定是有訓練過的列管人

ecwecwtw 08/23 00:06員

PTTHappy 08/23 02:11警方連嫌犯情報都搞錯 凶嫌搞不好可能是中/台/越 有

PTTHappy 08/23 02:15特種兵背景的第5縱隊或列管流氓或逃逸越勞 以往有類

PTTHappy 08/23 02:16似新聞 普通警察不是對手凶多吉少

LeMirage200008/23 07:29如果是被伏擊，武器再精良，都是下風吧。

saberr33 08/23 11:01所以美國警察看狀況不對都直接噴一個彈夾出去

AirLee 08/23 12:58瘋子太多真的要小心，這次的兇手是逃獄犯，被抓回

AirLee 08/23 12:58去不但被判刑還會被整的很慘，下手才這麼狠。

rtyujlk 08/24 17:04可莉不知道哦