Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?
※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言:
: 無論是軍警,只要被近距離壓制到碰到槍
: 是否就代表沒機會再戰了!?
基本上,這有邏輯上的錯誤
「近距離被奪槍基本沒救了? 」
你先假設近距離被奪槍就完蛋了
這表示你身上本來有槍,但是後來被對方奪走了
而邏輯上的錯誤就在於,槍被奪走,表示情況變成
「槍在對方手上,但你們距離很近」
那你這時再去奪槍,對方不也就沒救了?
日本合氣道有個理論,對方捉住你的手,表面上對方似乎制住了你,你處於下風
但是也代表對方此時有一隻手,或兩隻手無法使用
此時如果你反應得當,吃虧的反而是對方
所以在在我看來,沒有「近距離被奪槍基本沒救了?」這種事
而在你在被奪槍後做了甚麼事?
文末,我必須備註一下,我沒說合氣道能打喔
基本上合氣道那些需要高度反應能力的神技,幾乎只能用來打徒弟
就跟太極拳一樣。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.41 (臺灣)
https://youtu.be/nVDcxD-LBtw
https://www.youtube.com/watch?v=XkIKAa44Jjc
https://youtu.be/pPGNyN4iFco
※ 編輯: anti87 (101.137.165.41 臺灣), 08/26/2022 22:33:28
※ PTT 網址
推
這不是雞掰老人嗎
→
合氣道可以打阿,真打起來很難看而已,就有點像柔道
→
最後也是兩個人扯來扯去而已
→
事實上什麼武術都可以真打,只是打起來跟演示的差距
→
差多差少而已,中國傳武就是一律王八拳
→
算是某種的殊途同歸
→
像泰拳什麼的,演武出來的就是時戰大多可以打出來的
→
因為泰拳就是常常實戰,所以一些花里胡哨的東西就沒
→
中國那些八極拳,太極拳那麼多了
→
https://youtu.be/Nwv4RkkPxro八極拳就是被拳兒跟VR快打吹上天的關係
這是合氣道大師對決外人
街頭實戰
Why Aikido Is Absolutely Useless
推
標題確實怪怪的 可怕的其實是對方有利刃 而不是奪槍
→
像這案也沒有"奪槍" 拿刀殺死以後慢慢撿起來就好
4
分享一則十幾二十年前差點出事的故事 在某次聚會裡鄉下某分局局長說的 當年他還只是派出所的小菜鳥 那個派出所平常只有三個人 有天接到報案,有人在河邊偷電纜。12
既然第一篇引起熱烈討論 我繼續分享第二篇 中壢地區軍車很多(因為營區多) 最棘手的就是車禍處理 做筆錄,畫現場事故圖,立和解書 會讓領導士官來做 那時候是夏天,我也是破冬中鳥士官了 早上車巡出去沒多久 就接到戰情電話19
員警很多時候不能挑選現場或保持安全距離啊,分享我以前有一次差點槍被搶 兄弟家中吵架,入內哥哥說弟弟要打他老婆,現在兄弟又要再打起來所以我和同事一人攔一 邊,在把人攔開時,哥哥就用手抓我槍柄講著我要保護我老婆,要搶我槍 當時還是90手槍,公發槍套還是前轉式的防搶槍套,所以他在我正面握槍柄就正好解開,我 當時就右手壓槍柄左頂他的臉,兩人僵持在沙發上,對方身高過180、體重破百,光護槍都8
這些招式,我看美國警察執法影片或新聞也很常用,只是開保險不上膛很怪就是,美國 改用S&W M&P之後隨時上膛狀態 保險也在板機上,所以拔出來就能射擊,台灣PPQ也有 相同功能。 至於我說的招式是威嚇招式,例如 突擊步槍 AR-15(M4A1 M16) 拉柄拉到底放掉,那個 槍機聲響很大,對方就會乖一點或是泵動式(按壓式)霰彈槍 進彈的聲音也有一定程度2
我也來分享一下好了 通常我們站哨都是一長一短或是就一把短的 長的沒上膛還要拉拉柄 短的從軍火庫接過來時就已經上膛了平常就開保險放槍套的 所以已經習慣身上有把上膛的槍站四個小時的哨了23
今天又出一樁拿刀進警局的 這次警察夠機警先拉開距離 到戶外去,就開槍1x槍 很多人甚至警察自己也以為槍開一開人就倒了 事實上一半警用小口徑手槍打到人是沒有制動性的7
餓死抬頭 我也來講講我當初兩次差點開槍的經驗 當時轄區民眾看電表抓到私設基地台在抗議 後來他們轉移陣地到屋主另外一個處所抗議 當時民眾在外面抗議,屋主在屋裡,40
在台灣是這樣,美國有一堆慘痛經歷改良很多了,像是為什麼要兩三人一組,為什麼一 個人是拿致命武器,另一個是拿非致命武器。 突擊步槍有背帶沒那麼好搶,手槍有等級三防搶槍套也沒這麼好搶 當你試圖摸警察槍套的時候,另一名員警也會直接對你開槍 1:10 開始,情況突然改變,警察壓制對方的時候,嫌犯試圖搶警槍而這警槍也不小心8
台灣陸軍有訓練反奪槍啦 有沒有用就很難說 當時教官教的其實大多都是要領 從擒拿、奪槍、反奪槍 都是相同到要領51
首Po今天台南殺警兩命案 新聞是說警方兩員被誘捕進人煙稀罕的地方 遭襲擊後 警方身上一槍兩彈匣被取走 並疑似將假槍放在槍套內(?)
36
[問卦] 殺警案留‘’2打1打輸的‘’是有問題嗎?姑且不討論本件殺警案原因 台灣警察在逮捕犯嫌時,目的是制服跟壓制 跟街頭打架把對方打到毫無還手之力 根本不同,而且差很多 不要說對方有無格鬥經驗33
Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?有關於戰技差異性,並不是警察就比軍人爛。 而是兩方訓練戰技的出發點就不同。 家族裡與身邊朋友,剛好有霹靂小組與海陸特勤隊、爆破中隊的。 簡單說, 警察受的訓,是為了「制伏犯人」8
Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?補個戰技點(不確定,看大家評估?): 在城市裡(據點大門,或是路巡時)遇到歹徒的可能性當然要考慮。 有個原則就是,招子放亮點,小心為上(才能平安退伍!)但我在勤前教育還會補一句: 平常告訴你們的也要記得,不然你沒死是沒死,但是像個傻X一樣讓自己槍被搶了,被判 軍法進軍監,彷彿再多當三年的兵,你同梯都出社會結婚有小孩了你還在當回役兵,你要7
Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?有格鬥術阿 既然是近距離被奪槍 距離近那代表對方也不容易開槍 不容易開槍的話那就可以使用格鬥術或是神經擊倒這一類的東西 只是台灣好像都沒再訓練格鬥術或神經擊倒而是根本沒啥用的刺槍術X
Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了?認真分享對付持槍的敵人的方法 為什麼被版主! 你錯了 槍被奪就沒救 是普通凡人的看法 我浸淫武道數十載 如何對付持槍的敵人 是最基本的基本 我教你 被奪槍後 要如何反敗為勝 手指塞入彈孔 另一手持刀