Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

diyaworld 08/26 22:31謝謝你阿sir

roseritter 08/26 22:41看到拉拉柄了吧XD

ntb77829 08/26 22:44我只能說攔停手勢各顯神通 意思有到就好。因為那個

ntb77829 08/26 22:44人也很正常沒什麼問題

kenbbc12321 08/26 22:55長槍...看來有點年紀了

ntb77829 08/26 22:59蛤 我們那時期喜歡叫最菜的拿長槍

ntb77829 08/26 23:01 https://i.imgur.com/80LbIk3.jpg

ntb77829 08/26 23:02當你被叫有點年紀的時候

ntb77829 08/26 23:03三信心 沒事

ggeneration 08/27 00:12辛苦你了阿sir

suntex01 08/27 01:38開保險不上膛感覺有點多餘。隨然說有時候那個上膛

suntex01 08/27 01:38動作也有嚇阻的行為

ntb77829 08/27 01:53因為我不是霹靂或是特勤 一般不太預期會需要射擊所

ntb77829 08/27 01:53以沒上膛就是了 只要有掌握武器狀態就好

ntb77829 08/27 02:11特勤比較會需要上膛 霹靂還不一定會需要 畢竟抓案

ntb77829 08/27 02:11件不一定有

PTTHappy 08/27 03:35原po的值勤作法才是正確的 但警界許多同仁想法怪異

PTTHappy 08/27 03:36然後要嘛濫權被判刑 要嘛遇凶徒自身本職學能不精 被

PTTHappy 08/27 03:36害後還一股腦推給法院 警政署訓練無能需自身先反省

PTTHappy 08/27 03:49絕大多數法院判決支持警察合法用槍 記者往往亂報1通

j900414 08/27 06:39支持警察在合法合情的狀況下用槍

sdiaa 08/27 08:22還有一個，一般分局警察是連清槍都會出包的訓練不

sdiaa 08/27 08:22足單位

sdiaa 08/27 08:23給更高權限根本是在開玩笑

suntex01 08/27 09:42其實我覺得警政高層一直沒把用槍時機好好的修訂，

suntex01 08/27 09:42盡用些形容詞才是主要的問題。有清楚的用槍時機政

suntex01 08/27 09:42策，訓練才能配合。什麼叫大膽用槍？對空鳴槍，開

suntex01 08/27 09:42車逃逸就開槍，打輪胎，這些都是非常有問題的做法。

suntex01 08/27 09:48其實我還真不懂原PO這種不預期會用到槍這心態。什

suntex01 08/27 09:48麼叫不預期會用到槍？假如真不會預期那就不要帶。帶

suntex01 08/27 09:48了就不要用這種模擬兩可的心態。槍是個保護自己也是

suntex01 08/27 09:48用來防止犯罪的工具。執勤沒什麼預不預期的。這種

suntex01 08/27 09:48心態只會造成自己跟別人的危險。

ntb77829 08/27 09:55你大概沒看完 後面還有字 叫做掌握自己的武器狀態

ntb77829 08/27 10:19您的意見很好 我以後都上膛放槍套出去上班 感謝

suntex01 08/27 10:20掌握自己的武器狀態跟我有講的預不預期有什麼關聯？

suntex01 08/27 10:20我針對的是“預期會不會開槍”這心態。

ntb77829 08/27 10:25你講的我懂 其實預不預期會用到槍這點我只是要解釋

ntb77829 08/27 10:25上不上膛的問題 那個是相對 我相對特勤人員會更少

ntb77829 08/27 10:25機會用槍 不代表我是出門去野餐

ntb77829 08/27 10:27我完全清楚勤務有可能會升高到會使用到槍枝的情況

ntb77829 08/27 10:27 為此我也準備好了

suntex01 08/27 10:32我覺得我講得有點衝...向你道歉.

suntex01 08/27 10:33我覺得這主要都是警政署高層對於槍枝使用跟訓練的態

suntex01 08/27 10:34度就是純擺爛.沒想過說,槍枝是致命性武器還得搭配非

suntex01 08/27 10:34致命性的裝備訓練才足夠.不是動不動就叫人開槍就能

suntex01 08/27 10:35解決的.即便是在美國很多警局對這方面的訓練也不足

suntex01 08/27 10:35所以才會有一堆問題性的槍擊案出現.

zeumax 08/27 10:43美國沒有統一的中央警察機關，訓練徵選標準也不一致

zeumax 08/27 10:43即便台灣有中央警察機關統整，警察都可能訓練有限，

zeumax 08/27 10:43美國參差程度更是不小

ntb77829 08/27 10:51 https://i.imgur.com/OQiMcqU.jpg

ntb77829 08/27 10:51 https://i.imgur.com/e8NHaA1.jpg

suntex01 08/27 11:09這圖就是台灣人的態度阿...就由上而下阿.

kkttaipeityy08/27 11:23推實務分享

hayate232 08/27 11:40笑死 PPQ 這種超安全的槍，每次誤擊我都懷疑是故意

hayate232 08/27 11:41的，卸彈匣 滑套拉到底放掉 重複幾次 阿是多難

cajole145 08/27 11:48PPQ 可以上膛執勤啊！只要確保不要扣到扳機。 上膛

cajole145 08/27 11:48掉地上也不會擊發…不過…不要亂實驗

ntb77829 08/27 11:57我理解不是每個人都喜歡武器 但是這樣子的態度對待

ntb77829 08/27 11:57武器真的安全嗎

ntb77829 08/27 12:12其實這種事情能講的很多 不能講的更多聽到看到都會

ntb77829 08/27 12:12懷疑自己的耳朵

suntex01 08/27 12:19你講的沒錯啊。這就是態度問題啊。下面的態度問題

suntex01 08/27 12:19都是從管理層來的

ntb77829 08/27 12:33其實不對喔 上下交相賊絕對不是只有幹部或管理職搞

ntb77829 08/27 12:33出來的 而是一個社會的風氣跟觀念問題

ntb77829 08/27 12:36只有簽名拍照的宣導 假資料的 （只有在書面上有分流

ntb77829 08/27 12:36實際上根本沒動過的）比比皆是

ntb77829 08/27 12:39問題在於臺灣人傾向於用對症下藥來解決問題而不是

ntb77829 08/27 12:39找出root cause

linbasohigh 08/27 14:54我有問題(舉手)，為什麼新聞常有女警在警局室內開槍

linbasohigh 08/27 14:54擊發的問題呢？是因為平常就已經上膛狀態了嗎？

winger 08/27 15:30拉滑套兩次->卸彈匣->扣板機->歪頭納悶為何走火

winger 08/27 15:36男警也會 應該也沒顯卓差距 所以我覺得不用強調男女

hayate232 08/27 16:27沒阿 就直接把彈匣拔了 在拉滑套就好，那個不叫走火

hayate232 08/27 16:27叫誤擊

hayate232 08/27 16:28清槍程序 跟故障排除有7成像，清槍都有問題故障排除

hayate232 08/27 16:28也一定有問題，遇到雙給彈 直接吃土

hayate232 08/27 16:28winger 你順序有錯，不管怎樣都是卸彈匣

hayate232 08/27 16:29彈匣有子彈 你拉滑套還不是照樣上膛

hayate232 08/27 16:30然後 拉滑套 還要看膛室有沒有子彈 不是拉爽的

nk309240 08/27 17:08不是，他在模擬為什麼會走火的狀況

ntb77829 08/27 17:27就要下班了 一邊啦勒一邊走到清槍區 想到要先拉滑套

ntb77829 08/27 17:27（拉）然後想起來要卸彈匣（卸彈匣）然後要對著清槍

ntb77829 08/27 17:27桶釋放扳機（按）（baam)就這樣 誤擊

ntb77829 08/27 17:32baam後第一句話 怎麼會有子彈

suntex01 08/27 20:49不是喔.上層要是真心把這搞好,下面的敢亂來嗎?

ntb77829 08/27 23:57我看只能靠同事自覺了 從自己做起 能救一個是一個