Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部:大陸無人機
(國防部高層--就是邱某--如果有肩膀、不怕事、不遲鈍、不僵化的話,固然可以下令基層對來犯空拍機進行以擊落為目的的戰術射擊,例如各據點另外編組射擊輪值表備用,組員平時本該做啥就做啥,遇哨兵通知有來犯空拍機時,則該時段輪值的該組各組員,即至安官處取原本預備的槍與彈,每組一次6人以6支步槍集火射擊空拍機,諸如此類,成功擊落即給這組每人榮譽外出假10小時--08:00~18:00--因為是獎勵集體,各人時數就要控制)
如果邱某仍擔心這樣子讓槍彈管制被放寬,那麼如果改為「擴大民間參與協力」,可以採用邀請民間選手抽空(例如週日)至據點進行運動飛靶射擊模式。大家認為就「成本」而言划算嗎?
國防部下令為了公務需要,邀請國內飛靶選手(不一定要國手)最近抽空來金門前線據點待命在見到空拍機低飛(可能才8公尺高)至哨所上空時練習。實施程序與細則另議。
依照國內選手人數,(依照2009年某競賽秩序冊)社會組(不含學校)至少250人沒問題。酌給往返車馬費、誤餐費,或者跟各縣市射擊協會徵求合作,運動靶槍、霰彈由協會與選手自備,金門每個據點可分配到一名。
不是要一整年都這麼幹,但是近期內(比如就在這週六或日)可以安排踐行上述,這幾天就是聯繫協調與接受報名時間,這麼做是至少第一時間先提振我方士氣。
優點是比較不用到軍方向來嚴格管制使用的步槍彈、以及選手射擊準確度因為選手平日的練習而較準。以及飛靶標的的「速度」大概不會慢於大疆空拍機。
不過這當然是應急之用,國防部的士兵射擊準則應開始納入多種射擊(包含對空)訓練,只是在現在基層士兵第一時間還不熟練對空射擊的情況下,先期活用民間專業人士參與。畢竟我一直主張的是以擊落為目的而去至少努力爭取達成,不是以金防部新聞稿所謂放幾槍(意思意思,反正有擊中沒擊中也沒獎勵區別)以驅離警告為目的國防部這種自欺欺人的低能蠢思維。
因為不用國軍(就算實彈也一樣)驅,空拍機熬到電池電量不夠(因為只能飛31分鐘,從廈門海邊放飛到國軍據點就已經花時間了,繞一繞拍個國軍連長進廁所等等,沒幾分鐘也會離,不然剩餘電量飛不回去掉在海裡,該機所有者就虧了)。空拍機操作者根本不怕,國防部警告了啥?對方下次繼續來!
比較讓我猶豫的是飛靶比賽的「水平距離」(射程)固然夠遠(數十公尺),不過相關影片(參下方)中,飛靶標的的拋升高度目測大概才4公尺左右,這個高度差別會使得以往練習的準度失靈嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=3yc0v1r6AxA 有具體射擊到標的的多個畫面
ps.順帶多問一下(我也不清楚,先問再說):如果各據點購置類似矩陣(比如1公尺x1公尺,每10公分插1支,共100支)沖天炮發射小平台,空拍機來犯時予以齊射靠亂槍打鳥,會不會因為不太好期待空拍機剛好飛到發射裝置正下方(或者也不靈活於抬著換位置),所以不太可行(我是這麼猜)?
--
小據點不一定有6個人哦
是的我剛一想也是..總之看怎麼編組吧..如果人太少就
不給假了(不然沒人站哨當天全體散步假了)改發加菜金
幾個人也不是重點 反正就是小口徑權力下放
不能放假就給錢給考績buff也行
小口徑對空打無人機 不太可能引發衝突
不需要搞到多次警告層層上報才能申請開火
頂多要求開火前先拍照 留證據 打完交彈殼
飛靶打的是鳥彈,除非夠近(10米內)不然打下來有難度
而且要拍不會飛那麼低
大概是組團丟石頭組成彈幕吧
就算是實彈,無人機用長焦拍還是難以發現+擊落的
這也是對方囂張到近距離騎臉的時候表態一下而已
了解了 看來還是以數支步槍集體射擊的預期效果更大
然後台灣也有無人機飛過去拍
民間選手也沒有閒成這樣吧
你以為民間選手都這麼閒阿
這跟民間選手無關,只跟黃埔軍魂有沒有覽趴有關
每天都在黃埔,就沒有一點新東西嗎
所以這些人跟黃埔無關?笑死人
還是講到黃埔軍魂你就崩潰了?
就按你說的覽趴吧,某個沒覽趴的整天喊著要改革
都給他掌權6年了,出包了也只能賴給黃埔,是多無能?
明明他就是最高長官,然後出包了就推給下面的黃埔
反正整天都黃埔就飽了啊
當然是黃埔軍魂要負責阿,不然請問你是誰要負責?
笑死了,連誰該負責都不知道,你是來反串的?
司令是誰啊?指揮官是誰啊?哪畢業的啊?
不然你去問樓主吧,我看他比你清楚的多
不然照你這說法丟了99%國土的人,黃埔要不要負責?
聽說還是校長是吧?
大家都當過兵,黃埔軍魂是怎麼回事大家都知道
樓主就是知道黃埔軍魂不濟事,才會扯民間團體
軍隊明明就有狙擊手,拉狙擊手來不就好了
幹訓班也有射擊訓練,拉人去訓練不就好了?
連我們HAPPY兄都不去想這些東西,大概他也覺得那些
沒用吧
沒有黃埔軍魂丟了99%的國土,金門需要打空拍機?
說明一下 我已排除大專組學生選手 也下修社會組人數
(原資料社會組290多人)及金門哨所數低得多 我沒說民
間選手"都"很閒啊?原文說報名 就是指選手自己看這週
每日無人機廢文發不膩?
六或日有空否 有空又有興趣的部分選手去報名即可
平常站哨就沒要開槍的準備 你們卻突然要他們開槍
突然覺得那個丟石頭的反應很正確至少他有動作
長官沒覽趴,整天只想升官保官位,講再多也沒用
我之前就貼了,人家法國人沒這麼多花裡狐哨
聽到警報開槍就對了,因為是來真的生死存亡之戰
在台灣也是生存之戰,只不過是官位的保衛戰
所以就是搞成現在這鳥樣囉,長官現在正在為生存而戰
為官位終生俸而戰
就你軍方自己打一打就好,當作給前線官兵練槍法,子
彈就是拿來打的,捨近求遠讓民間人士進駐營區才麻煩
了解 同意~注意力現已轉到我方空拍機飛去對岸之事:
看共軍怎處置 若其無力處置 下次綁隨身聽去放我國歌
18
中科院有在測試搖控武器站 不知道是不是能跟ATK的程式砲彈串接 ATK原廠也有這類產品9
我當兵時防空武器有兩種,精準跟彈幕 我之所以說無人機普通士兵幾乎無法打下來有兩個原因 1.對空射擊真的不容易 2.無法形成有效彈幕 低空防空主要還是依靠機砲,各國都一樣11
國軍的合格的步槍兵完全不合格就是這樣,站哨用槍 機械瞄具對空根本沒練過,什麼 瞄準線,拋物線 靜對動 那什麼 能吃嗎? 甜甜圈影片,美國警察奔跑很常的距離,閉氣之後兩槍擊斃嫌犯 我要說的是,站哨用的機械瞄具未必有歸零好,就算歸零好 我們機械瞄具也沒有進行5
這是有什麼問題 ? 練起來啊! 刺槍術刺得娘娘腔,全部08 為什麼無人機就打不下來? 不是說國軍只有生小孩辦不到其他都辦得到41
如果不僅僅驅離(但是看陳忠文意思是「驅離」的懦弱樣--對比馮世寬當年明令「擊落」 的態度--姑且不管士兵槍法是否真的打得中,但是國軍的守衛決心有了!士兵沒打中來犯 的空拍機,我們也不會怪罪馮老設太過不切實際的目標!)而是真的要擊落-- 某些網友們擔心的「(中方網紅們主要是購買大疆,畢竟高檔貨才能飛上至少3公里過來) 空拍機體積小、步槍不容易打中」或是用機槍恐怕射程過遠,拋物線會落到廈門等等--24
我可以肯定的說拿步槍普通官兵是射不下來的 受過訓的可不可以?可以,可是我要多少人力? 同樣使用無人機去弄?不可行,升空攔截早就追不上了 使用防空砲也可以,可是戎衛範圍太小,而且成本非常高 一台垃圾無人機才多少錢......58
果然變打卡網紅點,一天來四架 還有三架是編波來的 因為說有打實彈,但什麼武器,打多少波次多少發沒有說 可以用實彈,卻不能用干擾槍沒有影片,甚至沒有照片 按國軍之前打照明彈都放圖組的習慣來說,我個人是呵呵
爆
[情報] 國防部新聞稿 23:15國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊感謝nano網友的圖。圖中綠色是領海「基線」(往外計算領海的陸地邊緣起始點), 藍色即是領海線。 現狀:共軍「宣稱」演習區域(紅色方塊)已經重度侵入台灣領海。 (宣稱是國際政治層面姑且不論,現在接續請教「真的在台灣領海內予以實操」的我國 軍事對應做法)37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規11
[問卦] 國軍終於對中國無人機開槍了嗎?蔡英文下令反制中國無人機 入夜就入侵金門!守軍射擊驅離 總統蔡英文今天下令,國軍應適時採強力措施反制中共無人機。金門防衛指揮部晚間表示 ,1架次無人機下午5時59分進入二膽地區禁限制水域上空,守軍進行實彈防衛射擊,無人 機於晚上6時往廈門飛離。(中央社)7
Re: [新聞] 1架無人機飛過金門禁區 金防部守軍射擊如我以前所說,前幾天突然冒出好幾個網友替國防部、金防部洗地說我方「嚇走」了對岸 無人機,其實是我方戰略勝利,我方不可中了認知作戰以為國軍失利或國軍高層不長進云 云。可是如果對岸被嚇到,就不會源源不絕由網紅們在廈門海邊遙控空拍機前來金門。 況且對岸空拍機之所以返航,也不是被石頭或信號彈嚇走。空拍機的電池電量也有限好嗎 ?我不需丟石頭不需射信號彈,空拍機時間一到也必須返航。我要不要吹噓說我比邱國正