PTT評價

Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》

看板Military標題Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》作者
justicelife
(justice)
時間推噓88 推:92 噓:4 →:132

好像較少人注意到

這個對台灣影響超大的法案

美國時間9/14要表決了

如果過了

對台灣的軍事實力,台美聯盟聯盟幫助超級大

(美國每年送武器給台灣)


各位評估此法案過的機會如何?

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 延期到九月,理由是院會要表決芬蘭瑞典入北約的案子
: 但現在彭博爆料可能是白宮施壓,從共和黨參議員的反應來看,應該是實情
: 行政院也在八月底要公開明年總預算案
: 今年總預算歲出會大幅成長2成,到時國防預算成長幅度肯定也是焦點
: 另外九月還可能會有海馬士的增購案宣佈,事情現在都擠一起了……
: ————————————
: https://udn.com/news/story/6813/6510891
: 美國聯邦參議院外交委員會原定3日下午審查由委員會主席梅南德茲(Bob Menendez)
領?
: 提案的「台灣政策法案」(Taiwan Policy Act of 2022),不過由於參院院會共識優先?
: 理批准芬蘭和瑞典加入北約的提案,因此委員會審查會將延後到下次處理台灣政策法,
: 會是9月。
: 這已是台灣政策法第二度延後審查,上月19日首次審查時,因共和黨議員要求更多時間

: 究法案內容,梅南德茲宣布延期至3日;據了解,共和黨正在研擬對案。
: 負責外委會事務的梅南德茲通訊主任巴瓊(Juan Pach鏮)3日表示,院會正在辯論及表
?
: 芬蘭和瑞典加入北約的議案,因此外委會無法開會審理台灣政策法,希望在8月休會結束?
: ,國會復會的首個審查會,外交委員會就能表決台灣政策法。
: ———————————————
: https://udn.com/news/story/6813/6511109
: 美國聯邦參議院外交委員會延後審查由委員會主席梅南德茲領銜提案的「台灣政策法案

: 彭博資訊報導,白宮正遊說民主黨參議員出手踩煞車,避免影響對台政策。
: 梅南德茲(Bob Menendez)與共和黨籍參議員葛理漢(Lindsey Graham)4月訪問台灣
,?
: 到華府後提出台灣政策法,內容包括提供台灣軍援資金、制裁升高敵對情勢的中國大陸
: 、賦予台灣「主要的非北約盟友」地位、要求美國國務院協調更改我國駐美代表處名稱
: 梅南德茲形容這是「台灣關係法」1979年生效以來,美國對台政策最全面的修訂。
: 彭博資訊引述知情人士說法報導,拜登政府憂心這部法案將「適得其反」,與數十年來

: 戰略模糊」政策相抵觸,白宮正在遊說民主黨參議員對台灣政策法踩煞車。
: 民主黨籍參議員墨菲(Chris Murphy)告訴彭博資訊,這部法案將拉近美台距離,他不

: 現在是不是揚棄40多年來政策的好時機,他與白宮高度關切此事;墨菲說,法案延後到9?
: 審查,且可能重新修改。
: 葛理漢對彭博資訊批評拜登政府對中軟弱,他說,若把這部訪案送入參議院院會,它將

: 壓倒性支持。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.69 (臺灣)
PTT 網址

fman 09/12 08:30風向關係過大概不是問題,但可能內容會有些修改

marco4014 09/12 08:33內容上應該會再修正?

marco4014 09/12 08:33倒是這幾天有看到國內某些媒體開始洗台灣政策法影

marco4014 09/12 08:33響台灣安全之類的言論

zivking 09/12 08:35https://reurl.cc/V1mkoA白宮跟國務院瑟瑟發抖;不

zivking 09/12 08:35過美國也要期中選舉,應該蠻有戲的

zivking 09/12 08:36上面連結是中時的報導,注意

dslite 09/12 08:38之前一堆友台法案 有照做嗎?

SIK3 09/12 08:40最後送到Biden桌上前某些條文還是會改的,而且要先

SIK3 09/12 08:40過參眾兩院,其實還早

baboosh 09/12 08:41應該不是送 只是能買的選項增加了

baboosh 09/12 08:42應該會過

SIK3 09/12 08:42目前這種等於直接否定中國一中原則的法案內容+把臺

SIK3 09/12 08:42灣視為尚未建交的普通國家的內容中國直接瘋掉都有可

SIK3 09/12 08:42

SIK3 09/12 08:43不過如果美國能幫忙清掉臺灣的內鬼還有砍死那些從中

SIK3 09/12 08:43國來的金流就真的幫大忙,臺海開戰的時刻可能因此能

SIK3 09/12 08:43少死很多人

shi0520 09/12 08:43表決一定過啊 重點是拜登要不要簽署

akway 09/12 08:44一些親中政論節目 都說這個挑釁比裴洛西來台還大

pinforever 09/12 08:44瘋掉又怎樣 七十幾年沒動手的原因有改變過嗎

SIK3 09/12 08:44參眾兩院都過了送上去Biden可以退回,可是如果兩院

SIK3 09/12 08:44再次送上的時候Biden不簽也只是等時間到生效

nanozako 09/12 08:44什麼時候有說要送武器的?頂多貸款唄

cczx123123 09/12 08:45覺得過了 還是有人會扯後腿 拖時間

CCNK 09/12 08:46內容應該會有些許修正啦 不然這個起草那麼鹹

kurenaiz 09/12 08:46送武器?是開啟新購買選項吧

baboosh 09/12 08:47裡面有提到台灣的軍事計畫希望美軍直接進來軍隊改

baboosh 09/12 08:47革吧

shi0520 09/12 08:47眾院2/3以上同意拜登就不會動用否決決

baboosh 09/12 08:47靠國軍自己改革跟不上時代

SIK3 09/12 08:48以Biden和那群季辛吉派的國安團隊的態度十之八九會

SIK3 09/12 08:48扯後腿的,Biden上任以來軍購案的表態其實也夠明顯

SIK3 09/12 08:48

lymyuming 09/12 08:49是強制你貸款買美國指定的武器,不是送的

SIK3 09/12 08:50這個法案如果一字不改的過了那比Pelosi來訪的而言是

SIK3 09/12 08:50對中國的一記爆擊,如果能逼習近平打一場必敗的戰爭

SIK3 09/12 08:50那是最好。

CCNK 09/12 08:51雖然該法案尋求重大的政策變化,但最重要的兩個方

CCNK 09/12 08:51面是。

CCNK 09/12 08:511)擬議將台灣指定為 "主要的非北約盟友",這意味

CCNK 09/12 08:51著它將被視為華盛頓最密切的全球夥伴之一,特別是

CCNK 09/12 08:51在貿易和安全合作方面。

CCNK 09/12 08:512)雖然該法案試圖將使團從文化中心升級為 "台灣代

CCNK 09/12 08:51表處",這需要參議院確認該代表處的負責人,但美國

CCNK 09/12 08:51將繼續保持 "一個中國政策",增加 "本法案的任何內

CCNK 09/12 08:51容都不得解釋為需要與台灣恢覆外交關系或改變美國

CCNK 09/12 08:51政府對台灣國際地位的立場。

joe2 09/12 08:52連同其他包在一起的法案,一起被否決 再修正

joe2 09/12 08:52修正之後變成閹割版的台灣政策法

ARCHER2234 09/12 08:52買武器有什麼不好,總比被浪費在一堆地方好100倍

NurgleJason 09/12 08:52台灣:美國爸爸 船

joe2 09/12 08:52劃掉 主要的非北約盟友 劃掉 台灣代表處

joe2 09/12 08:53只留下美援武器條款

baboosh 09/12 08:54這次中國倒是很安靜

keither1009 09/12 08:55美國總統動用否決權是件十分冒險的事,因為擺明跟國

keither1009 09/12 08:55會對幹,沒準會激怒某些原本棄權的議員在退回表決上

keither1009 09/12 08:55倒戈,這樣直接衝過2/3等於是立法權打臉行政權

JoSue 09/12 08:56這次烏克蘭打出戰果應該有加成作用吧,代表送出去

JoSue 09/12 08:56的武器沒被浪費?

jyekid 09/12 08:57總統行否決權 國會再投一次

soyghcg 09/12 08:59反正鬼島就躺著享受 某些人還幻想自己是棋手

keither1009 09/12 08:59這回拜登有可能就擺在那十個工作天不簽署讓他自己生

keither1009 09/12 08:59效,表個態白宮不贊成這法案就醬

pinforever 09/12 08:59拜登民調已經讓民主黨想換人了 這個否決他還要選嗎

CCNK 09/12 09:00否決再投倒戈就很難看了

NewCop 09/12 09:00我覺得裡面會夾帶一些其他東西然後被擋掉

shi0520 09/12 09:002/3門檻是當總統使用否則決後法案退回國會再表決 如

shi0520 09/12 09:00果2/3不同意總統否決權法案自動生效

mukuro 09/12 09:01喔是喔,過了再說

zivking 09/12 09:02要看國務院對國會的遊說成果,老拜簽署是最後

sdiaa 09/12 09:02台灣關係法早講美國法律牽涉到國家的 都包含台灣

aeoleron 09/12 09:02打鐵趁熱

sdiaa 09/12 09:03四十幾年前就把台灣視為尚未建交的普通國家~

SIK3 09/12 09:03中國不安靜也不行,現在還弄個展示所謂“力量的真諦

SIK3 09/12 09:03”的軍演的話等於逼美國加碼。然後這個法案再加碼上

SIK3 09/12 09:03去後果我怕習包承受不起

joe2 09/12 09:03改成台灣代表處跟北約字眼 真的很囂張喔

joe2 09/12 09:04台灣:睡醒就被獨立了?

CCNK 09/12 09:04啊這個起草就很鹹啊 超戳的

zivking 09/12 09:05檯面上中國安靜是必然的,不然就會被指責,但檯面下

zivking 09/12 09:05的遊說跟利益交換,還有國務院的妥協方案應該很火

zivking 09/12 09:05

sdiaa 09/12 09:06真的升級只有非北約盟國~

zivking 09/12 09:06而且都延後表決了,表示中國施壓應該非比尋常

a000000000 09/12 09:08100%

apple123773 09/12 09:09這個拜登不一定會簽...要看後續利益交換...但期中

apple123773 09/12 09:09選舉會搞得拜登不得不簽的可能性很高...反中情緒太

apple123773 09/12 09:10高 而黨內寧願送武器也不要戰爭 孤立情緒也高

MidtwoFrog 09/12 09:11送武器應該很難 但如果有船或新武器可以買就不錯了

zenuo 09/12 09:14這種案 真的過了 總統敢否決?可能性很低

fakeoldboy 09/12 09:14總統不可能否決啦 否決國會再過一次那就...

apple123773 09/12 09:15大概是租借拉...XDD

cross980115 09/12 09:15表決要參眾都通過一樣的條文,才會送到拜登桌上

cross980115 09/12 09:15所以實際上還早

zenuo 09/12 09:16頂多表態不反對 然後等自動生效

zenuo 09/12 09:17不過等過了再來煩惱 八字還沒一撇

HOLYXXXX 09/12 09:20這法案內容幾乎超過台灣關係法了

cross980115 09/12 09:20歷屆美國總統都有否決過不少次數的法案,當然也都

cross980115 09/12 09:20有被推翻過,所以會不會否決,又或者擱置 這很難說

joe2 09/12 09:21台灣政策法(X) 台灣獨立法(O)

HOLYXXXX 09/12 09:21應該不會過 除非很明確要走清晰路線

joe2 09/12 09:21正名代表處+北約盟友地位 = 台灣:我被獨立了!?

joe2 09/12 09:22TVBS媒體直接下標:此法一過,驚天動地,動搖世界

joe2 09/12 09:22觀察部分媒體就知道這個法 有嚇到很多人

PTTHappy 09/12 09:23看到幾個翻牆粉紅崩潰自欺講屁話就好笑~這法案大大

CCNK 09/12 09:23部分媒體很關心啊

joe2 09/12 09:24不過在 中歐俄衰退、美國獨強的狀況下,機會不小啦

PTTHappy 09/12 09:24有利台灣(粉紅自欺說這法不重要)及贈錢給台灣買美製

joe2 09/12 09:24美國的法令一通過就很難回頭了 民主國家的弊病XD

PTTHappy 09/12 09:25武器(買美國貨很合理況且美國是送錢不是借錢給台灣)

joe2 09/12 09:25台灣政策法要是沒修正通過 那下個二十年大致底定

jyekid 09/12 09:25反正以後就會習慣 後來就麻痹了

joe2 09/12 09:26裴洛西來台訪問 就已經麻痺到現在了阿 每周都有人來

CCNK 09/12 09:26沒修正有點難耶 寫那麼鹹 實質獨立x

piliwu 09/12 09:26拜登必定簽啦 他可不是國務院操控的布偶

jyekid 09/12 09:27台灣旅行法沒通過前 先過兩院再說 川普簽字再說 真

jyekid 09/12 09:27的有官員來再說 然後裴洛施來了就習慣了

piliwu 09/12 09:27美國最親共的都在國務院

HOLYXXXX 09/12 09:27非北約主要盟友 這條要怎麼解讀

piliwu 09/12 09:28就是台灣地位跟北約一樣啊

cross980115 09/12 09:28反正對於這種還沒定案的就是不要抱持太大期待,謹

cross980115 09/12 09:28慎觀望

piliwu 09/12 09:28告訴中共一旦攻打台灣等同發動北約條款

HOLYXXXX 09/12 09:30夢裡什麼都有 能過最好 沒過也算正常的

piliwu 09/12 09:30這一定過的某強國人才不要做夢

pinforever 09/12 09:31中共要擋這個要有牌交換 哪來無緣無故的親共

jyekid 09/12 09:31學洪秀柱說一中同表是92升級版就好 台策法是台灣關

jyekid 09/12 09:31係法的升級版

pinforever 09/12 09:31美國民意八成反中共 民主國家選贏才是最大利益

cross980115 09/12 09:31還是不太一樣啦 北約有自動互相防護公約,主要非北

cross980115 09/12 09:31約盟友不見得會有,但美國對於這些盟友也會給予一

cross980115 09/12 09:31般非北約難以得到的軍事跟金融交流。

jerrylin 09/12 09:31目前估計應該是八成會過

piliwu 09/12 09:31台灣是美國兩黨少有的共識

rahim 09/12 09:32過了也沒用吧,2024萬一政黨輪替,這些東西台灣的新

rahim 09/12 09:32政府應該全都不理

rahim 09/12 09:32對藍白來說,美國是兩岸和平的麻煩製造者

joe2 09/12 09:33美國的共識是習總加速師給的

joe2 09/12 09:33當初習不取消隔代指定接班人跟毀掉香港 就沒事了

pinforever 09/12 09:33沒有美國支持的台灣政黨想贏台灣總統大選是做夢

joe2 09/12 09:34中國的毀滅 一切都是習近平跟中國人的責任

HOLYXXXX 09/12 09:34跟政黨輪替沒關係吧 台灣關係法也沒受影響

pinforever 09/12 09:34台灣不像日韓 台灣可是直接面對解放軍的威脅

pttshawn 09/12 09:34被獨立

joe2 09/12 09:35南韓國土直接貼在金元帥的旁邊耶 應該更可怕吧XD

piliwu 09/12 09:35非北約盟友就是提升到跟北約一樣 不然為何不拿其他

piliwu 09/12 09:35邦交國之類的來比喻 已經很清楚了只差沒直講

piliwu 09/12 09:36台灣自己有沒有決心的確會有影響 不管什麼法都一樣

CCNK 09/12 09:36你台灣誰是當權者不重要 懂

chyx741021 09/12 09:36台版租借法案是另一個正在準備的法案,參院眾院都

chyx741021 09/12 09:36會推,先前訪台的共和黨參議員布蕾波恩就是主推人

rahim 09/12 09:37台灣政府可以不編預算買武器,立法院可以把買武器

rahim 09/12 09:37的預算刪除,你美國總不能強塞武器給台灣吧?

jyekid 09/12 09:38通常會想連任就有內部壓力 前4年還會演一下 加上美

jyekid 09/12 09:38國壓力

CCNK 09/12 09:39試問會有這樣的政府嗎?

jyekid 09/12 09:39那些問題在去美國面試時就會被評估了

pinforever 09/12 09:41美國的政策就是不會讓台灣會發生你講的情形

cross980115 09/12 09:41要說過了有沒有用就…原本是檯面下的 現在拿到檯面

cross980115 09/12 09:41上這樣

cross980115 09/12 09:41小布希時代就已經將台灣視為事實上的MNNA,沒有經

cross980115 09/12 09:41過法案撤銷的話應該是持續存在的地位

pinforever 09/12 09:41美國對台灣各方面的影響 比中國大太多了 無論政經

rahim 09/12 09:44光立法院刪軍購預算,在阿扁時期就已經上演不知道多

rahim 09/12 09:44少次了,大家忘了嗎?

piliwu 09/12 09:45台灣潛艇就是被立法院搞爛的

jyekid 09/12 09:45痾 現在跟阿扁當時不同 美國已經把麻煩製造者定為

jyekid 09/12 09:45中國 習近平

piliwu 09/12 09:46阿扁時期狂砍等馬英九上台跟美國要求購買潛艇 美國

piliwu 09/12 09:46人不想鳥他

pinforever 09/12 09:46所以阿扁海角七億被美國直接爆出 紅衫軍差點下台

piliwu 09/12 09:46當時阿扁可以跟美國買8艘潛艇

pinforever 09/12 09:46這你也忘了嗎 後來民進黨直接被馬英九拿了八年

piliwu 09/12 09:47是當時立法院用太貴為理由擋下的

ericsonzhen 09/12 09:47現在跟16年前能對比嗎? 時空環境都差很多吧

pinforever 09/12 09:47台灣受美國控制不是說說而已 不親美不用選

jyekid 09/12 09:48都快20年前的事情了 看一下時空吧

babyMclaren 09/12 09:48這內容是在賣武器嗎

jyekid 09/12 09:48有部分是武器

piliwu 09/12 09:49阿扁是對照小布希時期當年軍售內容也是很好的

CCNK 09/12 09:50宏觀的看來 你還是要買的無論是刪還是變更

rahim 09/12 09:52我覺得大家太低估中國對某些政黨立委的影響力

CCNK 09/12 09:52它法案出來後直對整個台灣影響 並不是幾年論替的政

CCNK 09/12 09:53權能掌握的東西

rahim 09/12 09:53有空去藍白長輩的家中看一下他們平常接受什麼資訊,

rahim 09/12 09:53你就不會如此樂觀

sdiaa 09/12 09:58統媒狂洗還是有一定效果的...

ecwecwtw 09/12 09:59應該會過,俄國已經沒有威脅性了,全力對付中共

poswem 09/12 10:00的確, 要通過這種法案就要趁民主戰爭取得優勢的時候

poswem 09/12 10:00這時候再多的叫囂都會被看破手腳也沒多大用處

cross980115 09/12 10:00主要就是 拿到檯面上的正名,之後軍事相關交流可以

cross980115 09/12 10:00更名正言順,不過在沒通過實行前都不要抱持太高期

cross980115 09/12 10:00望,謹慎觀望,免得空歡喜。

cross980115 09/12 10:03畢竟也是有口袋否決的情況,所以就

cross980115 09/12 10:03算兩院都過,也必須關注兩院通過後

cross980115 09/12 10:03的時間點

rahim 09/12 10:03對台灣很多人來說,他們認為向美國軍購=浪費錢=買又

rahim 09/12 10:03貴又爛的武器=破壞台海和平,總之會遇到各種理由反

rahim 09/12 10:03

joe2 09/12 10:07海馬斯很爛? 請反對者去看看烏克蘭現況XD

qa883399 09/12 10:17可是馬很親中啊,親中到放棄國防,對美關係也普通

qa883399 09/12 10:17,感覺美國沒有神到可以操控大選

qa883399 09/12 10:17老實說在馬八年台灣國防是沒有進步的

classskipper09/12 10:20bipartisan通過的拜登敢退是嫌支持度太高?

pinforever 09/12 10:20馬在的八年 那時候中美是甜蜜期這直到川普才改變

pinforever 09/12 10:21要不是習大大 美國也不會那麼早就開始搞中國

pinforever 09/12 10:24今天要不是美國幫助中國強大 台灣也不會壓力那麼重

CCNK 09/12 10:27法案出來他就在那裡 你要和不要不會影響這個法案的

CCNK 09/12 10:27效力

pttyu 09/12 10:32藍色民嘴整天酸美國怎不建交 這法案要過了又在怕XD

king9122 09/12 10:41應該會過,最近那麼多美國官員來台肯定有私下討論

fly1021 09/12 10:45沒有直接送吧,會加條件或便宜點賣而已

abinssigh 09/12 11:03就算法案過了,行政單位不執行你也拿他沒皮條

ozon 09/12 11:03目前的內容是直接送一堆武器吧

js52666 09/12 11:03紅梅氣炸了你沒看到?

MrJB 09/12 11:36繼續送空氣武器?不能加快時程嗎?

worf 09/12 11:40中時 TVBS 很急

TAKANA 09/12 11:47借錢不用還?以後可以show me the money了嗎?

chyx741021 09/12 11:562023~2025軍援40億美金

hsshkisskiss09/12 13:10送?笑死

toast520520 09/12 14:14根據過去的經驗 參眾兩院高度共識的法案

toast520520 09/12 14:14白宮幾乎不會退回

allan0926 09/12 14:27一中空掉了,就讓對岸抱這個神主牌吧

jid 09/12 17:43美國又要挑釁中國

mark0204 09/12 18:56等著看結果就好啊

kaorusora 09/12 19:21那就讓我們 拭目以待

OoJudyoO 09/13 16:07非常重要的法案