Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》

fman 09/12 08:30風向關係過大概不是問題，但可能內容會有些修改

marco4014 09/12 08:33內容上應該會再修正？

marco4014 09/12 08:33倒是這幾天有看到國內某些媒體開始洗台灣政策法影

marco4014 09/12 08:33響台灣安全之類的言論

zivking 09/12 08:35https://reurl.cc/V1mkoA白宮跟國務院瑟瑟發抖；不

zivking 09/12 08:35過美國也要期中選舉，應該蠻有戲的

zivking 09/12 08:36上面連結是中時的報導，注意

dslite 09/12 08:38之前一堆友台法案 有照做嗎？

SIK3 09/12 08:40最後送到Biden桌上前某些條文還是會改的，而且要先

SIK3 09/12 08:40過參眾兩院，其實還早

baboosh 09/12 08:41應該不是送 只是能買的選項增加了

baboosh 09/12 08:42應該會過

SIK3 09/12 08:42目前這種等於直接否定中國一中原則的法案內容+把臺

SIK3 09/12 08:42灣視為尚未建交的普通國家的內容中國直接瘋掉都有可

SIK3 09/12 08:42能

SIK3 09/12 08:43不過如果美國能幫忙清掉臺灣的內鬼還有砍死那些從中

SIK3 09/12 08:43國來的金流就真的幫大忙，臺海開戰的時刻可能因此能

SIK3 09/12 08:43少死很多人

shi0520 09/12 08:43表決一定過啊 重點是拜登要不要簽署

akway 09/12 08:44一些親中政論節目 都說這個挑釁比裴洛西來台還大

pinforever 09/12 08:44瘋掉又怎樣 七十幾年沒動手的原因有改變過嗎

SIK3 09/12 08:44參眾兩院都過了送上去Biden可以退回，可是如果兩院

SIK3 09/12 08:44再次送上的時候Biden不簽也只是等時間到生效

nanozako 09/12 08:44什麼時候有說要送武器的？頂多貸款唄

cczx123123 09/12 08:45覺得過了 還是有人會扯後腿 拖時間

CCNK 09/12 08:46內容應該會有些許修正啦 不然這個起草那麼鹹

kurenaiz 09/12 08:46送武器?是開啟新購買選項吧

baboosh 09/12 08:47裡面有提到台灣的軍事計畫希望美軍直接進來軍隊改

baboosh 09/12 08:47革吧

shi0520 09/12 08:47眾院2/3以上同意拜登就不會動用否決決

baboosh 09/12 08:47靠國軍自己改革跟不上時代

SIK3 09/12 08:48以Biden和那群季辛吉派的國安團隊的態度十之八九會

SIK3 09/12 08:48扯後腿的，Biden上任以來軍購案的表態其實也夠明顯

SIK3 09/12 08:48。

lymyuming 09/12 08:49是強制你貸款買美國指定的武器，不是送的

SIK3 09/12 08:50這個法案如果一字不改的過了那比Pelosi來訪的而言是

SIK3 09/12 08:50對中國的一記爆擊，如果能逼習近平打一場必敗的戰爭

SIK3 09/12 08:50那是最好。

CCNK 09/12 08:51雖然該法案尋求重大的政策變化，但最重要的兩個方

CCNK 09/12 08:51面是。

CCNK 09/12 08:511）擬議將台灣指定為 "主要的非北約盟友"，這意味

CCNK 09/12 08:51著它將被視為華盛頓最密切的全球夥伴之一，特別是

CCNK 09/12 08:51在貿易和安全合作方面。

CCNK 09/12 08:512）雖然該法案試圖將使團從文化中心升級為 "台灣代

CCNK 09/12 08:51表處"，這需要參議院確認該代表處的負責人，但美國

CCNK 09/12 08:51將繼續保持 "一個中國政策"，增加 "本法案的任何內

CCNK 09/12 08:51容都不得解釋為需要與台灣恢覆外交關系或改變美國

CCNK 09/12 08:51政府對台灣國際地位的立場。

joe2 09/12 08:52連同其他包在一起的法案，一起被否決 再修正

joe2 09/12 08:52修正之後變成閹割版的台灣政策法

ARCHER2234 09/12 08:52買武器有什麼不好，總比被浪費在一堆地方好100倍

NurgleJason 09/12 08:52台灣：美國爸爸 船

joe2 09/12 08:52劃掉 主要的非北約盟友 劃掉 台灣代表處

joe2 09/12 08:53只留下美援武器條款

baboosh 09/12 08:54這次中國倒是很安靜

keither1009 09/12 08:55美國總統動用否決權是件十分冒險的事，因為擺明跟國

keither1009 09/12 08:55會對幹，沒準會激怒某些原本棄權的議員在退回表決上

keither1009 09/12 08:55倒戈，這樣直接衝過2/3等於是立法權打臉行政權

JoSue 09/12 08:56這次烏克蘭打出戰果應該有加成作用吧，代表送出去

JoSue 09/12 08:56的武器沒被浪費？

jyekid 09/12 08:57總統行否決權 國會再投一次

soyghcg 09/12 08:59反正鬼島就躺著享受 某些人還幻想自己是棋手

keither1009 09/12 08:59這回拜登有可能就擺在那十個工作天不簽署讓他自己生

keither1009 09/12 08:59效，表個態白宮不贊成這法案就醬

pinforever 09/12 08:59拜登民調已經讓民主黨想換人了 這個否決他還要選嗎

CCNK 09/12 09:00否決再投倒戈就很難看了

NewCop 09/12 09:00我覺得裡面會夾帶一些其他東西然後被擋掉

shi0520 09/12 09:002/3門檻是當總統使用否則決後法案退回國會再表決 如

shi0520 09/12 09:00果2/3不同意總統否決權法案自動生效

mukuro 09/12 09:01喔是喔，過了再說

zivking 09/12 09:02要看國務院對國會的遊說成果，老拜簽署是最後

sdiaa 09/12 09:02台灣關係法早講美國法律牽涉到國家的 都包含台灣

aeoleron 09/12 09:02打鐵趁熱

sdiaa 09/12 09:03四十幾年前就把台灣視為尚未建交的普通國家~

SIK3 09/12 09:03中國不安靜也不行，現在還弄個展示所謂“力量的真諦

SIK3 09/12 09:03”的軍演的話等於逼美國加碼。然後這個法案再加碼上

SIK3 09/12 09:03去後果我怕習包承受不起

joe2 09/12 09:03改成台灣代表處跟北約字眼 真的很囂張喔

joe2 09/12 09:04台灣：睡醒就被獨立了?

CCNK 09/12 09:04啊這個起草就很鹹啊 超戳的

zivking 09/12 09:05檯面上中國安靜是必然的，不然就會被指責，但檯面下

zivking 09/12 09:05的遊說跟利益交換，還有國務院的妥協方案應該很火

zivking 09/12 09:05熱

sdiaa 09/12 09:06真的升級只有非北約盟國~

zivking 09/12 09:06而且都延後表決了，表示中國施壓應該非比尋常

a000000000 09/12 09:08100%

apple123773 09/12 09:09這個拜登不一定會簽...要看後續利益交換...但期中

apple123773 09/12 09:09選舉會搞得拜登不得不簽的可能性很高...反中情緒太

apple123773 09/12 09:10高 而黨內寧願送武器也不要戰爭 孤立情緒也高

MidtwoFrog 09/12 09:11送武器應該很難 但如果有船或新武器可以買就不錯了

zenuo 09/12 09:14這種案 真的過了 總統敢否決？可能性很低

fakeoldboy 09/12 09:14總統不可能否決啦 否決國會再過一次那就...

apple123773 09/12 09:15大概是租借拉...XDD

cross980115 09/12 09:15表決要參眾都通過一樣的條文，才會送到拜登桌上

cross980115 09/12 09:15所以實際上還早

zenuo 09/12 09:16頂多表態不反對 然後等自動生效

zenuo 09/12 09:17不過等過了再來煩惱 八字還沒一撇

HOLYXXXX 09/12 09:20這法案內容幾乎超過台灣關係法了

cross980115 09/12 09:20歷屆美國總統都有否決過不少次數的法案，當然也都

cross980115 09/12 09:20有被推翻過，所以會不會否決，又或者擱置 這很難說

joe2 09/12 09:21台灣政策法(X) 台灣獨立法(O)

HOLYXXXX 09/12 09:21應該不會過 除非很明確要走清晰路線

joe2 09/12 09:21正名代表處+北約盟友地位 = 台灣:我被獨立了!?

joe2 09/12 09:22TVBS媒體直接下標：此法一過，驚天動地，動搖世界

joe2 09/12 09:22觀察部分媒體就知道這個法 有嚇到很多人

PTTHappy 09/12 09:23看到幾個翻牆粉紅崩潰自欺講屁話就好笑~這法案大大

CCNK 09/12 09:23部分媒體很關心啊

joe2 09/12 09:24不過在 中歐俄衰退、美國獨強的狀況下，機會不小啦

PTTHappy 09/12 09:24有利台灣(粉紅自欺說這法不重要)及贈錢給台灣買美製

joe2 09/12 09:24美國的法令一通過就很難回頭了 民主國家的弊病XD

PTTHappy 09/12 09:25武器(買美國貨很合理況且美國是送錢不是借錢給台灣)

joe2 09/12 09:25台灣政策法要是沒修正通過 那下個二十年大致底定

jyekid 09/12 09:25反正以後就會習慣 後來就麻痹了

joe2 09/12 09:26裴洛西來台訪問 就已經麻痺到現在了阿 每周都有人來

CCNK 09/12 09:26沒修正有點難耶 寫那麼鹹 實質獨立x

piliwu 09/12 09:26拜登必定簽啦 他可不是國務院操控的布偶

jyekid 09/12 09:27台灣旅行法沒通過前 先過兩院再說 川普簽字再說 真

jyekid 09/12 09:27的有官員來再說 然後裴洛施來了就習慣了

piliwu 09/12 09:27美國最親共的都在國務院

HOLYXXXX 09/12 09:27非北約主要盟友 這條要怎麼解讀

piliwu 09/12 09:28就是台灣地位跟北約一樣啊

cross980115 09/12 09:28反正對於這種還沒定案的就是不要抱持太大期待，謹

cross980115 09/12 09:28慎觀望

piliwu 09/12 09:28告訴中共一旦攻打台灣等同發動北約條款

HOLYXXXX 09/12 09:30夢裡什麼都有 能過最好 沒過也算正常的

piliwu 09/12 09:30這一定過的某強國人才不要做夢

pinforever 09/12 09:31中共要擋這個要有牌交換 哪來無緣無故的親共

jyekid 09/12 09:31學洪秀柱說一中同表是92升級版就好 台策法是台灣關

jyekid 09/12 09:31係法的升級版

pinforever 09/12 09:31美國民意八成反中共 民主國家選贏才是最大利益

cross980115 09/12 09:31還是不太一樣啦 北約有自動互相防護公約，主要非北

cross980115 09/12 09:31約盟友不見得會有，但美國對於這些盟友也會給予一

cross980115 09/12 09:31般非北約難以得到的軍事跟金融交流。

jerrylin 09/12 09:31目前估計應該是八成會過

piliwu 09/12 09:31台灣是美國兩黨少有的共識

rahim 09/12 09:32過了也沒用吧，2024萬一政黨輪替，這些東西台灣的新

rahim 09/12 09:32政府應該全都不理

rahim 09/12 09:32對藍白來說，美國是兩岸和平的麻煩製造者

joe2 09/12 09:33美國的共識是習總加速師給的

joe2 09/12 09:33當初習不取消隔代指定接班人跟毀掉香港 就沒事了

pinforever 09/12 09:33沒有美國支持的台灣政黨想贏台灣總統大選是做夢

joe2 09/12 09:34中國的毀滅 一切都是習近平跟中國人的責任

HOLYXXXX 09/12 09:34跟政黨輪替沒關係吧 台灣關係法也沒受影響

pinforever 09/12 09:34台灣不像日韓 台灣可是直接面對解放軍的威脅

pttshawn 09/12 09:34被獨立

joe2 09/12 09:35南韓國土直接貼在金元帥的旁邊耶 應該更可怕吧XD

piliwu 09/12 09:35非北約盟友就是提升到跟北約一樣 不然為何不拿其他

piliwu 09/12 09:35邦交國之類的來比喻 已經很清楚了只差沒直講

piliwu 09/12 09:36台灣自己有沒有決心的確會有影響 不管什麼法都一樣

CCNK 09/12 09:36你台灣誰是當權者不重要 懂

chyx741021 09/12 09:36台版租借法案是另一個正在準備的法案，參院眾院都

chyx741021 09/12 09:36會推，先前訪台的共和黨參議員布蕾波恩就是主推人

rahim 09/12 09:37台灣政府可以不編預算買武器，立法院可以把買武器

rahim 09/12 09:37的預算刪除，你美國總不能強塞武器給台灣吧？

jyekid 09/12 09:38通常會想連任就有內部壓力 前4年還會演一下 加上美

jyekid 09/12 09:38國壓力

CCNK 09/12 09:39試問會有這樣的政府嗎？

jyekid 09/12 09:39那些問題在去美國面試時就會被評估了

pinforever 09/12 09:41美國的政策就是不會讓台灣會發生你講的情形

cross980115 09/12 09:41要說過了有沒有用就…原本是檯面下的 現在拿到檯面

cross980115 09/12 09:41上這樣

cross980115 09/12 09:41小布希時代就已經將台灣視為事實上的MNNA，沒有經

cross980115 09/12 09:41過法案撤銷的話應該是持續存在的地位

pinforever 09/12 09:41美國對台灣各方面的影響 比中國大太多了 無論政經

rahim 09/12 09:44光立法院刪軍購預算，在阿扁時期就已經上演不知道多

rahim 09/12 09:44少次了，大家忘了嗎？

piliwu 09/12 09:45台灣潛艇就是被立法院搞爛的

jyekid 09/12 09:45痾 現在跟阿扁當時不同 美國已經把麻煩製造者定為

jyekid 09/12 09:45中國 習近平

piliwu 09/12 09:46阿扁時期狂砍等馬英九上台跟美國要求購買潛艇 美國

piliwu 09/12 09:46人不想鳥他

pinforever 09/12 09:46所以阿扁海角七億被美國直接爆出 紅衫軍差點下台

piliwu 09/12 09:46當時阿扁可以跟美國買8艘潛艇

pinforever 09/12 09:46這你也忘了嗎 後來民進黨直接被馬英九拿了八年

piliwu 09/12 09:47是當時立法院用太貴為理由擋下的

ericsonzhen 09/12 09:47現在跟16年前能對比嗎？ 時空環境都差很多吧

pinforever 09/12 09:47台灣受美國控制不是說說而已 不親美不用選

jyekid 09/12 09:48都快20年前的事情了 看一下時空吧

babyMclaren 09/12 09:48這內容是在賣武器嗎

jyekid 09/12 09:48有部分是武器

piliwu 09/12 09:49阿扁是對照小布希時期當年軍售內容也是很好的

CCNK 09/12 09:50宏觀的看來 你還是要買的無論是刪還是變更

rahim 09/12 09:52我覺得大家太低估中國對某些政黨立委的影響力

CCNK 09/12 09:52它法案出來後直對整個台灣影響 並不是幾年論替的政

CCNK 09/12 09:53權能掌握的東西

rahim 09/12 09:53有空去藍白長輩的家中看一下他們平常接受什麼資訊，

rahim 09/12 09:53你就不會如此樂觀

sdiaa 09/12 09:58統媒狂洗還是有一定效果的...

ecwecwtw 09/12 09:59應該會過，俄國已經沒有威脅性了，全力對付中共

poswem 09/12 10:00的確, 要通過這種法案就要趁民主戰爭取得優勢的時候

poswem 09/12 10:00這時候再多的叫囂都會被看破手腳也沒多大用處

cross980115 09/12 10:00主要就是 拿到檯面上的正名，之後軍事相關交流可以

cross980115 09/12 10:00更名正言順，不過在沒通過實行前都不要抱持太高期

cross980115 09/12 10:00望，謹慎觀望，免得空歡喜。

cross980115 09/12 10:03畢竟也是有口袋否決的情況，所以就

cross980115 09/12 10:03算兩院都過，也必須關注兩院通過後

cross980115 09/12 10:03的時間點

rahim 09/12 10:03對台灣很多人來說，他們認為向美國軍購=浪費錢=買又

rahim 09/12 10:03貴又爛的武器=破壞台海和平，總之會遇到各種理由反

rahim 09/12 10:03對

joe2 09/12 10:07海馬斯很爛? 請反對者去看看烏克蘭現況XD

qa883399 09/12 10:17可是馬很親中啊，親中到放棄國防，對美關係也普通

qa883399 09/12 10:17，感覺美國沒有神到可以操控大選

qa883399 09/12 10:17老實說在馬八年台灣國防是沒有進步的

classskipper09/12 10:20bipartisan通過的拜登敢退是嫌支持度太高？

pinforever 09/12 10:20馬在的八年 那時候中美是甜蜜期這直到川普才改變

pinforever 09/12 10:21要不是習大大 美國也不會那麼早就開始搞中國

pinforever 09/12 10:24今天要不是美國幫助中國強大 台灣也不會壓力那麼重

CCNK 09/12 10:27法案出來他就在那裡 你要和不要不會影響這個法案的

CCNK 09/12 10:27效力

pttyu 09/12 10:32藍色民嘴整天酸美國怎不建交 這法案要過了又在怕XD

king9122 09/12 10:41應該會過，最近那麼多美國官員來台肯定有私下討論

fly1021 09/12 10:45沒有直接送吧，會加條件或便宜點賣而已

abinssigh 09/12 11:03就算法案過了，行政單位不執行你也拿他沒皮條

ozon 09/12 11:03目前的內容是直接送一堆武器吧

js52666 09/12 11:03紅梅氣炸了你沒看到？

MrJB 09/12 11:36繼續送空氣武器？不能加快時程嗎？

worf 09/12 11:40中時 TVBS 很急

TAKANA 09/12 11:47借錢不用還？以後可以show me the money了嗎？

chyx741021 09/12 11:562023～2025軍援40億美金

hsshkisskiss09/12 13:10送？笑死

toast520520 09/12 14:14根據過去的經驗 參眾兩院高度共識的法案

toast520520 09/12 14:14白宮幾乎不會退回

allan0926 09/12 14:27一中空掉了，就讓對岸抱這個神主牌吧

jid 09/12 17:43美國又要挑釁中國

mark0204 09/12 18:56等著看結果就好啊

kaorusora 09/12 19:21那就讓我們 拭目以待

OoJudyoO 09/13 16:07非常重要的法案