PTT評價

Re: [新聞] 日經:美國將金援台灣軍購

看板Military標題Re: [新聞] 日經:美國將金援台灣軍購作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:131

來看一下目前美國國會已經有提案的軍援法案


《武裝台灣法案 Arm Taiwan Act of 2021》

提案人
共和黨參議員Josh Hawley
共和黨眾議員Mike Gallagher

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111030013.aspx

https://www.rfa.org/cantonese/news/us-act-01222022055653.html

「武裝台灣法案」將要求美國國防部長規劃台灣安全援助倡議(Taiwan Security Assistance Initiative),並於2023至2027財政年度每年為這項倡議撥款30億美元資金。這項資金將用於為台灣提供設備、培訓與其他支持,以加速台灣部署延遲、削弱和阻止中國入侵台灣所需的不對稱防衛能力。

這項倡議的援助條件是台灣在不對稱防衛能力的投資與美國相匹配,增強國防支出以使台灣盡快獲得不對稱防衛能力,並實施國防改革,特別是後備力量方面。同時,以出售、租賃或其他方式提供台灣常規武器,應以為台灣部署可靠的不對稱防衛能力進展為條件。



《台灣嚇阻法案 Taiwan Deterrence Act》

主要提案人
參議院外委會共和黨領袖Jim Risch

共同提案人
共和黨參議員Mike Crapo、John Cornyn、Bill Hagerty、Mitt Romney、Marco Rubio

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111050014.aspx

「台灣嚇阻法案」要求在台灣有相對應的國防支出並在台北與華府同意規劃長期發展下,在2023至2032財政年度由國務院提供20億美元「外國軍事融資」(Foreign Military Financing)。

法案也要求,修訂武器出口管制法(Arms Export Control Act),以便更容易把武器轉讓給台灣;法案生效180天內,國務卿與國防部長須向國會相關委員會遞交年度報告,說明台灣促進自我防衛能力的評估。

=======================

內容可以說是大同小異(每年30億5年和每年20億10年的差別)

可以發現這兩個法案都只有共和黨提案,所以目前也都沒有後續

而日經的報導這次主導者是參議院外交委員會主席Robert Menendez
他是民主黨籍參議員,也強調會是跨黨派的法案
所以這次軍援法案通過的機會應該會比先前高得多吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.84.155 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1653016992.A.482

idunhav1 05/20 11:24過了再說

a36464 05/20 11:27台灣某種程度要感謝這次全球通膨,這會讓民主黨的選

a36464 05/20 11:27情跟政治版圖輸光光

chordate 05/20 11:28通膨會讓民主黨輸光光?

chyx741021 05/20 11:30這種法案沒有跨黨派參與不容易過啦,所以先前都比

chyx741021 05/20 11:30較像共和黨議員表態用的。但這次是民主黨的參議員

chyx741021 05/20 11:30外交委員會主席主導,過得機會高很多

c41231717 05/20 11:33通膨算是民主黨自己搞出來的

c41231717 05/20 11:33頁岩油不用 烏俄戰爭一開始就劃紅線讓俄羅斯誤判

c41231717 05/20 11:33剛好而已

TheDragonBug05/20 11:33只要美國國內種族議題繼續燒 民主黨就很難輸光光

jetzake 05/20 11:35這波通膨從川普開始用發錢來處理疫情的失業問題

SILee 05/20 11:35美國國內通膨的問題已經讓民意炸鍋了啊。

jetzake 05/20 11:35就開始了... 要賴到民主黨頭上不算公道

iqeqicq 05/20 11:36目前種族議題還有加州教會槍擊案解圍

SILee 05/20 11:36台灣主計處公布CPI 2%,大家實體感覺是漲多少?

iqeqicq 05/20 11:36可以讓美國民間更認清中國在美情治運作

classskipper05/20 11:36看一下民調吧,基本上538說民主黨贏不一定會贏,説

classskipper05/20 11:36民主黨輸肯定輸到脫褲

SILee 05/20 11:36美國政府公布8%,你覺得實際日常開銷是增加多少?

jyekid 05/20 11:36反正這屆美國總統就是揹鍋用的

jyekid 05/20 11:37誰來當都一樣 只有戰爭外送才能解決

iqeqicq 05/20 11:37加州教會槍擊案也間接讓台海問題再度被關切

SILee 05/20 11:39每週上超市買日用品和食物的開銷,說比疫情前多50%

SILee 05/20 11:39以上都不為過。

Wooctor 05/20 11:43拜登任內美國國內物價漲很兇啊,而且也確實產生不

Wooctor 05/20 11:43少民怨

frankie3043205/20 11:43美國人加油才幹吧 兩個月內狂噴錢

frankie3043205/20 11:44油跟機票 美國人:...

SILee 05/20 11:45油價喔...要放暑假了,大家準備出去玩,沒意外的話

SILee 05/20 11:45還會再噴一波。

frankie3043205/20 11:48全世界報復性旅遊潮

nonetp6 05/20 11:53差很多,一個長期貸款一個是免還

nonetp6 05/20 11:5430億是免還但要求軍事支持須達3%gdp

nonetp6 05/20 11:55然後必須自己出30億才附送

nonetp6 05/20 11:55還一堆檢驗條件

「這項倡議的援助條件是台灣在不對稱防衛能力的投資與美國相匹配」 這兩個法案的援助條件從來都沒有說要3%國防預算 而且軍事融資也不等於貸款

idunhav1 05/20 11:553%gdp感覺就不太可能實現

nonetp6 05/20 11:55基本上不用想邱班長有能力達成

idunhav1 05/20 11:56而且還是邱班長任內 洗洗睡

Gon 05/20 12:00買一半送一半,很優惠了。

Gon 05/20 12:01被檢驗一下好像也合理,畢竟特價方案

F04E 05/20 12:02共和黨果然是台灣之友

※ 編輯: chyx741021 (223.140.84.155 臺灣), 05/20/2022 12:03:44

nanozako 05/20 12:03若是兩黨合力提出的法案,內容通常會...比較和善

nanozako 05/20 12:03因為實行機率較高,不會像宣示用的法案但書一堆

嗯嗯,感覺「相匹配的不對稱戰力投資」這個前提確實在認定上是蠻麻煩的 nanozako大是認為就是直接簡單的軍援,不會有太多的條件嗎?

nanozako 05/20 12:06接下來看路透有無跟進報導 他們華府對台情報頗準

※ 編輯: chyx741021 (223.140.84.155 臺灣), 05/20/2022 12:07:19

c33uviiip0cp05/20 12:07通膨主要是民主黨造成的是事實,重點是能源、製造的

c33uviiip0cp05/20 12:07脆弱化。

bobbytsi 05/20 12:09為什麼一堆人要扯美國買辦呀?其他的先不說,目前

bobbytsi 05/20 12:09支援烏克蘭最多的還是美國,再懷疑他就真的沒人幫

bobbytsi 05/20 12:09了,更何況他提的方案的確是讓老共最擔心的,即陷

bobbytsi 05/20 12:09入泥沼戰無法速勝。

teremy 05/20 12:10美國自己就是產油國,拜登不支持頁岩油,莫名其妙。

nanozako 05/20 12:11我是在回覆上面那個假設要3%GDP但書的推文啦

nanozako 05/20 12:11元老院時間都花下去了 搞個台灣辦不到的法案幹嘛

nanozako 05/20 12:11台灣的稅占GDP比例低,所以用GDP占比看國防預算

nanozako 05/20 12:11永遠都沒辦法拉到3%,要辦到只能加稅 附贈民調總崩

nanozako 05/20 12:11美國不會不知道 所以那個3%但書實在是說不過去

ashrum 05/20 12:11拜登是綠能老闆

ashrum 05/20 12:12高油價才能推綠能

geordie 05/20 12:13就拜登他兒子的美中台生意的八卦啦(拖走

Joannashinn 05/20 12:13老美在幫你調頭寸渡3點半

ohoohoo 05/20 12:23川普撒錢是為了因應武漢肺炎,而拜登時期已經有疫

ohoohoo 05/20 12:23苗,但拜登還是關掉頁岩油,加劇通膨,說是民主黨

ohoohoo 05/20 12:23的鍋也不為過

otis1713 05/20 12:23通膨其實川普時期就起頭,但拜登的政策

otis1713 05/20 12:23加劇通膨是事實

otis1713 05/20 12:24升息至少晚了半年

otis1713 05/20 12:24跟產油關係沒那麼直接

Joannashinn 05/20 12:25通膨從中美貿易戰斷鏈就已經底定方向了,肺炎如果

Joannashinn 05/20 12:25陰謀論著說也是貿易戰導致,最後戰爭是拜登補上最

Joannashinn 05/20 12:25後一腳

otis1713 05/20 12:26去年就有苗頭了,但鮑威爾還不升

otis1713 05/20 12:27結果拖到今年業力引爆

Joannashinn 05/20 12:27過往全世界是享受著中國韭菜的人口紅利,都是從土

Joannashinn 05/20 12:27地裡採出來的東西,可以是石油也可以是韭菜。

Joannashinn 05/20 12:29還記得中國工廠之前的世界,哪來的MIC廉價垃圾可買

Joannashinn 05/20 12:29,現在只不過是漸漸回到那個時代罷了。

otis1713 05/20 12:30其實跟中國關係不大,因為中國韭菜價格其實早就開

otis1713 05/20 12:30始漲了,很多產業早就在研究越南韭菜、印尼韭菜跟

otis1713 05/20 12:30印度韭菜了

Joannashinn 05/20 12:30以前的東西壞了是拿來修,MIC之後的東西是壞了拿來

Joannashinn 05/20 12:30丟,生產成本太便宜就是如此。

otis1713 05/20 12:31至少製鞋、成衣早就開MIV了,中國韭菜早在騰籠換尿

otis1713 05/20 12:31就沒比越南便宜

expellin 05/20 12:312027要打了嗎?瑟瑟發抖

otis1713 05/20 12:31全推給中國其實不合理

Joannashinn 05/20 12:32東南亞韭菜品種還沒改良,長得不夠大袾又一堆病蟲

Joannashinn 05/20 12:32害,量差質差

otis1713 05/20 12:34台商早就在改良越南韭菜了,越南這一波吃的轉單可

otis1713 05/20 12:34不少

otis1713 05/20 12:34越南韮至少沒少子化問題,吃個20年問題不大

Joannashinn 05/20 12:35換成石油就是開採&煉油技術差,單位產值相對低,只

Joannashinn 05/20 12:35能拿來縫手套做成衣,還沒到做3c高產值產品,提煉

Joannashinn 05/20 12:35純度不夠高。

Joannashinn 05/20 12:37當然中國韭菜品質拉高,對應的養護成本隨之也拉高

Joannashinn 05/20 12:37,特別關稅戰後又多疊上一個成本,所以這幾天拜登

Joannashinn 05/20 12:37政府也在那放風聲要削關稅救通膨

otis1713 05/20 12:38河靜廠其實帶起鋼鐵業很久了,台塑寧願吃天價罰單

otis1713 05/20 12:38也要繼續搞,就是因為越南廠就算吃單還是能盈利

ohoohoo 05/20 12:38美中貿易戰讓生產線分散到世界各地其實是正確的,

ohoohoo 05/20 12:38只是遇到武漢肺炎各地停產停運,只能撒錢救市

otis1713 05/20 12:38我是看好越南未來十年製造業能發展起來

otis1713 05/20 12:40另外上海這波清零就直接封50天,後年萬一再封我看

otis1713 05/20 12:40你長三角的產能都得往東南亞轉了

ohoohoo 05/20 12:41而且如果沒有貿易戰讓產線移出中國,現在俄侵烏戰

ohoohoo 05/20 12:41爭,美國就會受制中國更多

Joannashinn 05/20 12:42早年喊brics,也不是每個國家都起來,同樣東南亞也

Joannashinn 05/20 12:42是如此,反之應該會有一兩個成功翻身

kuma660224 05/20 12:43越南是基建需要時間 短期廠房不夠搶

otis1713 05/20 12:44東南亞主要是要吃人口紅利,中國會沒持續性的原因

otis1713 05/20 12:44也是人口紅利在衰減,買韭菜的價格都快要能買雞蛋

otis1713 05/20 12:44

kuma660224 05/20 12:44貿易戰開始後 產能移轉交通水電廠房不夠

kuma660224 05/20 12:45基建改良擴展都是用N年在算

otis1713 05/20 12:45但這些都是能靠投錢處理的,比韭菜變異不想生還好

otis1713 05/20 12:45處理,中國的問題是韭菜變異...

otis1713 05/20 12:46n年應該不大於18年

otis1713 05/20 12:46中國的韭菜現在是一胎習慣了,很難轉回去

Joannashinn 05/20 12:47說到底還是韭菜品質夠不夠高,改良的夠不夠快,中

Joannashinn 05/20 12:47國產韭菜已經漸漸失去競爭優勢,市佔已經漸漸空出

Joannashinn 05/20 12:47來,就看誰手腳快能夠分餅

kuma660224 05/20 12:47那個N其實是不段推進累積的過程

kuma660224 05/20 12:48不是某年就完成 之前啥都沒

kuma660224 05/20 12:48像台灣產業轉型多次 都是年年持續累積

otis1713 05/20 12:49就跟李家坡近年雙贏一樣,香港跌倒,李家坡先吃飽

otis1713 05/20 12:49一次,這次上海跌倒,李家坡又贏一次,雙贏就是贏

otis1713 05/20 12:49兩次

otis1713 05/20 12:50但中國要扭轉一胎化至少是18+3n的進程問題

Bf109G6 05/20 12:50推一下Josh Hawley

otis1713 05/20 12:51李家坡先吃金融中心,再吃營運中心,根本就是爽賺

kuma660224 05/20 12:51越南是要擔心萬一助攻手習帝沒連任

otis1713 05/20 12:52竟然這兩個中心都到了李家坡,那發展東南亞其實是

otis1713 05/20 12:52水到渠成的事

kuma660224 05/20 12:52美中持續對抗 越南發展就有利

otis1713 05/20 12:52慶豐帝很穩吧?

kuma660224 05/20 12:53天朝要有冥君胡搞內循環 產能才易分散外擴

kuma660224 05/20 12:53不好說喔 最近對岸消息蠻奇怪的

labell 05/20 12:54

kuma660224 05/20 12:54有些勢力捧李克強 常沒習帝新聞版面

otis1713 05/20 12:54慶豐帝就是一代冥君

ashrum 05/20 12:54台灣吃掉下來的芝麻就飽了,李家坡我怕他們撐死

otis1713 05/20 12:55我覺得李中堂那個是捧殺就是了

otis1713 05/20 12:55李家坡就未來的東南亞中心

kuma660224 05/20 12:55霧裡看花 很難知道穩不穩

kuma660224 05/20 12:56但可以確定 鷹派不會喜歡李

kuma660224 05/20 13:00習沒洗腦神器 仍需攏絡派系拱衛中央

kuma660224 05/20 13:01那他是否會在軍事內政外交提更鷹的願景

Joannashinn 05/20 13:05李有錢袋子槍桿子嗎?

zyic 05/20 13:32這種有條件的才是好事,不會過度軟爛到變阿富汗,台

zyic 05/20 13:32灣也能慢慢長大,就算之後沒有達標也沒關係,這過程

zyic 05/20 13:32中台灣有目標去走,也能比較有方向,而不是國務院

zyic 05/20 13:32那種砍單砍的7788,還不曉得替代方案那種迷失方向好

zyic 05/20 13:32多了,條件雖然嚴苛,但都是好的方向

bobbytsi 05/20 15:06推樓上

aicassia 05/20 15:38好險二月初趁便宜就買好暑假的機票 現在完全不敢改

aicassia 05/20 15:38期 油價這麼不穩要補差價會虧死

lwdlovecwl 05/20 18:26好喔

Thoris 05/20 20:26其實台灣缺的不是錢 給錢蠻奇怪的…

chauan 05/20 20:33法案縮寫是TSAI....是巧合嗎?

chauan 05/20 20:34倡議縮寫*

ROCAF 05/20 21:55美國就縮寫控

attitudium 05/20 22:30先想好縮寫 再想全名內容這不是常識嗎

bladesinger 05/20 22:30我本來覺得當年的SEED 鋼彈的縮寫很硬要

bladesinger 05/20 22:31直到我認識了神盾系統(ry

beargood718 05/21 09:05TSAI笑出來

bilibala 05/21 12:30SILee 會不會說得太誇張?50%?

bilibala 05/21 12:31台灣這裡的話 5% 有吧!但絕沒有到 10%。