Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「
一直有個很大的疑問,如果像"傳聞"中的95年以後延長一年,至少還要6年才會大學畢業入伍 (現在人人有大學念)。 可是6年後已經2028,早超過美國預警攻台時間了....
所以95年次延長一年是要當解放軍嗎xd....
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「不對稱作戰」思維
: 自由時報
: 中國解放軍擾台不斷,有網路媒體報導指國防部規劃義務役期延長1年,年中已由國防部資源司成立「義務役役期調整專案計劃管制室」進行各項事務協調與期程規劃;總統府對此回應,國防部正就各方意見評估、目前尚未定案,而義務役期長度必須符合「不對稱作戰」的戰備思維。
: 針對義務役役期,總統府表示,過去已多次說明,國防部就各方意見進行評估中,但尚未有定案;而義務役役期長度,必須衡量戰訓任務的訓練量能,並符合國軍強化「不對稱作戰」的戰備思維,有效應對現代戰爭的需求。
: 心得感想:
: 現在什麼東西,都要先扯一個不對稱
: 90年代初的時候陸軍也風靡過1個名詞,叫做城鎮戰
: 當年2次波灣,剛打完的時候陸軍什麼東西一定要帶上城鎮戰
: 不然的話根本就不敢出來發表
: 現在這個名詞變成不對稱作戰,國軍總是有人發明新名詞
: 但是永遠搞老做法
: 師爺可以翻譯翻譯
: 義務役期長度必須符合「不對稱作戰」的戰備思維
: ?
--
代表國軍心中義務役也不是很重要 做給老美看的
選96年次是因為公告時剛好滿18歲 還沒人當過兵 你
選更前面的有些已經服完四個月
原來如此謝謝E大。不過96年延長1年看來就不想努力了
現在在推18公民權,怎麼可能動18歲的人
不是每個人都會去唸大學
在學店最泛濫的年代也有一堆國中畢的正期兵
Eos 大大,你這樣說好像有道理欸~我們的國防真的是
做給老美看的
大學根本不是問題 一年當完再去唸也可以
怕說別人誤會,我先說這只有限定義務役不限志願役,
志願役是很有戰力的
替代役員額減少 胖子都要當兵了
不否認延長就是做給美國看的 但總比裝死好
部隊明明缺人 還在那邊唬爛編現比達標
至少要做一個樣子
原來大家也都知道是在做秀喔!呵呵呵呵呵呵呵
大學好像可以休學兩年,如果是一年左右義務役,是
可以先休學去當兵。
大家看台海不穩,可以"正常念大學" 到2028年再當,
所以這個延長1年,"幾乎" 只能從2028後才有用
當然全民動員就不算了,同島一命....
其實這也要看中共未來怎麼走才能見真章
推背圖就有寫得很清楚了,詳細請看大金人的解說
然後這個推背圖並不是假的,他有成功推出武漢肺炎(
第四十二象)
抱歉是第四十一象
sn大其實我也有看大金人,還蠻合理的。另外總統八字
這2年運勢很危險,希望她能理智判斷,顧全庶民...
總統明後年運勢危險+ 推背圖黑兔青龍=明後2年,好巧
怪力亂神一下,還是希望不要有人傷亡拉....
其實也要參考其他預言才可能見真章
我覺得,如果95年後才1年,有可能是要等2024能與
對岸談判總統出現,再決定2岸未來。到時這個延長就
不了了之了(如果和談的話。)
我記得阿輝伯在過世前曾說過,中共會在2020年代跟
美國打貿易戰,屆時他無法對台灣做什麼,台灣只要
管好自己就好了,現在看真的好準
2023、2024這兩年的確是超關鍵的時刻,如果這兩年台
灣度過的話基本上就沒有事了
八字看,蔡總統2023~2024大運也很危險(關鍵),天祐
只看2023 2024卻不看更重要的2025-2030嗎?
不少軍武少說都拖到2026以後才有譜
鎮海2026+ 啟造, 滿血F16 2030年採購完畢
*震
MQ9B 2029.... M1還算最早的, 到2026接裝完
很多武器都是象徵性的啦!台灣很多先進武器早就被漢
翔中科院研發出來了……
更不用說我們的複合材料這方面是強項,樓上要擔心
什麼
複合材料是強項 哈哈哈哈哈哈
沒有美系小零件你看科科院做不做的出來
載台常是卡在重建後勤訓練 不是硬體產能
不是交貨就不管 反而出貨要配合培訓期程
有人不知道台灣的材料是強項?
至於說小零件喔……美國願意給是一個,台灣自立自強
也是原因其中之一,不然你叫美國給那些東南亞國家
做做看信不信也做不出來
"八字"勒...zzz...
這種事信者恆信囉,反正我是覺得95後服役(2028)之前
台海就有事,除非下任總統外交手腕很好
21
推 ghost0410520: 269旅黃中尉消失的腳踏車都可以自己變出來,純志願 09/15 04:51 → ghost0410520: 役搞出這種鳥事,你要民眾相信義務役進去不會在多 09/15 04:51 → ghost0410520: 幾條人命?國軍依然這個樣子,要人家相信會善待義 09/15 04:51 → ghost0410520: 務役?時薪八塊半,事情還跟義志願役一樣都沒少, 09/15 04:51 → ghost0410520: 這本來就違反人性,別期待義務役會多付出努力什麼 09/15 04:5138
說到當兵,大家都有滿肚子故事。 如果說台灣軍隊近年來真的有最正確的決定,大概就是下面兩項: 讓部隊吃飽 士官大專以上學歷 先說第一項。現在大家大概很難想像當兵吃不飽的狀況,實際上,在我上成功嶺及新訓,甚8
軍隊玩兵其實都是長官的默許 玩兵簡單來說就是能讓兵好控制 用暴力的手段教訓新兵 建立起老兵的威嚴 等到新兵變老,就一樣的對付菜鳥10
其實恢復一年兵 最好就是都丟野戰部隊 不然日常勤務一堆 尤其在駐地 拉菜 打便當 保槍 站哨 割草 修車 交管 幹部把人分一分 就沒有人在訓練了 有義務役時候 野戰部隊駐地每天都有課表啊11
前文刪。 想太多。老美要臺灣沒國防工業,直接卡死關鍵零組件你就一堆東西做不出來了,那麼迂迴叫臺灣搞義務役幹嘛? 要瞭解美國的立場,要先瞭解:美國不是鐵板一塊,不同人有不同立場。 基本上美國人的共識是:戰爭很可能2024到2030年左右爆發,而臺灣應該要強化不對稱戰力。可是接下來就是問題了:不對稱戰力是啥?或者更根本的問題是:美國的臺海戰爭對策到底是什麼? 一派人的想法是:美國要避免直接介入臺海,所以當戰爭爆發時,美國要在不直接介入的條件下最大化對中國的傷害。這個想法下,美國會避免和中國爆發擦槍走火的情況,同時會強迫臺灣準備大規模內陸戰鬥,因為一個終戰指導原則是反登陸失敗就談和的臺灣是沒辦法給中國太多傷害的。40
本文沒有國軍酸點,不辛辣... 回復六/八/十個月或一年兵,其實沒什麼用 我指的有用是要指能和以前二年兵年代一樣義務役能頂半邊天 現在根本不可能 當年預官甚至能在司令部當參謀,旅級/軍團級更多24
感覺多數台灣義務役訓練內容繁冗 役期再長也訓練不到東西 都是源於齊頭式的訓練要照料少數智力或體力有問題的天兵 導致整個教育流程充斥著大量的防呆措施 防止有人學不會或是故意搞事8
其實幾個月都無所謂,但陸軍整個訓練要修改. 如果單純以步兵,勤務,彈藥兵為主的話,其實也不需要延到一年, 我自己認為是七個月就夠了, 我比較懷疑陸軍最終方案是九個月,而不是滿一年. : → wahaha99 : 而且到現在女性都還不用當兵 我國的兩性平權真的1X
美國要求台灣要延長義務役 並不是希望台灣形成即戰力 而是不希望台灣國防工業太過強大 以至於可以用科技掩蓋兵役甚至威脅老美的科技霸主地位 醉翁之意不在酒22
個人極度反對二年甚至一年義務役, 義務役"極大多數"都無心也沒興趣在戰爭上,戰力本就極度低落,從烏俄戰事就可知, 這些政策是為了在戰時,增加傷亡數字與仇恨,方便統治者政治處理而已, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 陸軍"基層"當兵二年經驗,軍隊文化極度自我,沈迷二戰思想,訓練是一字排開臥射為主,