PTT評價

Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?

看板Military標題Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?作者
alpac
(專業顧問)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:27

台灣建軍備戰是為了中共

但中共建軍備戰不是只為了台灣


中共建立航母,並不一定能奪取台灣

但中共要奪取台灣,一定需要建立航母



1.展望與探索 第 8 卷第 6 期
中共海軍發展航母之探討by 王信力
https://tinyurl.com/ydrb6z8e

僅擷取部分大綱和論點

中共發展航母的動機

一、擴大海軍戰略縱深,維護周邊海洋權益

二、增加兵力投射能力,維護海上通道安全

三、因應大國崛起需要,滿足民族主義情緒


貿易立國的國家必須控制海洋,奪取並保持制海權,尤其是對外貿易的交通線。
-馬漢「海權論」

「國家利益的領域拓展到哪裡,戰鬥力建設的能力範圍就到那裡」
「國家利益的威脅來自那裡,戰鬥力建設的核心能力就指向那裡」
-中共海軍司令員吳勝利


2.義大利在二戰初期也沒有航母

因為義大利就在地中海正中央,也是一艘不沉的航空母艦

(有沒有覺得聽膩了?)

結果對上英國航母,還是只能挨揍

一直到現在,義大利仍然持續建造航母


3.比較其他國家

聯合國五常,全都有航母,中國是最慢擁有航母的國家

G7除了德國,全都有航母,如果出雲號也算的話

金磚五國,只有南非沒航母

G20其餘的國家,也是少數沒有航母(阿拉伯、墨西哥、印尼),或是曾經擁有(阿根廷)

其他是建造中(土耳其);或是計畫中(韓國)


G20 佔全球GDP的85%,貿易佔全球貿易總額的80%以上,人口佔全球人口的2/3

而中國的GDP排名世界第二

如果說中共海軍沒有航母,這才是一件奇怪的事情

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.107.218 (臺灣)
PTT 網址

ashrum 09/16 12:31義大利挨揍是因為空軍不是海軍

warchiefdodo09/16 12:34中航母若戰時可以開到台灣東部逛大街,表示美國撒手

warchiefdodo09/16 12:35不管了

MOONRAKER 09/16 12:36曾經擁有也算喔 年輕的時候都30cm 這樣嗎

piliwu 09/16 12:37航母怎麼製造縱深啦 台海就這樣大而已

piliwu 09/16 12:38中國的航母發揮作用就是攻打澳洲

kobebrian 09/16 12:38但中國總不可能等拿下台灣後才開始試著造航母

ywahaha 09/16 12:42明明是陸權國家說自己是海權國家?違背自由貿易精

ywahaha 09/16 12:42神搞到將被制裁,還要航母維護貿易?

kumori 09/16 12:452008年中國就有想了

kumori 09/16 12:49有中文字幕可以打開

saberr33 09/16 12:51中國就是沒海權,近代被揍成智障,怎麼還有人覺得

saberr33 09/16 12:51中國不用海權不用航母

l81311i 09/16 12:53就還有人要硬拗 世界第一大貿易國不需要航母?

saberr33 09/16 12:54北洋艦隊是不是老佛爺的面子工程啊?等黃海打完北洋

saberr33 09/16 12:54戰敗再來怪北洋船不夠多不夠新?

l81311i 09/16 12:57我上一篇推文裡還有人說現在中國又沒有跟印度開戰

l81311i 09/16 12:57幹嘛要航母? 等開戰再蓋航母是來得及嗎?

overno 09/16 13:00本文價值不足,建議自X

totenkopf00109/16 13:02甚麼價值? 樓上敢不敢說說

totenkopf00109/16 13:02@overno

evangelew 09/16 13:09某人上一篇論點被噹 是因為拿航母護航本土航線 跟本

evangelew 09/16 13:09篇論點不一樣吧...

satheni 09/16 13:19簡單來說,你想參加世界霸權競賽你就要有航母,沒有

satheni 09/16 13:19的人連參賽資格都沒有(?

borriss 09/16 13:51 不沉空母首先你要有跑道 然後有飛機迎敵啊

borriss 09/16 13:52 機場作戰半徑圈也要看能布多滿 越長密度也越差

Rinehot 09/16 13:56任何人有三百萬都可以參加慈善(呃,不對…)任何

Rinehot 09/16 13:56國家有航母都可以參加霸權大賽

kei1823 09/16 14:05航母就一個勢力範圍的概念啊,妳不劃出去就是被別

kei1823 09/16 14:05人劃進來

l81311i 09/16 14:10回evangelew 我上篇的內容不就吻合這篇第二點的動機

l81311i 09/16 14:10你真的有在看別人的文章嗎?

evangelew 09/16 14:16就說你被噹的原因是主張本土航線用航母護航 你主要

evangelew 09/16 14:16被噹的點跟本篇無關啊 很難懂嗎....

l81311i 09/16 14:17用航母護航有甚麼問題? 不用航母只用055夠嗎?

l81311i 09/16 14:19還有是印度洋航線 你講本土航線會讓人以為是南海

l81311i 09/16 14:20你的問題在於先天性的直覺認為航母與護航沾不上邊

l81311i 09/16 14:20我如果說冷戰時期英國三艘無敵級航母你是不是會比

l81311i 09/16 14:20較能理解?

Dragonfire 09/16 14:39150cm和190cm看的角度肯定不一樣,解釋了對方也不懂

detonator 09/16 15:09都2022年了中國沒有試圖取得航母才要討論吧?

labell 09/17 10:20參考俄國航母變成標榜