Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?
台灣建軍備戰是為了中共
但中共建軍備戰不是只為了台灣
中共建立航母,並不一定能奪取台灣
但中共要奪取台灣,一定需要建立航母
1.展望與探索 第 8 卷第 6 期
中共海軍發展航母之探討by 王信力
https://tinyurl.com/ydrb6z8e
僅擷取部分大綱和論點
中共發展航母的動機
一、擴大海軍戰略縱深,維護周邊海洋權益
二、增加兵力投射能力,維護海上通道安全
三、因應大國崛起需要,滿足民族主義情緒
貿易立國的國家必須控制海洋,奪取並保持制海權,尤其是對外貿易的交通線。
-馬漢「海權論」
「國家利益的領域拓展到哪裡,戰鬥力建設的能力範圍就到那裡」
「國家利益的威脅來自那裡,戰鬥力建設的核心能力就指向那裡」
-中共海軍司令員吳勝利
2.義大利在二戰初期也沒有航母
因為義大利就在地中海正中央,也是一艘不沉的航空母艦
(有沒有覺得聽膩了?)
結果對上英國航母,還是只能挨揍
一直到現在,義大利仍然持續建造航母
3.比較其他國家
聯合國五常,全都有航母,中國是最慢擁有航母的國家
G7除了德國,全都有航母,如果出雲號也算的話
金磚五國,只有南非沒航母
G20其餘的國家,也是少數沒有航母(阿拉伯、墨西哥、印尼),或是曾經擁有(阿根廷)
其他是建造中(土耳其);或是計畫中(韓國)
G20 佔全球GDP的85%,貿易佔全球貿易總額的80%以上,人口佔全球人口的2/3
而中國的GDP排名世界第二
如果說中共海軍沒有航母,這才是一件奇怪的事情
--
義大利挨揍是因為空軍不是海軍
中航母若戰時可以開到台灣東部逛大街,表示美國撒手
不管了
曾經擁有也算喔 年輕的時候都30cm 這樣嗎
航母怎麼製造縱深啦 台海就這樣大而已
中國的航母發揮作用就是攻打澳洲
但中國總不可能等拿下台灣後才開始試著造航母
明明是陸權國家說自己是海權國家?違背自由貿易精
神搞到將被制裁,還要航母維護貿易?
2008年中國就有想了
有中文字幕可以打開
中國就是沒海權,近代被揍成智障,怎麼還有人覺得
中國不用海權不用航母
就還有人要硬拗 世界第一大貿易國不需要航母?
北洋艦隊是不是老佛爺的面子工程啊?等黃海打完北洋
戰敗再來怪北洋船不夠多不夠新?
我上一篇推文裡還有人說現在中國又沒有跟印度開戰
幹嘛要航母? 等開戰再蓋航母是來得及嗎?
本文價值不足,建議自X
甚麼價值? 樓上敢不敢說說
@overno
某人上一篇論點被噹 是因為拿航母護航本土航線 跟本
篇論點不一樣吧...
簡單來說,你想參加世界霸權競賽你就要有航母,沒有
的人連參賽資格都沒有(?
不沉空母首先你要有跑道 然後有飛機迎敵啊
機場作戰半徑圈也要看能布多滿 越長密度也越差
任何人有三百萬都可以參加慈善(呃,不對…)任何
國家有航母都可以參加霸權大賽
航母就一個勢力範圍的概念啊,妳不劃出去就是被別
人劃進來
回evangelew 我上篇的內容不就吻合這篇第二點的動機
你真的有在看別人的文章嗎?
就說你被噹的原因是主張本土航線用航母護航 你主要
被噹的點跟本篇無關啊 很難懂嗎....
用航母護航有甚麼問題? 不用航母只用055夠嗎?
還有是印度洋航線 你講本土航線會讓人以為是南海
你的問題在於先天性的直覺認為航母與護航沾不上邊
我如果說冷戰時期英國三艘無敵級航母你是不是會比
較能理解?
150cm和190cm看的角度肯定不一樣,解釋了對方也不懂
都2022年了中國沒有試圖取得航母才要討論吧?
參考俄國航母變成標榜
1
前中共智庫學者程曉農就給出答案了 基本上航母艦隊在飛彈時代就是一個過時戰術 中共這樣做很多時候都是搞面子工程 但他們為了要凸顯自己很現代化就這樣洗下去了爆
首Po其實這題目我一直都很困惑,想跟大家討論一下。 解放軍花幾千億建置航母艦隊的原因是什麼? 打台灣完全不需要航母啊,戰鬥機直接機場起飛就好,畢竟兩國距離超近。 而且航母也不可能距離台灣太近.. 台灣有雄風飛彈,如果搭配美國的衛星跟情報,航母基本上被擊沈的風險很高。19
首先,中共的衝突區域不是只有台灣海峽 還有南洋諸島、南海、黃海、東海等等等 印度....越南那一票到菲律賓.....日本跟俄羅斯都是中共要提防的 航母的必要性對他們來說除了象徵意義外, 還包括需要對境外領土的維護之外,4
要解放軍同二戰日本 與美國航母正規對決 短期內不可能 所以解放軍會同蘇聯海軍 利用飛彈飽和攻擊 以不對稱作戰的方式 面對美國航母戰鬥群13
中國建航母不是問題 從波灣到中國本土的航運護航是剛需 問題是航母太弱 前兩艘遼寧、山東噸位與戰力比就是浪費 第三艘福建從表定諸元來看才算堪用3
單純就航母核動力化來說,真的能增加航空母艦艦隊的續航力嗎? 我不太明瞭中國打算如何編制他的航母艦隊藍圖,單純討論美軍的編制最低底線 艦隊除了航母以外, 周遭的護衛艦就至少要有4條以上的驅逐艦護航,確保航母周圍的保護網 一兩艘巡洋艦作為防空、防潛的主力,以及投射飛彈的備用長程飛彈輔助攻擊,2
二戰已經過去八十年了,很多人好像都忘了,世界上唯一能和美國海軍打的有來 有往的國家,叫做日本。 真正成建制的編組海軍,運用航母戰艦飛機潛艇在太平洋和美國海軍整整打了四 年,幹掉了幾十艘美軍的艦船。日本雖然戰敗了,但他們在海軍這一塊領域,可 以說是美國海軍唯一的對手。
爆
[問卦] 中國人:我們有航母,台灣人有什麼?常常看啊 中國網民都跟台灣誇耀 「我們有航母,台灣人有什麼」 就好奇 台灣根本就不需要航母87
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比中國海軍目前為止還是近海海軍,我的看法是 有足夠穩的裝備就好 除非中國的目的是與美國叫板,或對南沙海域進行軍事行動 不然航母對中國來說意義沒有想像的那麼大 雖然中共很惹人厭,但看待事物應客觀公正39
[問卦] 航母的戰略價值是什麼???航母這種東西 真的有很強的戰略價值嗎??? 連烏克蘭都可以擊沉兩艘俄羅斯軍艦了 幾顆飛彈換你一艘航母 怎麼算都划算 航母這種大型的海上活靶 為什麼一堆國家搶著建???有卦嗎??? --47
[分享] 美國海軍閃電航母驗證成功如題啦 最近美國海軍完成了閃電航母(Lightning Carrier)的初期技術驗證 這個概念是指打造一款能攜帶一定數量F-35B垂直起降戰機的小型航空母艦 除一般常規的起降作業外 美軍還想知道美利堅級是否有可能配備更多的飛機,30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者31
[情報] 南韓輕航母 vs.F-35A的抉擇南韓 DAPA 於本月十五日正式決定要新購二十架 F-35A 該軍購案總價為三十億美金,預計 2028 年成軍 南韓已有四十架 F-35A Block III 於其空軍服役,這次新購將使總數增加至六十架 南韓政府將在今年對此案進行可行性評估,預計在明年建案 不過,南韓空軍買新戰機和海軍的輕航母計畫又有甚麼關係呢?