PTT評價

Re: [分享] 邱世卿合定本

看板Military標題Re: [分享] 邱世卿合定本作者
sonans
()
時間推噓25 推:25 噓:0 →:53

※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 自從上次去邱世卿臉書留言直接被封鎖後

原來他會封鎖?

大概在一二月的時候,還沒開戰前,

有認識的人分享他的文章說「烏克蘭用裝甲車進攻俄羅斯」。

我記得當時他的文章底下有50幾個留言,都說烏克蘭好可惡,

入侵俄羅斯,沒有一個人懷疑這資訊的真假。

我當時很震驚那麼假的新聞竟然沒人懷疑,

現在想起來應該是懷疑的都被刪掉跟封鎖了。

軍事點:這讓想到小說《末日之戰》,以色列會請人專門來當反對派

(我不知道以色列在現實是不是真的有這政策),

不管要執行任何軍事行動,那個反對派的任務就是專門反對,

找任何理由反對。因為要是身邊都圍繞著只會同意你的人很危險。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.125.223 (臺灣)
PTT 網址

ROMEL 09/18 00:39建議本文補充軍事相關資訊

smileahpain 09/18 00:44他會封鎖阿,我就被封了

Cocochia 09/18 00:48他封很多人,只要臉書跟支持民進黨有關的圖案就封。

Cocochia 09/18 00:48 那次他一開始還蠻客氣的回我,後來看到我臉書有支

Cocochia 09/18 00:48持台灣鳳梨,馬上就封鎖。

Cocochia 09/18 00:49軍事點要補充一下,比如認知作戰…

※ 編輯: sonans (219.85.125.223 臺灣), 09/18/2022 00:52:15

ja23072008 09/18 00:51他一直都會封鎖意見不同的人,然後截圖讓信徒公審嘲

ja23072008 09/18 00:51弄,不過這就是他經營個人形象,凝聚信徒的做法,已

ja23072008 09/18 00:51經持續好些年了。只是俄烏戰爭開打後,讓他翻車頻率

ja23072008 09/18 00:51陡然直升,暴露出草包的真面目而已。

ja23072008 09/18 00:51真正有料、有能力或相關經驗,對於他的“預測”或

ja23072008 09/18 00:51“推論”不認同,而在臉書留言質疑或反駁的,最終

ja23072008 09/18 00:51都會被封鎖踢走。

jyekid 09/18 00:51會大規模鎖人的就不用看了

ja23072008 09/18 00:57不只是政治立場不同而已,只要你在留言的吐槽文寫得

ja23072008 09/18 00:57太認真,即使沒有酸他,照樣被封鎖。這種言論篩選

ja23072008 09/18 00:57的情況久而久之,懂的人要嘛被封鎖,要嘛乾脆不留

ja23072008 09/18 00:57言,剩下的自然把他當大師在拜。

hahabis 09/18 00:58我去那邊一句惡言都沒有,完全就軍事觀點就事論事

hahabis 09/18 00:58風向不對就封我阿

hahabis 09/18 00:59好笑的是他還無差別亂封還要裝風度

hahabis 09/18 01:00然後你可以去看他YT直播,人少到可以一個個點名

Re12345 09/18 01:00他有比哪個誰專業嗎?

AfterDark 09/18 01:07末日之戰那個不是這樣啦

AfterDark 09/18 01:09那個是當10個人裡面 9個對於某一件事情的看法跟應

AfterDark 09/18 01:09對手段一致的時候 最後一個人就要完全不同的決策

AfterDark 09/18 01:09假設前者全部失效的備案

AfterDark 09/18 01:09我沒記錯的話是這樣

AfterDark 09/18 01:10原本其他成員覺得沒問題 不封鎖 只有最後那個成員

AfterDark 09/18 01:10決定封鎖+蓋牆

AfterDark 09/18 01:10結論而言是最後一個賭對了 然後被白痴民眾搞爛了

sonans 09/18 01:11小說我是在連電影都還沒上映的好幾年前看的,已經

sonans 09/18 01:11沒什麼印象......

David4160 09/18 01:1410人法則吧,以色列那個

dalyadam 09/18 01:24小說的應該有守住 不確定

hsinhanchu 09/18 05:50以色列那個叫做指定反對者,軍事決策、情報分析都可

hsinhanchu 09/18 05:50以用這招

whitertiger 09/18 06:11小說版有守住,主角戰後訪問一位以色列大學的教授有

whitertiger 09/18 06:11談到戰時的情況。

worse77 09/18 06:28小說的是決策用,跟臥底的反對差很大

poiuy210 09/18 06:30會被他笑死,戰爭打到現在一直被自己打臉

PTTHappy 09/18 06:49在現行法制下拿這類造謠者沒辦法除非立院多數黨修法

PTTHappy 09/18 06:50對於涉及某類世事的謠言予以罰款(這種處罰合憲)~

PTTHappy 09/18 06:51不過立法院多數黨常常怠惰 所以有這方法但不易實現~

junkuo 09/18 08:02邱世卿其實就是政治立場跟我們不一樣而已,但細思

junkuo 09/18 08:02極恐的其實是這種人是國軍的將官,吹捧敵人謹慎就

junkuo 09/18 08:02算了,這要是真的打仗可是會誤判情勢的大問題

junkuo 09/18 08:02更可怕的是國軍不少主官思想跟他一樣

junkuo 09/18 08:08另外我不覺得這種事情是多數黨怠惰,是言論自由的

junkuo 09/18 08:08大旗下,這種法立下去一堆破殼小雞就會跟在野黨站

junkuo 09/18 08:08在一起然後跳起來喊侵害言論自由

junkuo 09/18 08:10接著選舉就會整天被拿出來講,民主國家選不上就什

junkuo 09/18 08:10麼都不用講了,只能說是人民太好被帶風向

Zuiho 09/18 08:57忘掉中介法灰頭土臉嗎?明明美歐都在推 台灣被罵多

Zuiho 09/18 08:57慘?

david747924109/18 09:10然後就會就變箝制反對言論的工具

Zuiho 09/18 09:15這次中介法那些條文基本上抄歐洲法案的 箝制的是造

Zuiho 09/18 09:15謠的自由

Zuiho 09/18 09:17至於反對言論?照那些反對者的恣意誇大解釋批評 早

Zuiho 09/18 09:17就可以用現有法律直接出來反對者了 照那種鬼扯蛋批

Zuiho 09/18 09:17評 有潛力限制反對者的法律滿地都是根本不用再生一

Zuiho 09/18 09:17個中介法

Zuiho 09/18 09:18直接出來(x) 直接處理(o)

jabari 09/18 09:47因為大家都怕自己講出來的其實是造謠啊

Howard61313 09/18 09:56合訂本應該很厚了吧

hsinhanchu 09/18 10:13最近增厚的速度應該變慢了,比較多故弄玄虛、一盤大

hsinhanchu 09/18 10:13棋、普丁沒有輸

waterwalk 09/18 10:44中介法參考歐盟的安全港法案的部分應該比較沒爭議

waterwalk 09/18 10:45但是主管機關認定後 可以加註警語那段比較有爭議

waterwalk 09/18 10:46還有執行方式、救濟方式及第三方審查 都有爭議

Zuiho 09/18 12:28可以對爭議部分討論 但不少反對者很明顯是拒絕討論

Zuiho 09/18 12:28直接整部翻掉通通都不要 甚至直接上綱到箝制言論自

Zuiho 09/18 12:28由啦 網路長城啦 跟中國一樣啦

Zuiho 09/18 12:28這個根本不是要討論的方式

jabari 09/18 13:48就是怕自己被抓啊XD

lostrabbit 09/18 15:37樓上突破盲腸

mark0204 09/18 16:47支持 Zuiho 的論述

bhdbhd 09/18 21:13中介法是用來選舉的還是用在國安?