Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議

a5mg4n 發表於 2022/9/20 下午7:06:53

看板Military標題Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議作者

a5mg4n

(a5)時間Sep 20 19:06:53 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:15

PTT評價

真的要2500噸級,又要反潛/防空雙型式的話
總體上或許可以參考加拿大的
St. Laurent/Restigouche級
以新技術拉皮並配備新式武裝和動力系統
https://i.imgur.com/T9d8MLH.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/St._Laurent-class_destroyer

https://i.imgur.com/aVTGo7C.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Restigouche-class_destroyer

前者排水量2260~3051噸,可操作十噸級直升機,並具有VDS
把裝備及動力系統換新,或許就能達到代替濟陽級的效果
(前方換成76砲,後方Limbo換成小粽子,雷達改用新品,動力換成柴油機等)

後者排水量2390~2900噸
把ASROC換成一堆大型粽子,其餘比照前者修改的話
或許就能作為防空型使用

比起部分新設計,
最大的好處大概是原始設計以護航北大西洋船團為目標
不太需要擔心冬天在台海的適應問題

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣)

※ PTT 網址

→

scotch 09/20 19:09時代有點差太遠

推

rommel1 09/20 19:11應該還需要機庫跟飛行甲板

推

sword78 09/20 19:12船殼不是問題，問題是海軍想塞到什麼程度

※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 09/20/2022 19:13:44

推

colorghost 09/20 19:262500噸級明明就有追風2500和薩爾6或是Navantia的Ava

→

colorghost 09/20 19:26nte這種教科書可以抄，為啥要參考這種老船？

文中這兩條是Type-12的拉皮,Type-12正是教科書中的教科書

https://en.wikipedia.org/wiki/Type_12_frigate

(特別是以反潛為主業的話) 另外,船最穩定的地方在艦艏起長度的約2/3~3/4間再考慮台海海象和要替代諾克斯,就是參考的原因了

→

kuma660224 09/20 19:27不知道可能想賣弄自己知道這艘老船

→

kuma660224 09/20 19:28祖國荷蘭的Sigma9也2000多噸很熱銷

→

kuma660224 09/20 19:29明明有一堆不錯漂亮拉皮的新範例

推

dvr 09/20 19:29只希望海軍2500快點造別再作夢了造的出來抄誰家

→

dvr 09/20 19:29的都好

→

kuma660224 09/20 19:31Sigma9大概2000噸 Sigma10大概2300噸

※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 09/20/2022 19:43:47

→

kuma660224 09/20 19:32歐洲很多二線輕FFG設計弄個旋轉S波段

推

chyx741021 09/20 19:33海軍這個備案至少從2019就開始準備，所以船殼已經

→

chyx741021 09/20 19:33有了不用擔心

→

kuma660224 09/20 19:34加垂發近程防空與CIWS就不錯了

→

scotch 09/20 19:49祖國的Karl doorman，2800噸武裝完全和需求一樣，是

→

scotch 09/20 19:49更好的選擇

→

scotch 09/20 19:50對不起是Karel doorman級

→

Rinehot 09/20 19:51其實這種東西就是你抄我我抄你，反正船速，雷達，聲

→

Rinehot 09/20 19:51納跟武裝先定下來，剩下就是套公式計算了…

推

sword78 09/20 20:09確實，二級艦太多可參考範本了，希望海軍不要亂搞

※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 09/20/2022 22:59:28

同系列文章

Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關