[分享] 英國颱風戰機首度參與反艦演習
如題啦
英國和美國人在這個月初
於大西洋舉辦了Exercise Atlantic Thunder 22
(大西洋雷霆演習2022)
演習中又再度拉了一艘退役的派里級護衛艦出來準備往死裡打
這一次的"受害者"為FFG-28 USS Boone
http://i.imgur.com/RMrB7JS.jpg
這一艘為派里級的第20艘同級艦,於2012年退役
於是美國人把這一艘軍艦拉到蘇格蘭西北邊的海域放著
拉了一個相當大的演習區域
http://i.imgur.com/qTHARLt.jpg
這一艘軍艦首先受到魚叉反艦飛彈的攻擊
兩枚魚叉從皇家海軍的23型護衛艦HMS Westminster上發射
http://i.imgur.com/rVZmVWE.jpg
三枚飛彈同時發射
接近1500磅(大約接近700公斤)的炸藥同時在船體內引爆
直接重創Boone
再來USS Arleigh Burke (DDG-51)發射了一枚SM-6飛彈
這是美國在歐洲首度用SM-6來反艦
在 SM-6 打擊之後,駐英美軍叫了幾架F15E
丟了幾枚JDAM聯合直接攻擊彈藥全數命中
作為Quicksink的概念一部分,
使用JDAM對付水面艦艇目標是一個越來越受關注的領域,
現在他被優化為用作一種反艦武器
最後還有來自英國皇家空軍的三架颱風戰機
其中一架丟下了數枚PAVEWAY IV雷射導引炸彈
這是經過升級改良後的PAVEWAY II (以MK82炸彈為基底)
重量為500磅
升級過後的IV 精度更高威力更強,具有一定的穿透能力
可以當做一種輕型的碉堡剋星
http://i.imgur.com/81lTGXs.jpg
於是Boone 就在各種武器狂轟濫炸的情況下最後沉到海裡
http://i.imgur.com/8ee6vhz.jpg
https://youtu.be/Z6-iR-cC_Ss
--
一早就有豬豬可以擼☺
https://i.imgur.com/eotEjD8.jpg
--
怎麼防止這艘靶船太早沉沒?
Boone無慘
共艦也要這麽多發才會有這種下場嗎?
再拖一台來K
拿國軍主力艦當靶場打 根本羞辱台灣...
俄羅斯海軍:怎麼別人的船那麼耐打
回樓上,CV-66拿靶子,美軍是不是在羞辱自己
*當靶子
派里級退役後的數量最多當然拿他開刀
中職菇又在講笑話了
其實把彈藥油料等可燃物全部弄走 就會比想像撐得久
靶艦應該是沒有油料沒有彈藥 所以不會被誘爆
推
靶也要花錢好嘛
才能這麼挨打吧
美軍做這種擊沈演習是有明確的規範的
所有造成環境污染的因素都得排除
不可以有任何油料的殘留
沒有油料彈藥 水密全部封死應該是滿耐打的
除非你第一發就拿魚雷去炸龍骨 讓大家後面都沒得玩
魚叉裝藥也不少啊... XD
挨了3枚魚叉、一發SM6,還被好幾枚JDAM打還不沉?
通常這種演習如果有出動魚雷的情況
都是那種前戲都已經做完結果船還飄在海上
預計的彈藥打光就會送他吃一枚重型魚雷
銘傳逢甲嚇到漏油
就算油料彈藥水密全關,也太耐打了
quick sink 之前玩過2000磅的,一發就倒
不用打沉,打到沒動力就好
重型魚雷都是最後打的 你先打大家就沒得玩了
沒有油彈又關水密 就差很多了
等於要戳破很多很多封閉艙間 才能沉
而且大部分反艦打擊針對水上構造
沒有誘爆誘燃 就很難往下層蔓延
你只是在多艙鋼殼浮體上打洞而已
這其實不能代表實戰耐打
實戰幾發魚叉打掉上層結構的高科技設備這船就廢了吧
比基尼實驗打不沉的船也是趨前用魚雷撲殺嗎?
沒有油彈關水密 就一堆廢鐵在海上漂要打到他浮不起
來也是挺不容易的
十字路口行動那些在核爆中倖存的船最後大多都是只有
鑿沈而已
在封閉艙室打幾個洞而已 整體浮力沒喪失那麼快
其實前面1、2大的打中不管他,1、2小時後就會沉了
實戰中2顆就很可能誘燃誘爆了
前幾發都打水線上根本不會影響浮力 再來沒火藥影響
其實現代艦武器都在上層加上安全裝置運不好才會炸
到影響浮力
不愧是中職菇 一開口就在講幹話
所以打水面艦最有效的就魚雷 水線下加上容易中油箱
龍骨
魚雷是對打沉很有效 但飛彈只求癱瘓也很有效
能否誘爆誘燃蔓延到下層 就看天命
1-2顆還不沉 就牽制對方幾艘船來搶救
沒法快速戰沉 在實戰也不算缺點
其實JADM的用法跟魚雷類似 從船旁邊入水後引爆
Boone 崩
因為失去戰力的仍會連累周圍友艦
然後靠壓力把龍骨折斷
莫斯科艦遇到”暴風雨”當時也有船去救
SM-6 : AGM84兄,你飛太慢了,靠邊閃吧
實戰中中一兩發ASM就失去戰力沒錯,問題是他不沈就
會繼續吸火,浪費攻方飛彈,在我們有超多船團要打
的情況下,這種問題似乎也要思考如何解決쨿
不會浪費啊 受損的船 對方要有船去救
若快速沉了 對方反而沒負擔
船團再多 也沒有成本不對稱的飛彈多
而且實戰多中2顆 是會誘爆誘燃的
不只是失去戰力 也真的會沉
不信你通靈一下莫斯科號上面的冤魂
要知道隨便二線點防空FFG也比100顆魚叉貴
不用擔心飛彈成本問題...猛猛打就是
這種靶船會拉回來嗎?
還是就地變成人工漁礁?
這就是要變成人工魚礁的
實戰喪失動力也很恐怖阿 船上上千上百條人命不用救?
弓三也弄個反艦模式吧,7馬赫極速,現成的極音速反
艦飛彈XD
瞎了眼睛,剩下就等著jdam收官
弓三改成掠海射程不知道會剩多少?
大概有40公里吧
話說jdam滑翔距離有多遠啊
視飛機速度跟高度而定,美國現在也開始把JDAM安裝滑
翔套件
45
[分享] 美國測試JDAM安裝反艦導引頭的反艦能力1.從佛羅里達州埃格林空軍基地 (AFRL)起飛的F-15E,攜帶裝上新型導引頭的GBU-31,成功 擊毀了在墨西哥灣的靶船 2.AFRL的工程師和科學家正在測試JDAM的新功能-武器開放系統架構(WOSA),可以快速換 裝各廠商的導引頭,執行不同的攻擊任務,包括反艦45
[分享] 2022年環太平洋軍事演習超大陣仗如題啦 最近美國海軍釋出了2022年環太平洋軍事演習的航行畫面 2022年環太平洋軍事演習自6月29日起至8月4日 來自26個國家的38艘艦艇 3艘潛艦 30幾個無人船艦系統 大約170架飛機 25000名人員共襄盛舉40
[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性4月份的時候美國海軍將完成一項研究 研究內容是評估LUSV的潛在價值 LUSV (Large Unmanned Surface Vessel) 中文叫做 大型水面無人艦艇35
[分享] 英國給的反艦飛彈可能不是魚叉自從英國說要給烏克蘭反艦飛彈,就有傳聞說是魚叉 但是目前有蠻多討論都質疑說英國不可能給魚叉,因為缺乏陸基魚叉 參考34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長烏俄戰爭後,歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所33
[分享] 烏克蘭從水庫裡打撈出被擊落的直升機如題啦 當基輔之戰告一段落的時候 有一架被烏克蘭士兵擊落的俄羅斯Mi-24雌鹿直升機 殘骸在基輔以北的水庫中被發現 於是他們叫來了一艘軍艦24
[分享] 澳洲打算購買NSM反艦飛彈如題啦 澳洲前陣子批准了汰換魚叉反艦飛彈的計畫, 將要向挪威的Kongsberg Defence & Aerospac集團 購買新一代的反艦飛彈 澳洲政府編列35億美元的預算加速採購/整合21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,18
Re: [新聞] 烏克蘭歡迎各國軍火商提供新武器進行實測→ moonrain : 世界上好像還沒有超音速ASM的實戰經驗? 07/22 07:10 如題啦 目前還沒有超音速反艦飛彈的實戰戰績 不過類似的東西倒是有 什麼東西?10
[分享] 2022年RIMPAC第二次沉沒演習如題啦 既上次的派里級FFG-60 USS Rodney M. Davis之後 RIMPAC又拖了一條船出來給參演單位當做靶進行射擊 此次SINKEX演習由美國和日本等多國合作夥伴共同舉辦 被擊沈的船艦為USS Denver (LPD-9)
13
[討論] 台海戰爭台灣真的是主角嗎?13
[情報] 俄發起規模最大導彈無人機攻擊2411177
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/17)12
[分享] 關於美軍是否會出兵的書單4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241117)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241116)1
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?18
[討論] 喀秋莎這種無導引的火箭彈命中率