Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言：
: ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言：
: : 2. 從頭講的就是火箭洗地,不是飛彈洗地; 兩岸離這麼近對方傻了才用貴貴的飛彈洗地: 。
: : 然後對方會不知道我方固定的飛彈陣地跟機動的飛彈發射車的車庫在那? 洗完這些軍事: : 設施就算我們還剩一些反擊能量，我方反擊後就會暴露位置被第二、三波攻擊。等對方: : 要開船過來，我們還能從岸基反擊多少是個疑問
: 台灣海峽當中最短的地方是福建平潭島與新竹南寮之間
: 直線距離大約126公里
: 但是那只是一個最短距離
: 實際上各個陣地距離中國是遠大於這個距離的
: 以最近剛拿到的HIMARS為例
: 這種載具的機動性超級高 基本上能到的地方都能當作陣地
: 連你家附近大一點的馬路都行
: 台灣能讓這種載具躲避的地點和建築少說也有個幾萬個以上吧
: 你要怎麼對這些地方進行挨個點名
: 中國的遠火 遠程火箭彈其實本身就是一種飛彈
: （飛彈本身就是一種具有導引系統的火箭）
: 那種東西的價格實際上就跟一般的短程地對地飛彈接近
: 不是什麼便宜的東西
: 射程飛不過海峽的火箭彈當然有機會威脅台灣
: 例如放在大型船艦上發射
: 但是有相當大的機率 那一艘船會被反艦飛彈攻勢阻止
: 所以在此就不考慮
https://reurl.cc/yDy1oq
"衛士64型卻與眾不同，其定位為一種近海、面殺傷、反艦團武器，是世界上首款使用慣性加衛星定位、被動雷達的綜合性導引火箭炮，已經很難分別其是火箭還是導彈，可以推估其彈藥有一定的電腦化精確制導能力，即使命中率低於反艦導彈，但還是有遠高於傳統拋射式火箭的命中率，加上較便宜的彈藥"
衛士二型射程最遠有400公里，怎麼會需要用船發射，我不認為m大你會不知道這事。三型的射程更遠。另外你叫它飛彈也行，對於靜態的設施(岸基反艦飛彈)他的攻擊準度是很
足夠了。還是你要說在福建沿海的火箭都是擺設而已,就算打我們的靜態設施也打不準?
順便回w大，我方飛彈車藏匿的地方不會幾萬個那麼多，真正在戰術上有用的地點我方
敵方都知道，開戰後我方飛彈車就算有存活，只要發射就暴露位置對方的第二波攻擊(加空軍)馬上就會到，還是你要說就算剩一台飛彈車，我方命中100%，還保證一顆擊沉敵艦?
: 回到主題
: 一般來說判斷火箭/飛彈的攻勢是否成功有好幾個指標
: 在此只舉幾個簡單邏輯
: 可靠性 簡單來說是你有多少枚武器可以使用
: 突防率 就是你一波攻擊可以突破敵人防空系統的機率
: 命中率 取決你武器本身的精度 你有可能沒有命中或打錯目標
: 摧毀率 也就是你的彈頭能不能對目標造成傷害
: 損傷率 以及敵方後勤維修能力
: 在這裡做個簡單的數學小模擬 數字不用較真沒關係
: 比如說某一種中/遠程飛彈有90%的可靠性
: 代表發射了100枚飛彈有10枚可能飛到一半就落地或爆炸
: 實際上只有90枚飛彈可以正常使用
: 如果假設那飛彈的突防率為60%（這裡灌很多水）
: 那90枚飛出去的飛彈最終只有54枚能抵達目標
: 再假設飛彈的命中率如果是80%的話
: 那54枚飛彈裡有43.2（算你44）枚能命中目標
: 命中之後還要看能不能達到摧毀目標的效果
: 如果假設摧毀率為70%
: 那44枚命中的飛彈只有30.8枚（算你31）可能能對目標造成傷害
: 最後還需要看實際造成的傷害以及敵方的搶修能力
: 你有可能命中目標但是只對敵方造成輕微傷害
: 然後敵方花一點時間就搶修好了
: （你可以去搜尋一下一枚多管火箭大概能造成多大的傷害然後推算）
: 不是發射100枚飛彈或火箭就一定會有100枚命中目標的
: 精準度一降低的話馬上變反公廁飛彈
: 上個月剛好有個案例
: 以色列Nevatim空軍基地被32枚伊朗的彈道飛彈襲擊
: 我很不巧的剛好有發文提到
: 你可以去搜尋一下最後對基地造成了什麼實質影響
: 還是要重申一下 火箭/飛彈洗地那理論是唬你的
: 以上
: —
: https://i.imgur.com/xaFZafm.jpeg
靜態的軍事設施，包括儲氣槽直接炸掉；然後台灣燃氣庫存從11天直接零，一堆人覺得
美軍一定會出動，就算美軍會來，他們也不可能瞬間就趕到；我方在沒有電力的狀況下
能撐幾天?
--
什麼沒啥唬人的 你就被唬了阿
你都知道衛士二型射程最遠有400公里了
這叫射不過海峽喔 ？ 你真的知道你在說什麼嗎
你講的不就是飛彈……
你要不要先去查下衛士系列 連共軍自己都不採購的原
因 CEP根本不及格的就別說笑了
沒有實戰磨練，只有誇大療效的宣傳稿兵器。
陸地上很多遮蔽物跟掩體可以躲 你大海有什麼?
退一百萬步來說 你講的這些中共都有了 那到現在還需
要你嘴砲幫共軍加油添醋 共軍將領都白癡不知道自己
難怪我怎麼覺得找不到共軍親自吹噓官方演訓的影片，
原來自己人也知道錢跟命是不能託付在外宣用的樣板上
～
麼強 還在等甚麼 等台灣人均3萬的回歸1萬去過苦日子
金門算被砲彈洗到脫皮了 然後就變金門菜刀了
會跑來跑去的東西多得是地方可以躲
打航母之火箭砲打車車版
中或最贏 中又贏 中贏麻了 那怎麼不趕快打一打？
跟習大大說啊他是在怕啥？ 怕當千古一帝？？
打掉xx台灣就會投降這種智商說法跟飛彈洗地有啥不
一樣的？ 這麼7容易打贏你怎麼不跟習大大說讓你去
當司令？？？
火箭彈是要洗甚麼啊？
子彈洗一下好了
飛彈洗地論、萬船齊發論、封鎖無敵論、斬首萬能論，
還有這幾年出現的無人機蜂群論，從烏俄戰爭爆發後，
這板上三不五時就有這種以為是萬用解的人出現，但
實際上根本不可能那麼容易，如果這麼容易二戰英國
早投降給納粹了，甚至英國不用到二戰才投降，拿破崙
早拿下英國了
一百個人一起丟手榴彈洗一下地好不好
我在猜他是不是看到什麼就講什麼
網路上查到遠程火箭炮就趕快拿來用
台灣這8年做的有點少，連衛星網路都還沒架構好
優先項目卻是科技執法，蓋滿全台。
飛彈洗地! 遠火無敵! .....能不能來點實際的
萬船齊發好 上面載黃金別載人
CEP500米的東西，還吹哩
竹刀裝菜刀，又是一個眼盲，人家在講衞士火箭炮射
程距離 70公里的這一種大概需要裝在艦上才有辦法威
脅打到台灣本土，然後原po把衛視2D射程可400/480公
里的飛彈搞混要裝在船艦上，原po要不要先理解人家
在說什麼再來回應？
封鎖的確是無敵的啊
其實重點是 衛士64 怎麼會有這數字？
所以解放軍倒底有沒有射程飛過海峽的火箭彈??
hogo是在問這個吧
我幫你更新一點可以吹的東西好了，現在吹的是解放軍
會派幾十萬配備步槍的機器狗先進入臺灣城鎮消滅任何
有生命跡象的人，之後在派遣傘兵登陸接收，臺灣除了
打死幾萬隻機器人之外打不死任何解放軍。
再來就T800了
騙台灣人裝hao123不是更快
直接接管資訊網路
就共匪能打我們，我們不能反打回去把這些東西打掉 ?
而且先前新聞不就報導對面二砲部隊大清洗很多高官，
因為很多貪腐發生，來接管該單位的高階軍官你覺得會
多清廉 ? 這種部隊有啥戰鬥力，搞不好能打的飛彈很
少
你大概沒參加過演習，到處都能藏軍事物資，哪怕你停
在路邊用塊偽裝布蓋起來也行
而且我們的岸基反艦飛彈系統可以裝在車上移動，只有
一些固定陣地沒辦法動，而且我們飛彈打完就跑了，敵
方怎麼追蹤的 ? 還是你看到這種以為是岸基系統
AntiqueTea you got the point
他還覺得自己很聰明 結果根本沒把上一篇看懂
一輛HIMARS大約長7公尺 寬2.4公尺 高3.2公尺
大約是三分之二輛的500系列歐翼大貨車尺寸
你跟我說全台灣找不到萬個藏匿的地點？
只有衛士的輪子能轉的意思 別人的車車輪子是裝飾品X
D
這真機密：其實是用牛拉的
樓上，搞不好他真的會信是用牛拉的
你吹得那麼厲害，俄羅斯還在跟烏克蘭僵持？
對岸來的軍盲
閱
停大樓東側，你看得到還不見得有那個彈道可以打到
。還在沒地方藏咧。
78
首Po認真請益版上的軍武專家 如果中共對台灣動武,台海發生戰爭 美軍會出兵的機率有多少? 會採用哪種模式? 1. 會採用烏克蘭模式,只給台灣武器,讓台灣人自己打?![[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/BO5y54db.jpg?fb "[提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
2X
1. 理想狀況會用1，但現實上根本沒法給武器(或補給)，台灣又沒有陸地跟盟國相連。 2. 中共登陸前，一定先用便宜火箭彈把台灣的軍事設施犁一遍(摧毀7到8成設施)，才會 派船登陸。所以你說都是靶子的問題，不存在。 3. 我猜想各國應該都會儲備夠多的晶片，趁這幾年多買一些庫存；另外台積也都在海外 設廠跟營運，等到海外廠可以量產，商業的衝擊就會小很多了。所以你以為的矽盾在消解![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/17B42/production/_126209079_gettyimages-1240384920.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
中共現在除了政治面心戰外(各種資訊平台的洗腦和錯假訊息) 蔡政府第二任期後面臨最大問題是共軍開始越過台海中線 進行常態性的迫近台灣本島海岸線襲擾 對國軍後勤和戰訓 特別是海空軍 有很大影響15
雖然跟軍武版沒啥關係, 但可能未來討論還是要有共識, 還是得說一下 → void : 不然某些人幹嘛講說 普丁下來未必好 搞不好換一個更 11/17 13:31 → void : 瘋的? 所以"獨裁者高興"本來就不是事實 11/17 13:31 唉, 我來說明一下什麼是獨裁者8
本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強 韌性? 2. 從頭講的就是火箭洗地,不是飛彈洗地; 兩岸離這麼近對方傻了才用貴貴的飛彈洗地。![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/2024-0115%20chairman%20hsieh%2011.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
4
我終於可以發些跟軍武有關的文了喔耶 ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言： : 本篇回覆一下眾多網友在推文對我的熱情招呼 : 1. 我台灣人,IP也在台灣,之前在CrossStrait發表文章也是一個ROCer的角度看兩岸問題; : 就算我是左岸人,我覺得我講得挺有道理啊,若台灣真想為戰爭做準備,不是該考慮能源強![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://www.wired.com/verso/static/wired-us/assets/newsletter-signup-hub.jpg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
13
先說結論 美軍百分之百出兵 但要先釐清問題 1.美國會不會出兵? 2.出兵對台灣是不是好事? (有人可能會覺得美國最好別來27
。 : 然後對方會不知道我方固定的飛彈陣地跟機動的飛彈發射車的車庫在那? 洗完這些軍事 : 設施就算我們還剩一些反擊能量，我方反擊後就會暴露位置被第二、三波攻擊。等對方 : 要開船過來，我們還能從岸基反擊多少是個疑問 台灣海峽當中最短的地方是福建平潭島與新竹南寮之間![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/xaFZafmb.jpeg "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
3
只要能GNSS定位導引, 不管停在那邊的是船、是車、是大便, 都能命中。 但船是會動的, 對吧? 所以我不知道你貼這些大外宣廢文有什麼意義。 : 衛士二型射程最遠有400公里，怎麼會需要用船發射，我不認為m大你會不知道這事。三型X
→ bellas : 其實重點是 衛士64 怎麼會有這數字？ 11/17 21:40 這次珠海航展，我還特意翻了翻現場人士 拍的航天科技集團關於衛士系列武器的展臺 照片。 衛士系列地對地打擊平台目前已經發展成
![Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?](https://i.imgur.com/6tJPOO9b.jpeg11/17 "Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?")
爆
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎首先，我想說明一些觀念 像是: 彈道飛彈能幹嘛? 在戰術用途上，彈道飛彈不是那麼好用。它的應用彈性很低，限制條件又多，偏偏還很 貴(除了造價之外，日常的養護也很燒錢，然後十幾廿年-如果不汰換的話-又要更換燃燒 藥，貴翻)。所有戰術彈道飛彈能做的事，基本上空軍能做的更快更好還省錢。![Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎](https://i.imgur.com/I1flvvYb.jpg "Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎")
70
Re: [討論] 軍盲：中國軍艦多沒用 腦補美軍一發擊沈: : ※ 引述 《Manzini》 之銘言： : : 什麼美軍B52 從關島出發發射反艦飛彈 一顆飛彈就可以打沈一台驅逐艦 連看都看不懂 誰跟你說一顆飛彈打沉?![Re: [討論] 軍盲：中國軍艦多沒用 腦補美軍一發擊沈](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg "Re: [討論] 軍盲：中國軍艦多沒用 腦補美軍一發擊沈")
61
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。 施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能， 也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。 施孝瑋沒有多說，這是用我們正常思維都能想像，方式大概可以猜到： 就是共軍第一時間同時發射大量飛彈，針對樂山雷達站予以飽和攻擊，![[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/3CDB/production/_126097551_starlinktracker.png "[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲")
1
[提問] 輕巡防艦的定位想請教兩個問題： 1.根據海軍所公布的招標文件，輕巡不論反潛或防空型，都將配備16枚雄二/16枚雄三/8枚 增程雄三，極度重視該艦的反艦能力，可見其開戰時的定位，應該會被部屬於本島東北、 東南咽喉海域，狙擊中共的驅逐艦或登陸船團。問題是，輕巡的雷達看的不遠，無法為反 艦飛彈提供導引，屆時勢必需要由預警機、盾艦或者美軍提供導引，但是我國的預警機隊![[提問] 輕巡防艦的定位](https://i.imgur.com/40VXVeEb.png "[提問] 輕巡防艦的定位")
25
[提問] 飛彈/火箭彈的發射成效對我方v.共方類似?在眾人的討論中我反而混淆了本文要問的主題的答案： 共方會用飛彈、火箭彈攻擊我方重要設施；而我方在共軍開戰後，似乎也有以飛彈、火箭 彈對共軍重要設施做源頭打擊的方案。 可是一個是從對面跨海射過來，一個是從這裡跨海射過去（皆指岸基型），請問岸基發射 飛彈、火箭彈的成效？23
[提問] 美軍來援前國軍能有效對應共機電戰干擾嗎借用matt網友內容 ※ 引述《matt78986 (matt78986)》之銘言： : 相較於其他主要武器的採購 : 國軍的電戰機似乎只有一架C-130改裝而成的C-130HE 天干機 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎組 : 織的反制力量，讓殲16緊跟著進來扔精靈彈藥。 轟6、殲轟7都可搭載防區外空地導彈，不需出海，在本土上空就可以發射攻擊，台灣唯一 反制的方法是空軍戰機飛到海峽中線以西使用中程空空導彈攻擊轟6和殲轟7。至於台空軍 飛到海峽中線以西的生存率？？
Re: [問卦] 中共真的有幾千枚飛彈對準台灣嘛: : 這魔多年後的今天 : 我想問問 : : 中共真的有幾千枚飛彈對準台灣嘛
16
[情報] 烏俄戰爭-普丁年終記者會談話彙整![[情報] 烏俄戰爭-普丁年終記者會談話彙整](https://i.imgur.com/tRMo8eWb.png "[情報] 烏俄戰爭-普丁年終記者會談話彙整")
13
[情報] 日本海上保安廳正準備建造大型巡視船![[情報] 日本海上保安廳正準備建造大型巡視船](https://i.imgur.com/yNQ8Lk6b.jpeg "[情報] 日本海上保安廳正準備建造大型巡視船")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20)](https://pbs.twimg.com/media/GfL0bWNXgAAPjdV.jpg "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/20)")
7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241220）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241220）](https://i.imgur.com/XIh0ghmb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241220）")
5
[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗![[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗](https://i.imgur.com/CugJhuRb.png "[情報] 烏軍分享艾布蘭坦克的無人機實戰經驗")
1
[分享] YT Battle Order 台灣特種部隊![[分享] YT Battle Order 台灣特種部隊](https://img.youtube.com/vi/GgA_zLNwbKI/mqdefault.jpg "[分享] YT Battle Order 台灣特種部隊")
1
[情報] 美國將宣佈最後的烏克蘭軍援計劃![[情報] 美國將宣佈最後的烏克蘭軍援計劃](https://i.imgur.com/symzn8Yb.jpeg "[情報] 美國將宣佈最後的烏克蘭軍援計劃")
1
[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241219）![[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241219）](https://i.imgur.com/yB965cSb.png "[情報] 烏俄戰爭 - ISW戰報（20241219）")
[情報] 以色列大規模空襲胡賽行動細節![[情報] 以色列大規模空襲胡賽行動細節](https://i.imgur.com/s2cS80Nb.png "[情報] 以色列大規模空襲胡賽行動細節")
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/TFvNuGMb.jpeg "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
Re: [情報] 俄與敘利亞接近達成保留軍事基地協議![Re: [情報] 俄與敘利亞接近達成保留軍事基地協議](https://cdn4.cdn-telegram.org/file/KoGgZechLCe3I3MKunvBxn-ZxjCXVTsq1W58z140jTmi5dXT4-m9bQPanHv7sKCLXoLElOOYbLwxGwZnpkUWAw2aj10OWilW0nm755U_RrzNAaf0adZPNcTRW8n7D0SNbrmfE7dAW0fp73CkRWTAdNXu4HBiukxh2TA9ISHVEzL121SLkef-qrvG44lMcESYM-jBxcNbcF-utwCEoS_VgJU1-bdesKQrJoX14wi8RgjL3kZgMyGgguAqaf6SUHS6ZfVqtVexdrsB7Gpr7Vd5s7swxJsuD11VVCkeLZHXtcPt2MHPTt0VWm_97QJtOf1aI4Mftq6PbDTZjxYbQDDbMw.jpg "Re: [情報] 俄與敘利亞接近達成保留軍事基地協議")
[分享] 緊急方案，裝備R-73的Osa-AKM 防空系統![[分享] 緊急方案，裝備R-73的Osa-AKM 防空系統](https://pbs.twimg.com/media/GeiJPb-W8AAZKXn.png "[分享] 緊急方案，裝備R-73的Osa-AKM 防空系統")