Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

: ※ 引述《hogo (hogo)》之銘言：
: 另外你叫它飛彈也行，對於靜態的設施(岸基反艦飛彈)他的攻擊準度是很
: 足夠了。還是你要說在福建沿海的火箭都是擺設而已,就算打我們的靜態設施也打不準?: 順便回w大，我方飛彈車藏匿的地方不會幾萬個那麼多，真正在戰術上有用的地點我方: 敵方都知道，開戰後我方飛彈車就算有存活，只要發射就暴露位置對方的第二波攻擊(加: 空軍)馬上就會到，還是你要說就算剩一台飛彈車，我方命中100%，還保證一顆擊沉敵艦?
正常敵我雙方有標準交戰過程

哪怕你是空戰、海戰、陸戰大多會遵照這項流程

功方

第一階段 : 偵查和搜索敵軍
第二階段 : 發現和開始瞄準鎖定
第三階段 : 進入有效射程內就發射
第四階段 : 命中敵人致命傷並消滅敵軍

守方

第一階段 : 避免被敵方發現
第二階段 : 被敵方發現防止被鎖定
第三階段 : 對方射擊時避免被命中
第四階段 : 被對方命中避免致命處被打到

這交戰過程是動態的，你可能現在是攻方

過一段時間就變守方，有時候兩種都是

照你講的內容，敵人有我方所有固定是飛彈發射陣地、飛彈發射車跟雷達車停車位置

不用確認該攻擊的目標都在原地，或者是假誘餌

直接進入第三階段開始攻擊，我方防空部隊突然接戰來不及反應

我方大部分飛彈部隊和陣地來不及進行這四階段流程被摧毀，來不及反擊

這聽起來不太合常理，戰史上我知道有美國跟以色列有做到

但中國多久沒打先進大規模戰役了，他上次打仗還是用狼牙棒跟印度人互尻

最近海上演習也是雷聲大雨聲小，你怎麼確定中國能辦到這種規模的奇襲 ?

而且你要怎麼確認戰果，難道要用大本營戰報這招 ?

--
https://iili.io/d3gksRt.jpg