Re: [新聞] 政戰體系換血／若俄烏有成功的政戰…

gasbomb 09/29 16:35XDDDDD 有笑有推

Epimenides 09/29 16:40是沒錯 但國軍政戰是搞自己人 對外毫無辦法

PTTHappy 09/29 16:43像是中天 寰宇全視界之類長期邀請奇葩來賓散播歪論

PTTHappy 09/29 16:44政治作戰包含揭穿他們的歪論(只是需設獨立部門嗎?)

zeumax 09/29 16:48軍方不會管到外部媒體，要抓人槍斃你需要的是警總

zeumax 09/29 16:50其實政戰部門也沒搞啥自己人,大多一般兵也就莒光日

zeumax 09/29 16:50跟寫個日記

darkroad 09/29 16:51政治作戰應該要延伸出來，但是這也是有利有弊y

cloudwolf 09/29 16:59"政治作戰"請交給專業的，"軍中政戰體系"已經過時。

roy2142 09/29 17:04那也不用軍中設

danielqwop 09/29 17:07就一群假裝有在作事的，很有國軍風範

MIshad 09/29 17:12那些歪論的澄清不是算情報官業務嗎 需要特別編一個

MIshad 09/29 17:12單位？

MIshad 09/29 17:12還是多一個單位多一筆預算可以浪費

april100029 09/29 17:38老實說，以一個曾經政戰人的身份，我認真覺得，政

april100029 09/29 17:38戰可以走入歷史了，或者說，他負責的這些業務都很

april100029 09/29 17:38重要，只是真的沒必要全部由一個體系來做，而這個

april100029 09/29 17:38體系又獨立於作戰部門以外，除了影響作戰效率，對

april100029 09/29 17:38軍隊指揮體系更是一種破壞

april100029 09/29 17:38當年老蔣會在台灣恢復政工制度，就是因為國共內戰

april100029 09/29 17:38，一堆部隊指揮官投共，所以覺得應該要在部隊裡面

april100029 09/29 17:38安放一個獨立於作戰部門的體系，可以監視主官，但

april100029 09/29 17:38是軍隊國家化到現在已經多少年了，現在的部隊早就

april100029 09/29 17:38不是當年軍頭林立的時代，這種黨國體制的制度真的

april100029 09/29 17:38可以退場了

april100029 09/29 17:38心理戰、宣傳戰、新聞戰，這些在現代戰爭都很重要

april100029 09/29 17:38，問題是這些單靠政戰根本做不好，把這些單獨劃歸

april100029 09/29 17:38給專業單位，在作戰部門下面成立心戰司管轄，向作

april100029 09/29 17:38戰部門負責

april100029 09/29 17:38部隊心輔以及軍中個案這個確實需要有人來處理，但

april100029 09/29 17:38是沒有必要設一個位階比照副主官的政戰主管，將心

april100029 09/29 17:38輔業務回歸專業，部隊普設心輔士，並要求必須具備

april100029 09/29 17:38相關科系及證照，直接向單位主官來負責

april100029 09/29 17:38保防工作其實當初就是成立政戰的最主要目的，因為

april100029 09/29 17:38在國共內戰確實有太多部隊遭到策反，君不見郭汝槐

april100029 09/29 17:38之流...加上當時國軍並不是老蔣一個人說了算，除了

april100029 09/29 17:38黃埔嫡系，還有白崇禧，孫立人，李宗人等人，所以

april100029 09/29 17:38老蔣需要有一套制度可以監視所有軍官，因此才有政

april100029 09/29 17:38戰制度在軍中的地位。很多人在駡現在那麼多投共將

april100029 09/29 17:38領，保防到底有什麼用，其實這點還真的冤枉他們，

april100029 09/29 17:38目前許多共諜案，絕大多數都是部隊保防體系發現的

april100029 09/29 17:38，所以如果要說因為共諜多而裁掉部隊保防，我基本

april100029 09/29 17:38認為是有點過了，因為現在兩岸的狀況，共諜的人數

april100029 09/29 17:38只會多不會少，一旦沒有這個揪錯體系，那共軍情報

april100029 09/29 17:38部門真的就是可以上下其手了

april100029 09/29 17:38但是我還是認為保防制度不應該在存在，起碼不應該

april100029 09/29 17:38是由一個政戰主管來掌管，一是保防制度被人詬病就

april100029 09/29 17:38是因為容易淪為惡意使用工具，也就是很多部隊幹部

april100029 09/29 17:38說的抓扒子，這個到底有沒有用是見人見智，太太在

april100029 09/29 17:38先生的手機安裝定位，車裡安裝抓姦神器，然後告訴

april100029 09/29 17:38先生她愛他無條件相信他，做這些就是為了增進彼此

april100029 09/29 17:38的信任感....what ？這就是部隊保防的問題，口口聲

april100029 09/29 17:38聲說增進部隊三信心，但是卻可能適得其反，主官或

april100029 09/29 17:38者其他幹部不一定有鬼，但是沒有人喜歡活在被監視

april100029 09/29 17:38的陰影下，因此，我認為旅級以上還是可以有保防部

april100029 09/29 17:38門，並且直接由調查局管轄，在基層部隊的部建一樣

april100029 09/29 17:38可以做，只是不要再破壞部隊指揮系統

april100029 09/29 17:38最後眷服跟福利工作許多工作可以外包的，沒必要外

april100029 09/29 17:38行裝內行，而軍民關係部份...說難聽一些，全台灣做

april100029 09/29 17:38的最好的最了解各地方狀況的可能是房仲業者，國軍

april100029 09/29 17:38有沒有辦法做到像人家房仲業者，深入到村里裡面？

april100029 09/29 17:38最後，我必須說，現在的狀況，政戰一直覺得兵科提

april100029 09/29 17:38防他們，覺得自己不受寵，於是他們竭盡所能，討好

april100029 09/29 17:38主官，設計出各種東西，什麼社團活動，投稿成效，

april100029 09/29 17:38家的感覺，就是要讓主官覺得蝴蝶有做事，而且還可

april100029 09/29 17:38以順便拍主官馬屁，感覺很懂他們，可是這些都在逢

april100029 09/29 17:38迎拍馬了，基層狀況只會更嚴重，一層一層壓下來，

april100029 09/29 17:38連個社團活動都可以督導，家的感覺可以督導，基層

april100029 09/29 17:38所剩無幾的行政事務費被政戰的這些idea花得殆盡，

april100029 09/29 17:38然後上面換個主官又重新揣摩上意，繼續新的循環，

april100029 09/29 17:38真的讓人覺得這個兵科自己犯賤 不想讓別人覺得太閑

april100029 09/29 17:38，沒事找事來為難部隊為難主官

april100029 09/29 17:38幹點正事吧，蝴蝶！

zeumax 09/29 17:43太長了 發文吧

nalthax 09/29 17:55台灣的網軍原本是被預期拿來對抗外界的演算法跟相關

nalthax 09/29 17:55政戰，結果都只拿來鬥自己人，完全曲解網軍的意義

darkroad 09/29 18:08這種都是兩面刃，但是如果沒有一個統一的體系在做

darkroad 09/29 18:08我在想那個效果在哪裡

ohoohoo 09/29 20:17恭喜你的長輩被反政戰

rommel1 09/29 20:19網軍變的跟保防一樣 針對自己人

mark0204 09/29 20:26推文比本文有內容

bbeck 09/29 22:24推april100029大 用回文可以讓更多人看見你的想法