PTT評價

[討論] 通用直升機武裝化對於後勤的好處

看板Military標題[討論] 通用直升機武裝化對於後勤的好處作者
ArthurJack
(Weston)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

近期因為電玩遊戲的影響,一直再找類似的案例


像是羅馬尼亞的IAR 330武裝版,就是美洲獅裝上機砲跟火箭掛架(我不知道有

沒有飛彈就是了)

https://www.youtube.com/watch?v=DziYvvgroDk

英國人研究如何在AW159上掛飛彈

https://www.youtube.com/watch?v=TA9p7nDzTn4


黑鷹直升機的改裝概念

https://www.youtube.com/watch?v=euAZBr-NwZY


我知道攻擊跟運輸兩邊專業分家是最好的,但是如果作戰需求不是很高

直接用這樣同樣機型來改裝成攻擊直升機,對後勤會不會更方便一點???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.51.164 (臺灣)
PTT 網址

leom1a21034310/01 01:43生存性比較差 高強度戰場不適合

klub 10/01 01:53老美當年決定開發AH-1的直接理由是武裝UH-1飛太慢跟

klub 10/01 01:54不上運輸UH-1 無法遂行護航任務

klub 10/01 01:56未來V280跟SB1也會遇到一樣的問題 阿帕契跟不上

potionx 10/01 02:06美國人有新需求就會去做新武器 不用替他們擔心...

moonrain 10/01 02:07護航機降時應該可以且數量彈性 但要出密接任務不夠

potionx 10/01 02:09如果是改裝的話 以色列很會 XD

opengaydoor 10/01 02:32黑鷹的話 有AH-60L了

gunng 10/01 02:36一般要求不高的國家來說比較好 台灣是有特殊需求

patentshit 10/01 02:56Mi-24表示....

vonton 10/01 03:45烏克蘭人近期是用武裝的Mi-8/17在對地攻擊

goodgodgd 10/01 10:17為了機降地點如果有輕度武裝未肅清可以自力解決吧,

goodgodgd 10/01 10:17有時候地面部隊不見得能確保降落點安全,但說要直接

goodgodgd 10/01 10:17拿來當武直用還是不太夠力