Re: [分享] T-72 砲塔火箭升空的原理
※ 引述《GaryMatthews (G公*)》之銘言:
: → kuma660224 : 那個大轉盤的防護 你應該高估了 05/14 08:42: → kuma660224 : 對於穿甲超過600的標槍來說 05/14 08:45: → kuma660224 : 轉盤上方只憑幾公分金屬 等於沒防護 05/14 08:45: → kuma660224 : HEAT噴流穿透3-5公分頂部後 雖然會 05/14 08:46: → kuma660224 : 稍微擴散減弱,但高速噴流仍繼續直衝 05/14 08:46: → kuma660224 : 再穿透下一層金屬 是非常有可能的 05/14 08:46: 推 hugefeng : 漲知識了!推一個! 05/14 08:47: → kuma660224 : 側面也是 路輪履帶之間有明顯空隙 05/14 08:47: 如果像車神影片示範那樣的技術 瞄準那個破綻猛打是可以打穿 不過感覺那是特例並非常: 態
其實早在1994年車臣戰爭後,俄軍就很少把備用彈裝在車上,
除了危險,還有難以填裝的困擾。
https://i.imgur.com/iEM4zXY.jpg
所以乘員要把備用彈挖出來塞進轉盤很麻煩,還不如不裝。
連後來敘利亞內戰阿薩德政府軍也是聽從俄羅斯的建議不裝備用彈。
但是殉爆現象一直發生。
最好的例子就是前幾天被打爆T-90M
T-90M把10枚備用彈改放在砲塔尾部的箱子(再填裝必須從車外拿取)
轉盤也增加保護層
https://i.imgur.com/WooHcxB.jpg
但是還是擋不住殉爆發生
https://youtu.be/DjUTpUWsRas
但是也不說俄羅斯坦克爛,
是砲彈放在車體內殉爆機率就不是零
土耳其入侵敘利亞時,豹二也是一樣飛砲塔
https://i.imgur.com/tUTE1Ci.png
https://i.imgur.com/2Qq62kN.jpg
2003年伊拉克戰爭的英軍挑戰者二型,也是砲塔脫離
https://i.imgur.com/SPBUYQx.jpg
那為什麼俄系反而會那麼受人注目?
主因還是91年波灣戰爭伊拉克被盟軍痛宰,
媒體宣傳下給俄系坦克既定的印象。
再加上俄系坦克升級空間不足,很難再提升防護力。
(所以才會大刀闊斧搞T-14,結果搞不定)
就以以色列為例,
2006年入侵黎巴嫩,以軍派出370輛坦克。
52輛坦克遭到攻擊,21輛失去戰鬥能力退出戰場。
其中19輛是被ATGM擊中,2輛是被IED摧毀。
最後有5輛無法修復,23人死亡。
https://www.facebook.com/ng.wawos/posts/1434757349996153/
平心爾論,這樣的死亡率不算高,
高效率的滅火系統和前置引擎、
尾部艙門的確增加乘員成功逃脫的機率
後來以軍進行一連串改革,
首先是汰除Merkava MK2,因為MK2損失率最高。
強化MK4底盤裝甲抵抗IED,加裝 Trophy APS 主動防禦系統。
最重要還是修改坦克戰術,
2006年黎巴嫩戰爭以軍太過輕敵,
早率將裝甲部隊送進真主黨安排好的陷阱。
之後修改作戰準則,增加對反裝甲武力搜索和摧毀,
2014年以巴衝突,面對哈瑪斯數百次ATGM攻擊,
以色列創下坦克0損失的紀錄。
--
退下來的馳車都改裝成硬到破表的步兵戰車
數百次ATGM攻擊0損失 陸上神盾
土耳其M60中拖式,乘員也是有時間跑的
土耳其之前魔改的M60好像也比豹二生存性好
以色列人真的是魔改大師…
推...有西方坦克案例當比較!
以色列一開始從魔改埃及蘇系戰利品起家的
印象中現在老美戰車兵車體備彈處都不放彈拆掉架子
改放零食飲水飲料或行李
誒不是,你拿馳車這種特例來討論;那是以色列人少加
上對手火力弱,把技能都點在防禦上了
那個0損失 很大部分如你說的,是因為攻擊都預先被
消滅了
開戰雷看裡面的彈藥分佈會發現其實大家都還是有車體
塞彈藥啦 美英德法日義都有 尤其像是英國這種兩件
式彈藥的更是到處都是
對手太弱的不能算數
你給中東民兵5000枚標槍的話
猶太車車也是被GG
大大看清楚啊,我是說因為對手火力弱所以這台車車
重視防禦不用主打火力;不是說因為對手火力弱所以損
失少,雖然事實也是如此啦…
目前除了艾布蘭外,大多數戰車車體都會放不少彈藥
https://reurl.cc/j1DngM 以前M60也會飛砲塔
另外那台挑二是由於友軍誤擊,被一發HESH彈命中打開
中的車長艙蓋,導致一堆高熱碎片飛進砲塔,最後引爆
造成兩人死亡
頂蓋打開被友軍誤擊,竟然沒全死,也很厲害了吧
戰雷......那些是機密不可能一樣啦
裝甲配置厚度性能可能是機密 但是彈藥擺放位置這種
資料就很多可以看的了 我不是說戰雷一定都對 但這些
資訊應該八九不離十
爆
[分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料:89
Re: [情報] 美國宣布將協助運輸蘇聯坦克給烏克蘭: : 一定是給T-64或T-72吧,給T-55幹嘛,收破爛的喔XD : ※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/02/2022 14:32:35 : 推 gunng : 主要是T-72在波蘭等國還是現役 能不能轉給烏 有點存 04/02 14:35 : → gunng : 疑 看老美能拿出啥來 04/02 14:3555
Re: [情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援我這篇文應該會被噓到XX, 但是總理是對的,後勤問題一直都在... 如果後勤不是問題,可以無過渡轉移, 美國早就送艾布蘭和布雷德利給烏克蘭了。 到這邊或許有人開始噓了,美軍裝備都在美國怎麼送!51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔, 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。37
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?戰艦的沒落不是被打爆, 而是他的艦砲射程不如戰機的作戰半徑, 也不如反艦飛彈。 美軍的朱瓦特級驅逐艦企圖要找回艦砲的作戰效益, 但是最後AGS艦砲系統因為數量太少導致砲彈成本暴增。22
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?講到戰車的重量,因為我們焦點常放在歐美上面, 時間一久變成好像沒超過60噸就沒資格叫戰車的印象。 但是把全世界各家坦克都攤出來看, 艾布蘭、豹二A6A7、挑戰者系列才是少數異類。 先從北方的日本開始,他的90式重量50噸。9
Re: [情報] 美國宣布將協助運輸蘇聯坦克給烏克蘭加上甲車數量,當然有灌水 : 推 gogolct : wiki上面寫烏克蘭2005年還有T64BV兩千多台,這數量 04/02 19:24 : → gogolct : 也太多 04/02 19:24 那是2005年的數據,2014年俄羅斯入侵烏東和克里米亞, 烏軍兵敗如山倒,很多是到前線直接投降俄軍,