Re: [情報] 拜主委將推出每月無限禮包
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: 長期還有麻煩事,前幾天共和黨政治行動委員會發推說“烏克蘭佔據領土”,
: 顛倒黑白,隱含承認俄羅斯併吞行為;還指責民主黨向烏克蘭饋贈無限禮包。
: 目前美國國內孤立主義的聲浪也在逐步放大,如果2025年美國政府換黨執政,
: 烏克蘭可能會面臨俄-美-中三國的政治圍堵…
這..很難說,但是美國內部這種聲音越來越大.
原因在於..
1. Fed 最近在拉升利率,造成各行各業都很難過
2. 民主黨政府打算重寫經濟學原理,喊著消滅通膨,但是政府卻在擴大支出
之前民主黨上台後,已經又印了 2T 出來
按照常理美金應該要貶值.但是俄烏戰爭一打之後,大家又覺得美金比較穩
(用白話說,就是各國政府還是默默地繼續買美金讓美國人開印鈔機買真貨)
結果現在美金還搞升值.石油又是美金計價,
所以對於小弟們來講,能源又更貴了
舉個例子:德國現在的通膨率是 10%
加上失控的能源價格,嗯..
美國也差不多,但是美國家大業大比較能撐,
還能用印鈔大絕招. 雖然如此,很多人早就幹到不行了
(連FB都要裁員了你說呢?)
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
你搞錯了 在科技巨頭認錯裁員前 FED是不會停手的
META裁員就是FED所期望的 不是意外的結果
而且不止META google 微軟之類都有可能跟進
舉其他例子例如Google開始樽節好一點吧,FB是自己的
產品問題就很大了
google自己產品問題其實也不小
FB自己搞死自己 審查浮濫 詐騙一堆 元宇宙燒出個垃
FB遇到競爭對手,自己沒突破都快戲稱只有老人在用,
裁員是早晚的好嗎
改寫經濟理論是你沒看法案內容 有好幾個經濟學家出
來背書次法案長期可以降低通膨 只是效果不強而已
FB自己做死,不要怪人好嗎?
FB????
失業率上升 房價房租下降 才能打通膨
Fed現在就是在打通膨
科技泡沫年年都在,只是每十年破一次
俄羅斯侵烏才是這波通膨元兇
搞定俄羅斯的侵略,世界通膨就會恢復了
Google出問題的是新玩具,主力營收還好,但FB是連當家
主打都很慘
烏克蘭軍事上的勝利可以加速這天到來
FB雖然被罵很慘 但真正的逆風是蘋果隱私權政策
美元指數2021年5月就見底了 戰爭開打樂嗎
FB根本是另外一回事 不懂不要亂舉例
亂扯什麼東西
升息跟擴大政府支出是兩件事,你分得出來嗎
FED要讓全球接受經濟衰退、消費緊縮、市場重整的事
實,尤其是科技業等富豪大亨。很可能有新一輪廝殺
併吞。
你到底在瞎掰啥
這一個又出來了 等下又要刪文了
這篇是殺毀= =
如果要吸收經濟知識應該要多看書,而不是多看臉書
。
是不是沒用過FB跟IG才覺得META穩啊
基準利率狂昇美金本人就升值,說美金現在該貶值,
還想和別人談經濟理論?欠噓!
29
archive版本看新聞全文 補充說明一下,這個不是軍援,是要把財政援助常態化, 因為烏克蘭目前經濟受戰火衝擊,財政缺口很大,非常仰賴歐美援助 烏克蘭說他們現在每個月須要50億美金來支持必要支出和維持經濟運作10
目前情報:普丁沒「錢」可跟。估計烏軍此後六個月內尚無法,而是打到明年(至少年底 前)可能收復烏東與克里米亞。 依照目前已知情報做較細部沙盤推演: 1-1.較大可能,普丁繼續凹單(這是威權政體特性,領導人就是國家,不是民主政體那種 其他人有合法程序制止領導人一意孤行)。不過普丁會留心眼,優先動員可能的反對勢力爆
首Po美國正在計畫一種更常態的援助機制,以維持烏克蘭在戰爭期間的經濟。將會每月向烏克蘭 撥款15億美元直到戰爭結束。 拜主委:普主委,這局我打算跟到完了,你跟嗎? --27
長期還有麻煩事,前幾天共和黨政治行動委員會發推說“烏克蘭佔據領土”, 顛倒黑白,隱含承認俄羅斯併吞行為;還指責民主黨向烏克蘭饋贈無限禮包。 目前美國國內孤立主義的聲浪也在逐步放大,如果2025年美國政府換黨執政, 烏克蘭可能會面臨俄-美-中三國的政治圍堵… ※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:10
你想太多了。 俄羅斯並不是一個真正獨裁政治的地方,他們仍然有一套完整且有效的民主制度 (更正:看起來大家對完整有效的民主制度這句話有點意見,我收回 我這邊完整有效的意思的本意是:有機會藉由選舉讓他下台) 普丁雖然寡頭,但是他的支持率並不是灌水做票出來的
63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能21
Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀不只這樣, 就像我之前提過的 這場仗打得越久, 中國的影響力就越大. 現在連美國都尋求和中國的合作 - 越來越多的官員, 在各場合表示願意降低當年川普總統實行的關稅. (表面上是說降低通膨, 但這就像是吸毒一樣)2X
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋: : 法新社報導,波羅的海的北溪1號和2號管線26日在兩次爆炸後,發生3起不明原因的氣體 : 洩漏事件。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)今天發布聲明稱,這 : 些事「並非巧合」,「所有訊息皆表明,這些洩露是蓄意行為的結果」。 :11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.11
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢這是非常有可能的. 拜登民主黨政府目前的戰略排序很明顯,俄羅斯是首要敵人 中國是個可以合作的競爭對手. 尤其國防部長,奧斯丁有講過: 他們的目標是要解除俄羅斯的軍事能力 (我是看原文的, 翻得不好請見諒)15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :11
Re: [提問] 俄羅斯再打下去經濟是不是會開始衰退?這是一個深奧的問題, 之前本版有些不錯的文章 討論俄羅斯和歐美各國在這點交手的過程. 可惜有些人被水桶之後就停了. 俄羅斯原油的成本是機密, 不過, 以前原油在 60 附近的時候, 俄羅斯經濟就已經明顯好轉 - 現在是 90 附近, 就算折扣, 應該還能撐住 更值得注意的是, 民主黨拜登政府現在是釋出美國戰略存油, 來壓制油價.2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.X
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問小朋友, 因為你搞錯布達佩斯協議.. 真正的含意. 其實這條協議的真正精神, 是美國和俄羅斯合作, 禁制核子武器擴散啊! 我們來看看 1993 John Mearsheimer 在 foreign policy 寫的那篇有名的文章[1].. 簡單的說, 他在 1993 年就預測到北約無意(也無力)去延伸保證到烏克蘭