Re: [分享] 華格納新兵的震撼訓練:看坦克開過頭頂
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1581364306956156928
: 這是華格納的新兵訓練的影片
: 可以看到他們讓士兵躲在散兵坑裡面,要看著坦克從上面開過去
: 再從後面拿火箭筒瞄準坦克
: 據稱烏軍也有類似的訓練存在
: 雖然以現代的戰場環境而言,這種復古風格的戰術已經沒有什麼用了
: 可能只是訓練士兵的膽量而已.......
: =====
: 美軍/北約系統有類似的震撼訓練嗎?國軍呢?
: 這種練習感覺就很對國軍的胃口
國軍印象中有,但不是用戰車就是
開著M60A3 幻象2000從上面掃過去 真的會嚇死,掃完之後戰車往前,步兵攻頂
現在應該都改成 空包彈+鞭炮的樣子,雖然我不知道那東西叫什麼就是比較大的
大龍炮,用來模擬機砲聲音的樣子。
其實我覺得 戰鬥機掃過去,砲兵打完,戰車往前,最後步兵,這樣訓練就夠了
,安全性也有,訓練也有。
這種訓練戰車連大概是最爽的吧,步兵往前衝的時候掉彈匣 回頭找個半死..
而且彈匣還是實彈找不出來就真的完蛋。
不過戰車連在駐地就很幹,一直保養戰車,手都黃油和機油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.15.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
演習被 F16 掃過
→
不會嚇死~ 蠻嗨的.....
其實我忘記是F16還是幻想2000,反正就是戰鬥機先掃過去 砲兵支援 戰車才開始動 的樣子。
※ 編輯: hayate232 (114.43.15.55 臺灣), 10/17/2022 15:11:34 ※ 編輯: hayate232 (114.43.15.55 臺灣), 10/17/2022 15:18:12推
真的在戰場上頭上有戰轟做密接應該是很爽才對
推
密接一個不小心,飛起來的就是友軍
推
公司的在吹說他們以前當兵是用TNT在散兵坑旁邊炸
→
哪像現在的兵在旁邊用音響放爆炸聲
→
不過個人覺得不是他唬爛就是他以為所有會爆炸的東
→
西都叫TNT
20
今年入侵初期版友分享的烏軍自己的訓練方法。 看起來應該是同一套,畢竟系出同源。 然後同樣系出同源的白俄是這樣子在訓練18
這就是重點了. 美式風格是: 福利很好, 但是要求也很高. 而且人家 - 最後是要用自己的小命去鑑測的 (前幾年簽下去的一定要派駐伊拉克) 不合格哦, 就直接刷掉, 乾淨俐落.80
首Po這是華格納的新兵訓練的影片 可以看到他們讓士兵躲在散兵坑裡面,要看著坦克從上面開過去 再從後面拿火箭筒瞄準坦克 據稱烏軍也有類似的訓練存在23
震撼教育很多人是看報告班長有印象的 不過電影效果當然是比較誇張一點 部隊人很多,TNT也不會像電影方煙火一樣爆個不停 久久才爆一顆,大概一個批次就意思意思爆個一兩顆吧 因為我被帶去的路上就可以聽到爆炸藥的頻率了16
好奇問一下 現在是要的是美式的訓練課程及方式/還是美軍的訓練的標準 因為現在國軍的課程除了政戰課和剌槍等少數中華民國特有風味外 大部份也是抄美軍的 按監察院問專家學者表示:3
你提到監察院對役期有調查報告,這是一回事。可是大家還是要對報告「給我們對這個議 題的『參考價值』」有獨立思考,不是官方怎麼說,我們就完全接受「啊,說得太有理了 」。 : 按監察院問專家學者表示: ~~~~~~~~????????~~~~
76
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車72
[討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?主力戰車存在的一大目的是具有戰車砲 戰車砲能射出1700m/s以上的砲彈 這種彈速任何反應裝甲都反應不及 因此戰車砲對於戰車的威脅仍然遠大於多數步兵反戰車武器 因此主力戰車仍然有其其存在必要30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶27
[提問] M203可以輕易摧毀戰車?在新聞看到的,本來以為是記者加料 結果是警察自己說可以摧毀戰車.. M203不就榴彈發射器而已嗎? 而且下掛式的早就廣泛用於 T91上 可以發射練習彈 煙霧彈 催淚彈 榴彈 等彈藥 這東西警察會不知道嗎?而且還是從高雄刑大偵四隊長說出的. 所以是隊長無知還是真的能摧毀戰車? 我是戰車駕駛兵認為..那東西連M60A327
Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防?國關學者張義務役在空軍最多就防砲,海軍也要有相關技能,最後就丟到陸軍單位然後步兵單位講難 聽就是垃圾場,每一個義務役最想要的是在指揮部顧機房吹冷氣吧。 所以改1年,黃埔精神不改也沒用阿. 那個喬夾 我不信205廠生不出來,人家美軍都是橋夾按下去,1個彈匣10發,發幾個給你 慢慢玩,我們還在6發裝子彈,如果有安全問題那就打10發就好不要打到5-6個彈匣。23
Re: [閒聊] 步槍射擊時身體前傾,真的會比較穩定嗎?不就立射把身體壓低而已... 軍警都是這樣教,然後這把應該是仿M249,現在有M27可以用就是指是美軍沒有大量 採用。 稱呼怎樣不重要,國軍是教壓低身體,其實就是往前傾而已..20
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光應該說是戰車效用降低(可能蠻多戰鬥功能也可用其他重武器--例如自走砲--取代)論。 gogogle陸戰之王,有人說火砲,有人說戰車,言人人殊,我一頭霧水。 : 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 補充: 只是談到前線的防衛,金門丶澎湖丶花東防區的,主力戰車M60A3如今升級有望,國軍編21
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光M1A2當然是比M60高性能 但在現代陸戰環境也不是無敵的 需要步兵扛骯髒活 砲兵火力支援 戰車才有機會安全推向前 比如回顧一下近年的M1戰車戰歷 沙烏地阿拉伯的M1戰車在葉門內戰也是留下5
[問卦] 國軍是誰規定 要講戰車 不能說坦克的?如題 國軍都講戰車 不講坦克 聽說裝甲學校教官 聽到有人說坦克 會罵說4
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎?戰車只是碰到巷戰,IED,無人機很吃虧 戰車是重點突穿火力 回顧戰車史,一戰雙方僵持在壕溝,用戰車突穿解決 戰車一直都是用來來解決步兵,砲兵僵持的局面 戰車在戰術上不是第一個接敵的單位