Re: [提問] 台灣真的能夠效仿烏克蘭嗎?
餘文恕刪
※ 引述《human000123 (expelled man)》之銘言:
: 我認同李喜明說的整體防衛思想跟Hedgehog Defense
: 但我無法理解他說的國土防衛部隊跟微型飛彈艇的策略
: 國土防務部隊→已經有中華民國陸軍跟諸多單位了,不必重新建軍,來不及也不必要
: 微型飛彈艇→就事論事
李將軍這麼多論點
你其他都認同,就只反對這兩點?
: : 男女都投入,一起保衛台灣
: : 可惜我們沒有
: :
:
: 啥?意識型態?跳太快了
我們要有心理準備
全民投入國防
才能有效嚇阻侵略
你認為是意識型態?
: 登陸戰很快就會結束這點是哪裡來的?
沒有從哪裡來啊
這是我認為的結果
兩岸軍事實力相差太懸殊了(軍事預算差了二十幾倍)
人家有自己的國防工業
我們只能買美軍不要的垃圾
你知道我們捍馬車是買美軍波灣戰爭淘汰下來的軍品嗎?
以前當兵的時候聽老士官說
那些車子他剛下部隊的時候沒一台能開
是他們勞心勞力
一台一台修好到堪用的
還是你認為解放軍會被殲滅數十萬人在台灣海峽?
然後花了七天的時間才上岸?
如果是,要不要論述一下?
: 三艘航空母艦是山東遼寧福建嗎?
: 且先不論福建號
: 這兩艘可能只有訓練艦的水準,連cap機都有困難,危論擔任攻擊主軸了
: 不過就像kuma大講的,我們不能預料獨裁者心中到底在想些什麼...或許他們發瘋真的會拿
: 訓練艦來當戰艦(雖然我覺得不太可能)
: 我不知道共軍的攻台策略,但應該不會只有「南北夾一夾」這麼簡單
我說2049年以前
你應該沒看清楚吧
要不要眼睛揉一下再打字
南北夾這個的確很粗糙
但是我非軍事專家
我的重點也不在兵推
我的重點是希望大家要醒醒
人家已經下定決心要打你了
請做好準備
--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同。
--
呃
"我們只能買美軍不要的垃圾"..F16V表示:美軍沒使用?
我只是想吃早餐不想打架
現在才不到六點,還不塞車,你私我直接開車去找你
如何?
你知道當初悍馬車賣台灣售價一台一鎂ㄇ?
講得一副軍購你很懂得樣子 上一篇文章我有點到過 這邊就不再贅述了
※ 編輯: menesn (61.228.8.85 臺灣), 10/27/2022 05:51:13「買美軍不要的垃圾」這種論調去八卦版比較有市場啦
,來軍武版給人笑而已
我的語境是針對後面的段落 我十年前當兵的時候 悍馬車的真實故事 給你們誤會了 真不好意思
點到為止...真是嘆為觀止
台灣也有軍工業好嗎?
是的,但是台灣沒有重工業 可以維修坦克車,但是造不了 可以製造槍,但是造不了航空母艦
他是反駁你論點,然後你用不再贅述晃點他,你當籃球
在打喔
通篇都在嘴 還在那邊不贅述 XD
原來是要用2049共軍打你當兵時的國軍,早點說阿
您誤會了 我舉這些例子 只是側面說明我們雙方軍事實力相差之懸殊 不用再肖想我們坐擁海峽天險 現在已經不是20世紀初期了
我們幹嘛造航母
重工業和軍工業還是有差距吧...這用詞精確度
仿笑烏克蘭,第一個先逃的你看看是哪些人
烏克蘭戰前軍事力量跟俄不是差更大 然後烏克蘭有兩
手一攤直接投降嗎?
吸精瓶說你台獨納粹就會打過來 你除了撻伐不重要的
鐵桿獨 要大家投降外 還有什麼高深的見解嗎?
說準備大家是一定會準備的啊 還需要你說?
具體來說準備什麼你也不討論一下 跟軍武版也無關
版主開始鎖文了啦 討論藥丸 都原PO連話都不好好說
請不要跟我說準備C4就能坦然面對侵略喔
33
首Po很多人都說 台灣跟中國隔著海 我們易守難攻,有機會效仿烏克蘭以小敵大,但真的可以嗎 ? 因為我們人口較少假設要全民皆兵,我自己認為我們跟烏克蘭最大的差別是在人民有無受過 有效的訓練,當兵只記得一堆無用的要求(像是站姿,服裝,騙人的高裝檢等等) 而實質的 戰術,通訊,現代武器使用等訓練根本等於零,就算美軍給一堆武器,無法有效使用是否就7
繼上次回廢文被噓後 這次大概又要被噓了 唉 ※ 引述《menesn (迷思)》之銘言: : : 登陸戰很快就會結束這點是哪裡來的? : 沒有從哪裡來啊9X
根據美中暖戰這本書的描述 以及最近很紅李將軍寫得台灣的勝算 等書中之陳述 中國人民解放軍 已經具備將兵力投射到第二島鏈
2X
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?事實就是如此=.= 我阿肥這兩天檢討了很多了 其實我們就維持現狀就好了 大家別再亂來了 1. 俄羅斯戰爭說打就打,根本沒有斡旋機會46
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?原文恕刪 : 說是美國,日本那關都未必贏得過!甚至於,以台灣現有實力,中國都未必付得出攻台代 : 價。 : 我們要堅持台灣自身的戰略利益,不能坐待敵人的「第一擊」,致使我們的子弟兵冒著嚴 : 重的生命危險。我們應該要憑自我標準和判斷,在敵人露出攻台徵兆後,我軍就要堅決地40
[問卦] 目前台灣軍事打得過二戰時期日本嗎?目前日本軍事實力世界第五 而且還是被老美壓制 不得擴張的情況 自衛隊人數不多 但是訓練精良 裝備妥善率高 現在的台灣要當日本小弟還不夠格 那目前台灣空軍世界排第147
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣我覺得阿 先說說怎麼打贏好了 一堆鄉民說捨身抵抗解放軍 我個人是不知道鄉民有多勇啦 但是鄉民們能夠在沒受過軍事訓練的狀況下跟解放軍打出優秀的交換比哦?9
Re: [問卦] 說穿了 這次是烏克蘭自己軍事準備不足吧?這真的不能同意你太多 上週烏克蘭總統還在大喊 「要開打了嗎?我沒有看到證據」 「美國你說要打了,快把證據拿出來!」 然後一堆烏克蘭當地人說什麼都沒有感受到9
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?必須還是要說就是... 兵制是政治問題,改不了的原因大家心知肚明,但想要改也一方面是希望全民認真看 待這件事情,檯面上不少吹很大還選上的人結果是沒當過兵的,這對社會不是好事。當兵 是要認知實際國防實力到哪裡,是要你清楚萬一出事你真的要負責,也要讓大家有信心那 個政治意見跟你相反的人也是真的在同一條船上。5
Re: [新聞] 役期延長議題 徐國勇表態贊成:為了國家其實昨天中國的政論節目就有在說 美國要求台灣政府恢復徵兵制度 台灣兵力不夠啊 現在烏克蘭事件剛好民氣可用 最近開始帶風向5
Re: [問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?這種貨色我在支呼看多了 很會講軍事天才 結果最後問 誰要上島? 解放軍上島阿