Re: [新聞] 若兩岸開戰 邱國正:有絕對的勝算
好像討論台海戰爭的人都沒有注意到一點
中國的軍事行動其實一直對美日台差不多都是
單方面公開的,大家有沒有注意,
中國航母出港,無論山東艦還是遼寧艦
媒體都是第一時間隨時更新動態,
從出港到入港,路線,位置,都在媒體掌握下
如果媒體都可以做到這種程度
那軍方呢?媒體資訊不是來自軍方可公開的部分?
又如中國軍機擾台,
軍艦穿越巴士海峽,沖繩海域等
媒體也都隨時跟進報導
一般人看可能會覺得中國好厲害好強大
但對軍事稍微了解的,會替中國捏把冷汗
你的軍事行動時間地點乃至軍事單位的位置
對你的敵人已經連秘密都稱不上,是可以公開的
這仗還怎麼打?
就以五毛們最愛談的什麼飛彈洗地,
什麼包圍台灣。
在飛彈進入發射陣地前,
飛機開始轉場,在民船軍艦開始集結前
美日台就對各單位的行動清清楚楚
難道會沒有任何作為
難道要等中國開始行動才有反制動作?
美日台軍都是宋襄公?
台灣真的不是網路上傳言的那麼軟趴趴
中國也遠沒有八卦吹噓的那麼強大
不要被騙了
--
有美國在那邊監看 你要做啥本來就沒秘密可言
雙方都已經接受這個事實了
我說美國在,兩岸永遠不會開戰
除非對岸領導人想連任至死
現代戰爭一曰情報二曰補給,對面這兩個都沒辦法確保
最新衛星照曝光 解放軍擴建廣東空軍基地設施
【台美軍事突破】美方首度同意愛國者三型飛彈在台
試射
俄國VDV都被美國記者第一時間錄影了XD
當時看到報導我都傻眼了 那批VDV是要斬首司機的耶
怎麼會被美國記者給掌握了 XD
VDV那個其實是巧合 XD
全世界都在猜俄國會不會入侵烏克蘭
記者:VDV你們好 可以說明一下斬首行動怎麼執行嗎?
當初VDV好像還有接受訪問 說他們會達成任務之類的
記得當時記者也很錯愕吧,原以為是烏軍結果全是VDV
當初記者原本是想採訪烏軍的,結果誤打誤撞碰到了vd
v
那記者運氣也很好,如果是現在的俄軍搞不好就開槍
滅口了,開戰當初的是來郊遊的心態
3,4月時基輔打不下來,就有英國記者團隊被俄軍開槍
VDV當時也很懵吧 突然遇到美國記者給你直播訪問
一時之間忘記這是要保密的斬首行動
沒動作就是知道中共只是出來耀武揚威的假動作啊
知道遼寧號只是出來逛街的那監視他跑去哪邊就好
開戰初期採訪VDV真的很扯,那群CNN記者真是幸運點滿
VDV是不是以為記者是來迎王師的
共軍擴建的真明顯,真的有積極備戰中
港口出航,就全世界都看的到啊,除非躲到深海裡
這就是中國為啥一直想突破第一島鏈的原因,因為目前
中國海軍根本是被鎖在第一島鏈內。
對啊,如果中國海軍躲進太平洋 確實沒人拿他們有辦法 但只要第一島鏈還在,中國就永遠去不了太平洋 八卦版會說,中國海軍不是在花蓮港外了? 對於這種說法,。。只能說,呵呵
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.14.203 臺灣), 11/04/2022 17:37:09未來中國要搞4~5個重型航母戰鬥群,但是沒突破第一
島鏈,搞這麼多其實非常浪費...
也不能說浪費,就是為了跟美爭霸權,不可能等拿下台
灣才開始搞航母
航母要悄悄進入太平洋印度洋讓對方找不到,才有戰
略價值。現在對方直接在母港附近插瞭望塔,整個關廁
所...
CVBG進入印度洋沒用 還要能在海上獨立作戰
因為目前世界線是走習路線啊,如果中國繼續走廣積
糧溫水煮青蛙甚至台灣快速和平統一,航母不就走出去
了嗎
一開戰中國的CVBG就要有能在印度洋獨立作業90-180天
的能力 不然回到母港的途中就有被伏擊的危險
目前大機率往印度洋跑,不過進印度洋前,一樣是大
機率會被跟拍
更何況 去印度洋幹嘛? 毫無戰略意義
CVBG是要出去開闊水域去阻擊美國的支援艦隊還有維護
南海貿易線的 去印度洋能做到這些嗎
怎麼看他們CVBG都很難用,搞個2個戰鬥群就很多了
照當初付跑道娛樂船計畫 F35還可以去船上玩兩把(X
要能隱身在開闊水域,前提是通過狹窄航道時不會被
抓包。
問題是目前要不被抓包,機率實在太低...
技術是累積的 中國現在開始搞都很難追上
但是不搞永遠也沒機會追上
沒理解中國要海權幹嘛?人均收入較低,卻在太平洋
燒錢養艦隊
為了 人類命運共同體 中華民族偉大復興,至少粉紅
牲畜是相信的
中國要海權長期目標是日本啊
甲午海戰 南京大屠殺 中國人記得很清楚
所謂民族偉大復興 就是要把過去數百年的恥辱雪恥
可以算算看有多少國家要報仇 包含2D
如果小習不跟歐美鬧翻,還可以趁現在吃下2D領土,這樣
小習就變偉人了,硬要把臺灣當目標就是挑戰霸權跟歐
美鬧翻
小學生還活在文革抗美援朝啊
如果他人設能走抗俄友美路線 台灣不妙
這套麻痺底層韭菜很有用啊
對面現在教育一樣注重八國聯軍 甲午 侵華戰爭
甚至中俄條約其實也有教
中國人對海參崴可是念念不忘的
官方雖然不提但私底下可沒要人民忘掉
這種教育為戰狼外交構築正當性啊 底層韭菜最愛
只要有精神糧食可以沒真的飯吃
去小粉紅專區其實也不少人叫囂著要2D海參崴還來
不要說走抗俄友美,如果小學生過去十年什麼都不做
,乖乖當個各派系緩衝過渡領導人,現在台灣各縣市
都有中共警察局了,就像歐美那些一樣
你看的到對方對方也看的一清二楚,轉場沒有意義因
為台灣跟大陸太近了。
美日作為就是撤僑,真等中共飛彈洗地嚴聲譴責,台灣
砲灰角色當好當滿乖乖吃下中共的第一擊。
進印度洋... 新加坡附近的海峽好像只有兩公里寬
所有現代化城市 都是被殖民的時候列強幫忙打造的
中華民族(?) 是要偉大復興什麼啦 @@"
哈爾濱俄國建的 大連日本建的 青島德國建的 香港英
國建的 上海各國建的 只有水泥長城是新中國自己蓋的
好啦 忘了自最近吵很大的南島海上長城
你是不是以為你新聞看到的就是全部的行動啊
還都在媒體掌握下哩 你看過幾次潛艦新聞嗎
潛艦也不會是台灣需要去處理的問題
中國潛艦?有sosus啊
中國沿岸海底地形讓中國潛艇很容易被追蹤,所以拿
下台灣對於中國除了突破島鏈外,潛艇一從台灣東岸
出海,其他國家就很難跟蹤了
美國都開圖了
中國到現在依舊不知道為什麼自己總是落後西方一大截
,只會搞仇恨教育
像極了清朝末年的鎖國政策
現在社會搞鎖國實在愚蠢,各國科技都突飛猛進,憑
什麼不與外界交流就可以發展科技
他們認為西方不允許偷拐搶騙補貼併購
是可惡洋鬼子妄想阻止中國崛起
不是不交流 是對方可惡不給交流
獨裁國家,不能用民主國家思維推論
並不只是日本,請了解央視大國崛起系列,定義現在世
界的強權從大航海時代開始就是變成海權了,習的大國
崛起就是要挑戰海權霸權
42
「在本來就該做的『現行戰前、戰時作為都有做,沒有被投降派戰前、戰時扯後腿的話』 ,有絕對的勝算」。這樣說更精準。意思是:講結論:台灣會勝,但是不要被某些「或者 喊說打不過、所以不做該有的備戰,委屈求和第一」或是「某些樂觀說反正不用備戰,自 然也能打勝」這兩類屁話影響,該做的備戰有做,台灣會勝。備戰做得越充分,台灣勝戰 之餘死傷的人數就能更少,台方能死傷越少總是越好。90
部份引言恕刪 : 至於共軍戰艦、運輸艦則譬如主攻高、屏一帶,這就跟粉紅砲灰漁船拉開距離,沒有所謂 : 部份網友以為漁船被擊沉了會阻礙運輸艦前進的情況可言。並且共軍也會派出戰機試圖取 : 得制空權。 : 我方戰機大概也會從東部機場起飛迎戰,因此、雙方防空飛彈、雙方反艦飛彈、雙方軍艦
爆
[問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?資訊爆炸的時代 電視 第四台 報紙 網路 都充斥著各樣資訊... 但是, 媒體立場鮮明卻也讓不想被帶風向閱聽人充滿困擾 "我就他媽的想知道事實而已, 怎麼這麼難?" 自我標榜中立不算, 有政黨資金挹注, 幕後影響力, 或是高層本身有色彩等都不算的話 台灣有沒有真正純血的中立媒體呢?爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [新聞] 十年"中國夢":習近平重塑中國軍隊和天朝水師進步很快沒錯,國體大 但部分是因為冷戰遺產太差 基期低. 話說那個中國海軍超越美國的騙錢話術是怎麼回事. 簡單列一下讓數據說話. 美國海軍現役作戰艦艇2xx艘94
Re: [問題] 中國如果禁日ACG產業,對台灣是好是壞阿先聲明我這篇沒有要吹捧中國喔 只是講我了解的總和 拜託不要讀了再來說我捧中國 我沒有 我只是講我知道的東西 首先其實不會因為沒了中國 巴哈可以從代理商拿到的動畫就變多 因為代理商的預算又不是無限大 能代理的作品量當然是有極限的,所以不會因為沒了他 們你們就看到一堆作品跑過來87
Re: [新聞] 中國新航母「福建號」只有3部電磁彈射器 專家曝為何比中國海軍目前為止還是近海海軍,我的看法是 有足夠穩的裝備就好 除非中國的目的是與美國叫板,或對南沙海域進行軍事行動 不然航母對中國來說意義沒有想像的那麼大 雖然中共很惹人厭,但看待事物應客觀公正55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了49
Re: [新聞] 前海軍情報官:比起擴軍 中國傾向「海上簡單整理一下個人對萬船渡海的看法,如果有錯歡迎提出 首先,一般民船再怎麼海也絕對海不過正常的任何海軍 這點基本上你不管是漁船遊艇遊輪都一樣 海軍不僅機動力比民船強,隨便的火力也都對民船很致命 從最基本的艦砲機砲,到稍微昂貴一點的無人機或飛彈
53
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作12
[分享] 美國空軍B2轟炸機確定將剩下19架12
Re: [情報] 情報數則11
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案11
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240510)9
[討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題6
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?X
Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?3
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)3
嘉手納空軍基地訓練時間19
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂1
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因