[提問] 戰時,陸基發射井和發射車很容易隱藏嗎

totenkopf00111/09 13:12所以洗地派得一分

saccharomyce11/09 13:20你的推論過程呢 怎麼突然跳到結論的?

wistful96 11/09 13:24https://reurl.cc/VRj6kY 有偽裝的俄軍T72還是被打

Snaptw 11/09 13:27ICBM那種發射井超貴的，不可能每個機動陣地都那樣搞

Klauhal 11/09 13:27不一定是發射井，也有可能是其他高機密工程

Snaptw 11/09 13:28而且泛砲兵類兵器的發射位置都是需要測量整地的

Snaptw 11/09 13:28一定會有動工的痕跡

Snaptw 11/09 13:30機動發射台拚的就是發射前後那十幾分鐘

Snaptw 11/09 13:31只要這段時間內沒被抓到就算贏

kuma660224 11/09 13:31冷戰所有發射窖都是互相列表標定

kuma660224 11/09 13:31固定的完全不難找

Snaptw 11/09 13:31或是抓到了來不及反制也是贏

reich3 11/09 13:32你思維搞錯方向了，關鍵在「疑似中國正在建設新的導

reich3 11/09 13:32彈發射基地 」，這地理座標怎麼流出來的！！！有座

reich3 11/09 13:32標才能快速翻衛星圖對照。

kuma660224 11/09 13:32發射窖要施工 過程每一天都被拍到

kuma660224 11/09 13:33美帝當初是標定每一個蘇聯icbm發射孔

kuma660224 11/09 13:33發射車的駐地也全都知道

reich3 11/09 13:34再對照美國流出來的火箭軍裸奔報告，美國應該比習皇

reich3 11/09 13:34帝更了解火箭軍！

kuma660224 11/09 13:34只是車子在危機升高戰前會離開基地

klub 11/09 13:34美：所以老子搞了在海底的機動發射井

aegis43210 11/09 13:47美國比較不怕中國，就是因為中國缺少核潛艇

Schottky 11/09 13:52中國不是號稱有六艘彈道飛彈核動力潛艦嗎

jess730612 11/09 13:56SSBN貴阿貴到沒天沒理操作成本高 鵝中都做不了多少

jess730612 11/09 13:56窖井ICBM稍微疏忽保養沒啥大不了 SSBN是馬上立即危

Sturmvogel 11/09 14:01其實是你從開工第一天，美國人就每天用衛星看你的進

Sturmvogel 11/09 14:01度，你每天幾台車開過去施工他都知道

jess730612 11/09 14:02他會這樣想 單純是以可見光衛星空拍去推論

jess730612 11/09 14:03有人造建築就一定有鋼筋 磁力探測 這都還是民用考古

jess730612 11/09 14:03還有紅外線與熱感能力的光達 合成孔徑 干涉合成孔徑

jess730612 11/09 14:04單純我知道的民用級手段 美軍還有更多探測手段

jess730612 11/09 14:05探測是一回事 怎撈資料才是專業中的專業

Sturmvogel 11/09 14:08當年蘇聯多少發射井，美國跟蘇聯搞了幾十年，判斷照

somehog 11/09 14:08解放軍也不是個個忠黨愛國滴水不漏，一本美國護照

somehog 11/09 14:08跟一套加州房產，每個坑井的進度都會自動上報CIA

Sturmvogel 11/09 14:08片經驗豐富，要監視中國的飛彈，不會困難

chris610020 11/09 14:55美國早就能24小時全球監測火箭發射

b9211173 11/09 15:07都能看到宇宙星系 質地 看地球面 就僅剩判斷問題

Jasonchen41511/09 15:17平可夫也會去抓陣地啊 可以看平可夫的影片或者書

achiyeng 11/09 16:17沒什麼用美金買不到的 如果有 就是鮑爾你印的還不

achiyeng 11/09 16:17夠多

bladesinger 11/09 16:23發射井不可能藏的

bladesinger 11/09 16:23你造好後可以偽裝，你開始建造不用開路工程車輛進進

bladesinger 11/09 16:23出出? 早就被衛星看光了

kuma660224 11/09 16:28發射井是往地下開挖 建造幾百噸的RC構造

kuma660224 11/09 16:28抗炸蓋子也是龐大像實心房子

kuma660224 11/09 16:29建造所需材料設備機具很驚人

kuma660224 11/09 16:29所以可以說是一切對衛星公開透明

kuma660224 11/09 16:30蓋好再偽裝也沒意義了都已經標定

kuma660224 11/09 16:30所以原則上不偽裝

jerrylin 11/09 16:42弄到完全看不出來 那你要啟用的時候動作必然會很大

jerrylin 11/09 16:42實際上還是會被偵測到 那有甚麼意義

kuma660224 11/09 16:57看不出來也沒差 對方認定這邊是發射井 就砸核彈

kuma660224 11/09 16:58你動工完工前就已經被標定

kuma660224 11/09 16:58因為ICBM地窖工程太大而明顯

bill50514 11/09 17:01發射井本為扛核彈還能發射設計 隱蔽只是防可能弱點

h80733 11/09 17:01真的發射ICBM時候，基本上就核末日了吧？ 還擔心偵

h80733 11/09 17:01測不偵測的到？ 世界各國也不會賭ICBM內是不是裝核

h80733 11/09 17:01彈，基本上先反擊再說了。

OrangePest 11/09 17:58要用到這種大型飛彈基本上就是要裝核彈頭了否則划不

OrangePest 11/09 17:58來 打核戰是這類設施會變成敵方核彈的主要目標 空軍

OrangePest 11/09 17:58平台某種意義上也是陸基平台的一種 目前相對可靠的

OrangePest 11/09 17:58核平台只有潛艇了吧

t72312 11/09 19:58這裡另外說一下

t72312 11/09 19:58如果是用液體燃料 發射前才能注入燃料

t72312 11/09 19:59因為液體燃料有腐蝕性 固體燃料不用這麼麻煩

t72312 11/09 20:00液體燃料好處是比衝大 好控制流量

t72312 11/09 20:00但發射前要注入燃料這段時間無法機動

MOONRAKER 11/09 23:05看到宇宙星系跟看地球是兩回事 看宇宙的相機看地球

MOONRAKER 11/09 23:06會燒掉 奇怪怎麼這麼多人愛類推適用 小學吵架習慣？

Schottky 11/10 01:22補充：注入液態燃料要好幾個小時，臨時會來不及反擊