[提問] 戰時,陸基發射井和發射車很容易隱藏嗎
幾個月前有一個音樂系學生
在閒暇時間把解放軍的衛星照片整理出來
並且說明自己對衛星照的分析和推測
我比較在乎的一點是
有一次他發表疑似中國正在建設新的導彈發射基地
因為在偏遠地區的小路
衛星照片之中 那個區域道路寬度普遍很狹小
卻忽然有一段新路
新路路寬很明顯對應不到周圍可能的車流量
而且這條新路路上還有比聯結車還要長的停車格
接著他又說明
如果某地衛星照片有可疑新路
四周還種植格格不入的新樹木
植披不正常 那很有可能就是新建造的陸基導彈發射地點
但這種看起來就是破綻很明顯的地點
真正的導彈 特別是指遠距離 殺傷力大的
發射地點事實上是非常難找的
美國也沒辦法？
只能在中間段 靠近防禦地區雷達的時候 才有辦法打掉飛彈？
還是遠比想像中簡單？
甚至現在美國早就有能力
隨時盯著可疑的發射地點
也很有自信在威脅確定升空初期就處理掉？
--
所以洗地派得一分
你的推論過程呢 怎麼突然跳到結論的?
https://reurl.cc/VRj6kY 有偽裝的俄軍T72還是被打
ICBM那種發射井超貴的，不可能每個機動陣地都那樣搞
不一定是發射井，也有可能是其他高機密工程
而且泛砲兵類兵器的發射位置都是需要測量整地的
一定會有動工的痕跡
機動發射台拚的就是發射前後那十幾分鐘
只要這段時間內沒被抓到就算贏
冷戰所有發射窖都是互相列表標定
固定的完全不難找
或是抓到了來不及反制也是贏
你思維搞錯方向了，關鍵在「疑似中國正在建設新的導
彈發射基地 」，這地理座標怎麼流出來的！！！有座
標才能快速翻衛星圖對照。
發射窖要施工 過程每一天都被拍到
美帝當初是標定每一個蘇聯icbm發射孔
發射車的駐地也全都知道
再對照美國流出來的火箭軍裸奔報告，美國應該比習皇
帝更了解火箭軍！
只是車子在危機升高戰前會離開基地
美：所以老子搞了在海底的機動發射井
美國比較不怕中國，就是因為中國缺少核潛艇
中國不是號稱有六艘彈道飛彈核動力潛艦嗎
SSBN貴阿貴到沒天沒理操作成本高 鵝中都做不了多少
窖井ICBM稍微疏忽保養沒啥大不了 SSBN是馬上立即危
其實是你從開工第一天，美國人就每天用衛星看你的進
度，你每天幾台車開過去施工他都知道
他會這樣想 單純是以可見光衛星空拍去推論
有人造建築就一定有鋼筋 磁力探測 這都還是民用考古
還有紅外線與熱感能力的光達 合成孔徑 干涉合成孔徑
單純我知道的民用級手段 美軍還有更多探測手段
探測是一回事 怎撈資料才是專業中的專業
當年蘇聯多少發射井，美國跟蘇聯搞了幾十年，判斷照
解放軍也不是個個忠黨愛國滴水不漏，一本美國護照
跟一套加州房產，每個坑井的進度都會自動上報CIA
片經驗豐富，要監視中國的飛彈，不會困難
美國早就能24小時全球監測火箭發射
都能看到宇宙星系 質地 看地球面 就僅剩判斷問題
平可夫也會去抓陣地啊 可以看平可夫的影片或者書
沒什麼用美金買不到的 如果有 就是鮑爾你印的還不
夠多
發射井不可能藏的
你造好後可以偽裝，你開始建造不用開路工程車輛進進
出出? 早就被衛星看光了
發射井是往地下開挖 建造幾百噸的RC構造
抗炸蓋子也是龐大像實心房子
建造所需材料設備機具很驚人
所以可以說是一切對衛星公開透明
蓋好再偽裝也沒意義了都已經標定
所以原則上不偽裝
弄到完全看不出來 那你要啟用的時候動作必然會很大
實際上還是會被偵測到 那有甚麼意義
看不出來也沒差 對方認定這邊是發射井 就砸核彈
你動工完工前就已經被標定
因為ICBM地窖工程太大而明顯
發射井本為扛核彈還能發射設計 隱蔽只是防可能弱點
真的發射ICBM時候，基本上就核末日了吧？ 還擔心偵
測不偵測的到？ 世界各國也不會賭ICBM內是不是裝核
彈，基本上先反擊再說了。
要用到這種大型飛彈基本上就是要裝核彈頭了否則划不
來 打核戰是這類設施會變成敵方核彈的主要目標 空軍
平台某種意義上也是陸基平台的一種 目前相對可靠的
核平台只有潛艇了吧
這裡另外說一下
如果是用液體燃料 發射前才能注入燃料
因為液體燃料有腐蝕性 固體燃料不用這麼麻煩
液體燃料好處是比衝大 好控制流量
但發射前要注入燃料這段時間無法機動
看到宇宙星系跟看地球是兩回事 看宇宙的相機看地球
會燒掉 奇怪怎麼這麼多人愛類推適用 小學吵架習慣？
補充：注入液態燃料要好幾個小時，臨時會來不及反擊
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民剛看到有人挖這篇老新聞出來 高華柱：嫦娥2號與1996年導彈軌道不同 學者警告中國發射「嫦娥二號」的第二節火箭推進器，與當年飛彈危機時發射的導彈軌跡 相似，綠委昨天諷刺這是馬政府推動兩岸和平發展的結果，行政院長吳敦義表示，衛星和![Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民](https://i.imgur.com/WDb0lwhb.png "Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民")
82
[情報] 黑海上的衛星照兩張有興趣可以看看，中間都在上歷史課，可省略 重點就頭尾這兩張衛星照 拍攝時間4/13，6:52pm當地時間![[情報] 黑海上的衛星照兩張](https://i.imgur.com/qVyfinvb.jpg "[情報] 黑海上的衛星照兩張")
67
[分享] 北韓從水庫裡面發射彈道飛彈如題啦 北韓最近公佈了最近試射彈道飛彈的照片 其中當然包含了飛越日本的那一次 其中北韓特別展示了 他們的彈道飛彈從水庫裡面發射衝出水面的情況![[分享] 北韓從水庫裡面發射彈道飛彈](https://i.imgur.com/Sk4OQltb.jpg "[分享] 北韓從水庫裡面發射彈道飛彈")
46
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?原文恕刪 : 說是美國，日本那關都未必贏得過！甚至於，以台灣現有實力，中國都未必付得出攻台代 : 價。 : 我們要堅持台灣自身的戰略利益，不能坐待敵人的「第一擊」，致使我們的子弟兵冒著嚴 : 重的生命危險。我們應該要憑自我標準和判斷，在敵人露出攻台徵兆後，我軍就要堅決地![Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?](https://img.youtube.com/vi/oMEkp_RPy7I/mqdefault.jpg "Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有\"勝算\"嗎?")
37
[情報]貨車發射的硫磺飛彈網上流傳應是烏軍試射MBDA 硫磺飛彈 這是英國援助的「反艦」飛彈，當初消息剛出時很多人猜測究竟是那種型號 後來才確定是原為ATGM的硫磺飛彈 實際上「反艦」只是原廠推銷的反小艇用法，它的原始目標就是反陸上目標![[情報]貨車發射的硫磺飛彈](https://i.imgur.com/wakp3FYb.jpg "[情報]貨車發射的硫磺飛彈")
1X
[討論] 解放軍兩種新導彈最近幾天解放軍有兩種新導彈曝光 第一種是央視的報道里，出現了一小段的055 發射導彈的視頻，這種導彈是第一次被觀察 到，比鷹擊18還要大。猜測是055的9米深坑 發射的，而且看起來是彈道導彈，不是鷹擊
Re: [轉錄] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰為什麼拜登政府從國防部到國務院一直建議 國軍去搞非對稱作戰呢？不喜歡台灣發展 大空軍大海軍？ 以我的觀察，就是評估認為這些斥巨資買的 先進武器，戰時很可能發揮不了作用，一百12
Re: [新聞] 「政治人物竟操弄為何不發射愛國者」 他:軍 : 演，更比照北韓模式，發射11枚導彈至台海周邊國際海域。對此，民進黨議員參選人卓 冠 : 廷5日指出，國內居然還有政治人物操弄「為何不發射愛國者飛彈，明知中共恫嚇台灣 ，13
[問卦] 中國都只有飛彈發射照片,沒有命中照?這幾天看了中國發射飛彈的照片 射了幾顆自己也搞不太清楚 台灣有說數量 日本也有說 這個大家心知肚明台灣絕對會是最準的 樂山應該不是樂高
![[討論] 解放軍兩種新導彈](https://i.imgur.com/ZPA5vmSb.jpg04/21 "[討論] 解放軍兩種新導彈")
![Re: [新聞] 快訊／俄羅斯:要在烏克蘭附近開始戰術核武](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240522/800x599_855452200507.jpg "Re: [新聞] 快訊／俄羅斯:要在烏克蘭附近開始戰術核武")
![Re: [分享] 現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理](https://i.imgur.com/v873xVrb.jpeg "Re: [分享] 現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理")