Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
全文吃光光
1.美日安保本來就是拿來保台灣跟釣島那些美軍負責的島嶼
2.安保是在舊金山和約底下的協定
3.日本已經沒有了台灣卻要在和約下簽協定跟美國保障日本週邊(台灣,釣島.etc)
4.日本目前又還沒有開始憲改,這個參考性質不大的問卷的目的是?
還有一個重點,事情都是政治階層在決定。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
日本民眾對政治冷感又無影響力,某方面也只能算是
屁民韭菜
我個人是覺得在士氣上差很多;「You’re not alone
」,當你知道背後還有人支持你,你就會有想撐下去的
動力,我相信很多人聽到這新聞多半還是失望的
最好是沒影響力 打仗內部壓力就是人民支持度
會失望是因為對事情了解的不夠多
日本人的官跟民你要分開看
日本仍然是階級很重的國家
而且原報導最後有寫這些受訪者的資訊來源排行才是
重點
這麼說好了,日兵要出兵其實不缺理由與規定
最後的問題還是在上面的怎麼想
民主國家政治人物決策,還是要顧慮民意的
但我判斷日本的求戰意志不會高
擺個樣子的機率很高,再者老共也不是笨蛋
老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場
除非日本作比較過度的反應~不然參戰機會真的不大
老共不是笨蛋,但他們對日本的態度比對美國還差
態度是一回事,真要開打還是要考慮輸贏
又不是開無雙~任誰都會避免拖更多敵人進戰場
尤其老共又想速戰速決
那日本會贏阿共捏
會輸會贏我可不知道,但日本的戰意鐵定不高
俄羅斯已經沒用了
可是上次日海巡在台灣西部躲颱風,阿共不同意,日
本不鳥耶
沖繩基地太重要,美軍只要動了,日本就一定跟著,日
韓一定配合美軍的戰時指揮權
如果把日本的官跟民分開看,
安倍晉三被暗殺了…..
相當扯的暗殺成功案例。
日本民眾的想法不重要,只要在意財團就好了
日本民眾普遍有事不關己的思維
同樣地,不要徵兵平民去打仗,民眾一樣無感
另外七成其實很低好嗎...
岸田告訴亞洲領導人:中國侵犯日本主權
日韓越菲發生戰爭,我不相信台灣民眾多少支持出兵
這種下標方式很明顯就是阿共在挑撥離間說「沒人會
幫你們」
要是台灣沒了 釣魚台也一定會被討回
中國人沒事找事做 下個目標應該會找日本
最主要的問題還是台海航道,以及西南諸島太靠近
光這兩方面的核心利益,日本就很難置身事外
雖然與文無關 但安倍被暗殺真的很誇張就是了 難過
演習都涉入日本經濟海域 真的打應該很難不接戰
這種很扯的暗殺成功案例,
日本官方事後有什麼樣的責任追究和試圖補洞?
如果安倍這樣的重量級人物都這麼容易暗殺,
其它的政治人物也一樣籠罩在死亡陰影之下,
話說中國在海外有多少非正式的官方武裝力量?
如果日本政界對這樣的政治人物維安甘之如飴,
這就很奇怪了。
如果是在意財團想法,日本跟對岸貿易量比台灣多喔
日本民眾連自家被打都不一定會戰鬥了
老共沒那麼笨?演習導彈直接打進日本專屬經濟海域
,這還不蠢?
中國就是蠢
日本能鎖住宮古和北方水道 限制中共活動區域就很不
錯了
既是國運之戰、中國怎不直接出兵沖繩?
福建擺20萬軍吸住台灣、台灣八成不敢動、對手就只
剩美日了
直接攻台灣還要防美日變台美日三軍~直攻沖繩剩美
日好打多了吧
以上是建立在攻台、美日必幫的情境
目的就是為了騙點閱率啊
福建擺再多兵也是要船運
先不管美日會不會幫台灣,直接跟美國開戰都不會是較
佳的解決方案吧?
也許可以換個角度來看,從台灣人的角度來說,
如果俄羅斯與日本以領土問題為導火線,發生戰爭,
台灣人會認為台灣應該出兵嗎?
台灣出兵不出兵是實力問題,就像台海發生戰爭沒人會
在意東南亞諸國出不出兵
更何況台灣還有國際承認問題,不會有人希望台灣出兵
日本不一樣啊,地區強權,又是家門口打仗,意向就
很重要
理論上應該先確認那份調查的準確度。
但是從安倍遭到暗殺與之後日本的檢討來看….
再說,如果台灣人不認為台灣應該為日俄衝突出兵,
如果你認為這很合理,那,
日本人不認為日本應該為台海戰爭出兵,也很合理吧
?
台海開打 日本願意幫我們壯聲勢算很挺了
日俄不能比諭、北方四島實質俄佔領。日本是攻方~台
海台灣是衛國戰爭
俄羅斯有在打下烏東以後收手嗎?沒有。
拿下台灣等於拿到太平洋門票 日本最好這麼笨
台灣就算想幫,怎麼投射兵力是個問題(都防禦武器
有道理!
陸軍裝備過不去,海軍艦艇老舊,空軍要麻煩人家整補
台灣出兵不見得有多少實質的幫助這樣
真的要幫一定有辦法的
台日就算要幫也是低調做支援 不是派兵去
比如花蓮或沖繩石桓機場掛了 互相低調轉場
就像烏克蘭開戰時有飛機降落羅馬尼亞
之後又飛回去參戰
幫你地勤加油檢查 順便帶兩顆炸彈伴手禮這類
推回到日本人,日本也只有自衛隊吧?
至少憲法上對自衛隊的運用有限制。
日本人連憲改都有意見,彷彿憲改完日本會變成法西
斯一樣
那是問問題的人很壞 故意設陷阱
日本人缺的是自信
日本依法只能協助安保盟友的行動
台灣缺的是信任
該問的不是出兵台灣 是問是否依安保義務
協助美軍 或是損毀條約與美國為敵
問題就更實際且清楚
名為“戰略模糊”的倒向中國政策長期佔據主流,
台灣很難對美國主導的這個集團有信任。
他們連安保都有意見
今天信任明天變麻煩製造者之類的情況不得不防
離題一下,台灣這邊也沒好到哪去,
竟然把川口開治當成右派漫畫家……
把一個反對美日安保的漫畫家歸類為日本右派…..
不能太信任日本能做什麼,主要還是看美國的態度,
如果美國要求日參與協防,日本不可能不出兵
另外還有問卷怎麼做的也很有問題,問卷很好被操弄
問的方式、對象、時間、地點,都會影響
那是故意問「台灣有事」,但如果是日本所有進口貨物
變貴三倍,那民眾反應絕對不一樣
三倍都是低估了 直接沒石油、天然氣和進口物資斷鏈
有兩個關鍵 一個是日本憲改沒動的話 到時自衛隊出動
會引起民間很大的反彈 包含贊成跟反對的人互吵
第二個是回答問卷的人 有去投票或參與政治的比例低
日本政界基本上還是懂安保條約還有中台開戰的意義
所以實際上民間再怎麼反彈也很難真的吵起來
日本反美派也一直都無法組織形成有效的抗議
其實台灣人不缺信任,缺的是強大的力量
軍力、情報力等等.....
問卷
最有可能是美軍帶著日自走,依日本人的個性
不會想當出頭鳥,最多跟在大哥旁邊壯聲勢
日自也沒有明確的對外戰略,更沒想過獨自作戰
日本所謂右派是恢復昭和光榮,覺得日自是美帝走狗
安倍被暗殺是政治人物跟統一教會牽扯不清的問題。
。這風向在日本都已經確定了不然現任首相的支持度
也不會那麼低了
日本不管極左極右都反米日安保,但目的不同
極右追求的是再武裝化重建日本軍所以要米軍滾出去
22
原文摘要: 若共軍犯台 美空軍將領:會成史上最困難軍事行動之一 2022-09-07 12:43 聯合報/ 編譯周辰陽/即時報導 日本人贊不贊成出兵 根本不重要好嗎爆
→ goetze : 這麼說好了,日兵要出兵其實不缺理由與規定 11/14 08:06 → goetze : 最後的問題還是在上面的怎麼想 11/14 08:06 → goetze : 但我判斷日本的求戰意志不會高 11/14 08:09 → goetze : 擺個樣子的機率很高,再者老共也不是笨蛋 11/14 08:09 → goetze : 老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場 11/14 08:1026
實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟33
原問卷分析在此 大略看完了問題,發現前面明明啥烏俄戰爭,日本有事台灣有事的調查比例都是清楚也知道 有戰爭的可能, 但是問到戰爭方面的問題時,卻是不用到自衛隊,只借基地給美軍用的贊成比例較高89
m82文章的推文中有非常天真的網友,goo他以往在版上的軍事觀點幾乎都是奇葩屬性跟軍 事原理對著槓的,這次照例又講出不合戰略常理的謬論。 告訴該位在m82文下推文講謬論的j網友: 首先,中國想對哪國有主權訴求或不提主權訴求,都是中國獨裁者一張嘴說的算,懂嗎? 需要日本資金的時候就提中日友好,要炒作民族主義來轉移內政失敗時就提莫忘國仇。16
: : 注意事項:請注意版規內容。 其實反過來說,今天日本和韓國為了竹島問題打起來,有多少台灣人願意政府出兵日本幫 忙? --
爆
[分享] 美國防長:烏克蘭可能會拿回赫爾松市美國防長奧斯汀講的,以俄羅斯軍的動向跟戰場上的狀況,烏克蘭拿回赫爾松市機會相當的 大。 咦?美國防長怎麼會先知道的? 另有流言稱部分美軍已經進烏克蘭XX
[黑特] 那時BNT 缺貨缺到爆耶不只BNT,連莫德納都很難買, 本來一度有嬌生,結果沒下文 更不要説BNT 的大中華代理商是中企買下的。 要說是政治阻撓,對面中國才是吧。 --46
[分享] 美烏合製生化武器提案被否決俄羅斯又出爛招,在安理會上提出美烏合製生化武器的提案要求表決,結果贊成的只有中俄 米英法反對,其他棄權 此案不成立 現實往往比小説還離譜20
[討論] 因為疑美而支持日本?最近烏俄戰爭以來,各國對烏克蘭的支援方式變成了另種認知作戰,就是美國不會直接插手 台灣的質疑。 奇怪的是當這樣的質疑表現在民調上時,卻變成了對日本會保護台灣的信任度上升。 那些刻意散布疑美論的可能沒想到台灣的政治其實很複雜, 以為一個疑美論就可以分化7
Re: [新聞] 台灣石斑魚在日本沒市場 農委會曝他們怕全文43 日本人愛不愛吃石斑不知道,但他們最愛吃生魚片,生肉 從節目上看到的壽司店幾乎都是生魚,要不就是生魚下去醃的。 當然吃生的比較會食物中毒 不過日本也喜歡拼死吃河豚,6
Re: [新聞] 舊金山和約」70周年 馬英九批國史館、游先回到舊金山和約本身日本對台灣的權力是: 放棄領有權(土地所有權) 放棄治理權(行政權) 這兩者加起來才是主權 而且在台灣關係法中僅僅承認6
Re: [討論] 賴清德人在日本不只賴去日本慰問, 連母豬也到在台灣的日本交流協會去慰問。 雙首長同時慰問日本, 阿共會不會氣到內傷 還是為了面子裝沒事呢?3
Re: [新聞] 安倍遇刺身亡 日本天皇夫婦:痛心疾首天皇有沒有跟美國求情不清楚 我知道的是老蔣曾經有內部討論過廢除日皇室的方案, 結果美國麥帥卻阻止這種方案實行。 真正想拔除日本軍力的是北極熊, 當年北極熊在舊金山合會上提出拔掉日本的高工業,去武裝化,割台灣給阿共。1
[創作] 印度:台灣是中華民國的一部分中國:請印度在外交上重申台灣是中國的一部分 印度:好喔! 台灣是中華民國的一部分 台灣不是中華人民共和國的一部份,因為你沒擁有過 日美:這兩國在説啥?
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發