Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
https://bit.ly/3fZlEpl
原問卷分析在此
大略看完了問題,發現前面明明啥烏俄戰爭,日本有事台灣有事的調查比例都是清楚也知道有戰爭的可能,
但是問到戰爭方面的問題時,卻是不用到自衛隊,只借基地給美軍用的贊成比例較高
最後贊成憲改的比例也高。
明知危機在哪又不想捲入戰爭,
哪有這便宜的事?
這問卷也設計的太讓人摸不著頭緒
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
確實有日本人批評問卷設計跟回答都頗錯亂
推 不過最後還是由國家的菁英階層決策
不是問卷設計讓人摸不著頭緒,是戰後日本社會先培養
出和平主義者的風氣,結果撞上烏俄戰爭的亂局,陷入
困境
世界大戰後也不是一路和平到現在
不會錯亂啊 跟當兵民調是差不多的
日本比較有感的應該就波灣戰爭,有出錢跟一點人
畢竟戰後日本社會的風氣接近絕對不使用武力,哪怕是
自衛能力,心態上依賴聯合國平台的外交處理,算是
戰前的反動?
那還欠美國軍費?(大誤
現在日本左派可以說是極端的一面:連自衛隊/美軍都
不要,徹底完全靠外務省保衛日本
日共對俄烏戰爭的反應:如果俄國有日本憲法第九條
的規定,就不會發生了
這跟戰前的烏克蘭有啥不同…
連台灣的民調都不見得是開幹了 怎麼期望日本的民調
不會啊 這跟台灣對中國憂心 但是都不想上戰場差不多
這很難理解嗎?假定中國不打台灣,只出兵日本,請問
中國跟日本真的是處於極端的兩邊耶
有多少台灣人會贊成為了幫助日本去跟中國開戰?
日本自衛隊又不是徵兵制,日本多數老百姓就是受到二
問卷還有問贊不贊成憲改的好嗎
戰戰敗國跟憲法第九條拘束器,覺得日本不應該參與這
些別國的軍事行動
問卷本身的設計很容易帶風向
既贊成憲改,又不希望出兵,怎麼看都怪怪的
就算美國參戰,日本也不敢打
中國市場很大吧。
真要說起來,如果日俄發生戰爭,
俄軍對日本本土實施“特別軍事行動”,
即使台灣擁有長距離打擊能力,
台灣人也未必會贊成台灣出兵。
以這個角度為前提,加上中國市場很大,
中國遊客很多…..
中國的市場早就一堆外資撤走了,日本是最先的
中共國市場是在背後政權依舊讓人信賴才有作用的
按中共現在這種玩法 讓中共國所有企業變成中共直接
管轄 這種情形下 只會愈來愈脫鉤 用經濟綁架的做法
因為日本人在中國是直接被當間諜看的
只會愈來愈沒有效果
問卷調查很容易做手腳,從問題設計、調查對象、統計
方式、問答選項跟解讀方法,都是可操作的。看到問卷
時要小心判斷,甚至刻意做個問卷,再用問券結果來帶
風向也是一招。
我也希望如此,但是他們可能會認為要投資未來的中
國,
有新光、遠東的前例,我對財團的預期…….
投資未來的中國可以啊,但都叫未來了就不是現在
日商是最先撤出中國的,麻煩更新一下資訊,現在的
中國市場呈現閉鎖狀態
台商撤出中國後也還是會隨時想回到中國,不是嗎?
你要確定欸,我聽到的都是不想再回去了
一聲令下金融就直接鎖死的國家
一堆想撤還徹不出來只好走地下管道換錢的
為啥你會認為 台商撤出中國後 還會隨時想回去?
之前還有人抱著希望,一看20大那名單就死心了
生產條件變了就是變了 產業鏈遷移了就是遷移了
要怎麼說去某個地方 拔腿就去?
事實上 台商的大移轉 在中美貿易開戰之前就開始了
只是中美貿易跟疫情 讓客戶 也希望供應鏈移轉了
德國總理還帶著德商衝中國市場,我真不知道他是太
有勇氣還是天真
說是這麼說,實際上有$$在前面的話,
或著過一兩年換人換團隊經營。
我不認為他們能那麼輕易忘卻過去嚐到的甜頭。
供應鏈移轉不是一兩年的事 事實上 在中美貿易戰
我是有聽過回去之後就失去連絡的啦
之前 這件事就進行了十年之久
你想回去中國還不一定讓你回去,他想發展內循環
各種產業都是以黨能控制的企業為主
從家具 到皮件、成衣 到鞋業 到中美貿易 才有
看看徐旭東…
你現在回去就是跟那些中國企業搶市場
看黨會不會給你好臉色
電子業大廠大幅度轉移 研究一下東莞的產業
尤其樟木頭 就是個好例子
看香港就好,香港被吸成這個樣子還進中國市場?
我現在待的廠 隨時董事長跟我說要去越南評估建廠
我都不覺得意外
日本人應該不會忘記有個叫美日安保條約
意外嗎?就像台灣年輕人支持兩岸開戰挺身而出,卻
不願當兵
台商撤出為何想回去中國~會撤出就代表中國不吸引人
刺槍術再加上投敵退將,誰會對國軍有啥好印象?
其實不會啊,看看歐盟還不是希望美軍打俄,自己不
出兵
不想當兵跟陸軍以往的壞印象有關
你不改善陸軍那種臭到不行的官僚印象就沒辦法
提醒一下,說到中國的全球貿易程度,中國是其第一
大貿易夥伴的全球範圍的國家數量已經從三年前的130
個到今年的147個。
講到這個,說起來很悲哀,
中國好像也是台灣最大的貿易夥伴…..
提醒一下中國最近在衰退~尤其工廠外移的狀況下
中國對台灣最大貿易夥伴是因為代工問題~
但是很多最終定單不是在中國
只是因為組裝廠在中國
所以今年的對中貿易額有下降嗎?
確定是過去幾年 對中投資有大幅下降
或著,上個月的對中貿易額百分比?
確定有
既有廠不易搬 但新增投資轉往東協南亞
中台是中間財貿易 這難降 因為中國被美國玩
他們要去美化 而台灣的中間財很強
中台說難聽點就是代工在大陸所以會被零件運到大陸
台灣賣過去的終端產品其實沒有很多
台灣科技產品的最終消費財 賣往中國只佔6.3%
所以哪邊代工組裝多~台灣產品就比較容易往這些地方
中國買的多數是難取代的關鍵科技零組件
而且很大比例是台商買來運往中國的台廠
說難聽點運去中國的多數不一定是陸商買的
只是要利用中國廉價韭菜勞力
台灣不少人也是指望美日出兵自己不用上啊
天真的以為在旁邊幫忙不會捲入戰爭
看你中國敢不敢啊 一堆東歐國家都在幫烏克蘭 但俄就
不敢打那些東歐國家引來北約啊
因循苟且是人性
22
原文摘要: 若共軍犯台 美空軍將領:會成史上最困難軍事行動之一 2022-09-07 12:43 聯合報/ 編譯周辰陽/即時報導 日本人贊不贊成出兵 根本不重要好嗎40
全文吃光光 1.美日安保本來就是拿來保台灣跟釣島那些美軍負責的島嶼 2.安保是在舊金山和約底下的協定 3.日本已經沒有了台灣卻要在和約下簽協定跟美國保障日本週邊(台灣,釣島.etc) 4.日本目前又還沒有開始憲改,這個參考性質不大的問卷的目的是?爆
→ goetze : 這麼說好了,日兵要出兵其實不缺理由與規定 11/14 08:06 → goetze : 最後的問題還是在上面的怎麼想 11/14 08:06 → goetze : 但我判斷日本的求戰意志不會高 11/14 08:09 → goetze : 擺個樣子的機率很高,再者老共也不是笨蛋 11/14 08:09 → goetze : 老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場 11/14 08:1026
實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟89
m82文章的推文中有非常天真的網友,goo他以往在版上的軍事觀點幾乎都是奇葩屬性跟軍 事原理對著槓的,這次照例又講出不合戰略常理的謬論。 告訴該位在m82文下推文講謬論的j網友: 首先,中國想對哪國有主權訴求或不提主權訴求,都是中國獨裁者一張嘴說的算,懂嗎? 需要日本資金的時候就提中日友好,要炒作民族主義來轉移內政失敗時就提莫忘國仇。16
: : 注意事項:請注意版規內容。 其實反過來說,今天日本和韓國為了竹島問題打起來,有多少台灣人願意政府出兵日本幫 忙? --
80
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片: How would the world change if China attacked Taiwan? (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?) 影片網址: 提供各位一個觀點來看台海局勢46
[分享] 美烏合製生化武器提案被否決俄羅斯又出爛招,在安理會上提出美烏合製生化武器的提案要求表決,結果贊成的只有中俄 米英法反對,其他棄權 此案不成立 現實往往比小説還離譜13
Re: [討論] 海自槍殺安倍的動機是啥?理由是不爽安倍首相,所以想要殺他。 至於兇手不爽安倍首相的原因,目前還沒有報導。 身為前自衛隊員對前首相不滿到要殺人,真可怕 --6
[黑特] 掰登寧願譴責布丁犯戰爭罪掰登昨晚公開譴責布丁犯了戰爭罪,卻不願應司機的要求設禁航區。 雖然這消息北極熊也看的到, 但隨著前線的俄軍手段越來越兇殘,掰登卻不想這麼快一刀斬亂麻,到底在想啥啊? -- Sent from my motorola moto g(50) 5G6
Re: [閒聊] 日本國民真的覺得自家自衛隊,有啥問題嗎?是有點不知道你想問什麼 只是問觀感的話 內閣府有做過調查 訪問日本人對於自衛隊的觀感 九成左右受訪者是正面觀感的
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發