[討論] 防空、反艦飛彈如何對地攻擊？
波蘭飛彈事件，被發現落地的是S-300防空飛彈
然後之前烏克蘭中部商場被炸，俄軍用的是反艦飛彈
防空、反艦飛彈，顧名思義就是攻擊空中目標與海上目標
所以是要如何這些飛彈，用在對地攻擊？
改晶片、改程式嗎？
還是其實這些飛彈設定對地目標，本來就可以對地攻擊？
--
飛彈掉下來就是對地攻擊啦XD 認真講地面目標不會動
電腦簡單算一下就可以算出軌跡，但真的大材小用就是
就使用拋物線彈道攻擊
核彈頭的勝利女神飛彈（挖鼻）
那不說他們主要的用途
防空飛彈的雷達照射地面只會造成一堆雜波反射
導引系統很難準確的辨認目標
*不是
往特定仰角方位射出去 就會落地爆炸
或是往特定方位飛去 倒目標區斷油撞地
其實兩種原理就是二戰V1與V2
慣性
打準才需要特定技術 只想爆炸的話 能射就能轟
轟城鎮就算歪了也算中
雖然無線電指令導引也可以用來當做一種方式
不過精度不會說到很高，只能用來打面積較大的目標
打市區歪到郊區也沒差
反正毛子亂轟也不是要打軍事目標了
就像北韓若轟首爾 能落地都算中
不過 S-300 那個彈頭拿來打水泥建築物傷害力很微小
但數量上也是算一顆的「業績」
因為那是高爆破片彈頭，對飛行器比較有殺傷力而已
跟一般常見的半穿甲高爆彈殺傷效果差很多
反艦飛彈本來就是讓中段(慣性)導引飛到特定座標
防空飛彈重點在尋標器吧？對地目標干擾很大，應該
不是改程式這麼簡單，整個設計都不一樣吧
再打開終端導引搜尋目標敵艦，關掉終端就可以對地
但極度不準就是了
其實戰鬥部有沒有起爆都沒差，光動能打擊就更嚇人了
，再說俄軍的本意就是對平民市鎮恐嚇兼破壞，沒要
觸發特定機制的話，只要朝市鎮方向發射即可
要搞對地 不如把尋標器拆了 省錢
勝利女神是無線電指令導引,比較沒差
反正有地心引力，飛彈只要會砸到地上都能吹命中目標
反正他們也是亂射一通，沒人知道真的目標是啥
用這種武器的最大效果就是散播恐懼
無差別打擊城市造成恐慌
不過這個應該是和彈頭分離後的推進段，本來就不會爆
俄軍這種戰術的目標自然也不是打擊什麼，純粹只是想
對民間造成恐懼，並期望人民拒戰的聲音變大，進而
讓烏克蘭反攻意志下降，所以打中什麼並不是俄軍預
期的，甚至沒人死傷也沒差，只要塑造「繼續打下去，
你家門前哪天就有我們的飛彈了」的形象就好
這就是飛彈洗地真正的奧義: 製造恐懼
發動飛彈洗地但被民眾目擊多發被攔截，這是正向還是
負面宣傳？
船本身就算是水面目標啊
反艦飛彈本質和巡弋飛彈類似 只是海面比陸地更單純
防空飛彈貴得要死，只有腦殘才會用防空飛彈打地面設
施
防空飛彈原本的狙擊目標是遠超音速的飛彈，目標是
提前引爆。那追飛彈的飛彈打地面設施？
拿追飛彈的飛彈打不會懂的目標，就像是拿頂級橄欖油
拿去做成生植汽油一樣。浪費資源到不可理喻的程度
防空飛彈最大問題是彈頭威力不足
反艦飛彈大多採用慣性導引和搭配衛星定位來做大方向
的定位
終端導引則是利用飛彈配備的主動雷達 紅外線尋標器
來鎖定艦艇攻擊
還不如把S300拿去賣一賣，效應還比較好
美軍也有拿標一去打快艇的經驗
美軍錢多，俄軍不是好嗎。浪費資源到我想哭的程度了
。防空飛彈超貴的啊！為什麼不拿到黑市賣一賣籌錢，
先俄羅斯經濟太好是吧
防空飛彈不貴阿,5V55早就折舊完了,還要想辦法銷毀
甚至還可能拿基本上是遙控火箭的版本
防空飛彈不貴（X
蘇聯時代用到現在的防空飛彈不貴（O
#1DIHSezs 一發魚叉可以買兩發弓二
不是啊，也要現在有人願意買S300才有可能賣
S-300從1970年代量產,又沒有大戰,現在雙方手裡都有
一堆比台灣鷹式還老的庫存
鷹式都拿去拆了,早期S-300直接打掉還不用付銷毀費
S-300到2012年就生產快3萬發,就算假設中國買1萬發
烏克蘭分5000發,其他蘇聯國家分5000發,剩下1萬發的
量誰吃得下?
用反艦去改精度應該會高一點 防空的打會發熱目標吧
我以前認為對地對海飛彈的導引方式有限制，因為地面
海面回波所以不能用雷達導引，例如拖式有線導引、戰
斧的衛星定位、標槍的影像辨識、海馬士的慣性陀螺儀
，舊版地獄火的雷射指標導引、最近才知道新版的長弓
地獄火改用雷達導引、標準2型也可以用雷達導引打船
雄三也是雷達導引，超音速沒辦法用影像導引
對地攻擊如果是只打固定座標 那其實是最簡單的
慣性導航飛到附近 再用GPS之類的定位修正一下就好
比起要辨識追蹤鎖定的目標 這種模式單純得多
如果只是要掉下去會爆 隨便亂打都無所謂 那更簡單
甚至更進一步 如果是恐怖攻擊這種層次的目的
射出去的飛彈被攔截都不要緊 殘骸掉下來也會砸到人
基洛夫飛艇掉下來也能當一發大炸彈QQ
要對地還可以分要打會動跟不會動的
打會動的要末端導引 另一個方式大顆的直接掃圖
用來騙雷達導引反艦飛彈的誘餌
魚叉改的SLAM是裝小牛的紅線尋標頭
新版的魚叉有GPS導引 所以也有對地模式
老的勝利女神飛彈就有對地模式了 但是美軍移交之前
當然把相關的儀器面板都拆掉
某人想法也太奇葩 飛魚飛彈1982年是都用魔法導引喔
會爆炸就好了啊
爆
[情報] 俄羅斯聲稱首次使用Su-57於烏克蘭不過是在俄羅斯境內發射的對地飛彈，可能是怕被烏克蘭的防空打下 據稱Su-57首次出動的日期是4/8時，攻擊烏克蘭的Kirivohrad以及奧德薩海岸 出動的Su-57是駐紮在俄羅斯Akhtyubinsk的飛行測試中心 發射的是KH-59遠程對地飛彈，最大射程300公里，採用電視導引![[情報] 俄羅斯聲稱首次使用Su-57於烏克蘭](https://i.imgur.com/o7huO0pb.jpg "[情報] 俄羅斯聲稱首次使用Su-57於烏克蘭")
62
[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標如題啦 烏克蘭最近表示 俄羅斯現在開始使用S-300地對空飛彈攻擊烏克蘭的地面目標![[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標](https://i.imgur.com/NkbNgLeb.jpg "[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標")
40
[情報] 俄軍開始使用陸基的寶石反艦飛彈對地攻擊稍早前有人目擊到賽凡堡發射了一枚新型的P800(SS-N-26)反艦飛彈，目標應該是烏克蘭 境內的地面目標，沒想到俄軍連新反艦飛彈都拿來對地，看來又有民房或公園要挨炸了QQ 此型飛彈有效射程高達450~500公里，其末段的高超音速被俄方宣稱「有能穿透世上所有 艦載防禦系統的反應速度」。當初俄羅斯奪取克里米亞後，放了三套在賽凡堡，俄羅斯總![[情報] 俄軍開始使用陸基的寶石反艦飛彈對地攻擊](https://img.youtube.com/vi/5cuCNu9f118/mqdefault.jpg "[情報] 俄軍開始使用陸基的寶石反艦飛彈對地攻擊")
13
[討論] 標準6型防空飛彈的反艦專案...美軍3年前拿現有的標準6型防空飛彈 模擬彈道飛彈攻擊軍艦 原彈未改裝以6馬赫命中 後來計劃在2024年前 改良標準3型、標準6型的雷達與引擎![[討論] 標準6型防空飛彈的反艦專案...](https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2016/03/sizes/td-story-s-2/thediplomat_2016-03-08_20-31-03.jpg "[討論] 標準6型防空飛彈的反艦專案...")
10
Re: [分享] 俄軍巡弋飛彈於擊中前先抬升再俯衝的影片想請教我們的雄二跟雄三也是這樣設計嗎？到離目標處才會抬升並俯衝攻擊？ 記得上次誤炸漁船是貼海平面直接穿透， 可是反艦巡弋飛彈在陸地有大樓沒辦法貼地躲防空吧？誰可以解惑，俄羅斯這顆巡弋應該 沒到音速，照理應該頗好攔截的。 --![Re: [分享] 俄軍巡弋飛彈於擊中前先抬升再俯衝的影片](https://i.imgur.com/FuXXuF5b.png "Re: [分享] 俄軍巡弋飛彈於擊中前先抬升再俯衝的影片")
5
Re: [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?陸基防空飛彈一般是不能打海上船隻，因為看不到。 陸基防空飛彈的雷達主要搜索對象都是空中目標，戰鬥機、直升機、無人機、飛彈等等。 由於地球是圓的，離岸邊超過一段距離後的目標就會被「隱藏」在「地球」後面。 大部分的陸基防空飛彈使用的導引機制如半主動雷達導引、TVM等， 都需要配套的搜索雷達先找到目標，才能把飛彈「導航」到目標位置。
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.meee.com.tw/tit8BzF.jpg "[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
38
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦![[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦](https://i.imgur.com/jVz8OGWb.jpeg "[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦")
37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/1/30729289.jpg&s=Y&x=36&y=0&sw=996&sh=664&exp=3600 "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)](https://scontent.fvtz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467526577_917344257245320_4016373077219487349_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=11Phv6Z4wgMQ7kNvgEnWNrC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fvtz4-1.fna&_nc_gid=AIuZMLKynVGVgU2YhhZ2VKj&oh=00_AYBgBFa1-aU5ixWF1ye97-S6JRQX-AS8TPnJTJJHcE8vZQ&oe=67433E80 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)")
14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?![[討論] 俄羅斯款自爆卡車?](https://pbs.twimg.com/media/Gcv2P-hWIAAjN5n.jpg "[討論] 俄羅斯款自爆卡車?")
6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://img.youtube.com/vi/CxgSAg0jXSo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
32
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://images.plurk.com/4UhOOx1Udux2erT5tNwRvo.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://i.imgur.com/gqyl7xab.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播![Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播](https://i.imgur.com/PIOlsDAb.jpeg "Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播")
[情報] 普丁提出談判條件![[情報] 普丁提出談判條件](https://i.imgur.com/e8u48Eyb.png "[情報] 普丁提出談判條件")
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.imgur.com/JQQHt3Rb.jpeg "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）](https://i.imgur.com/XH6ZuLKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）](https://i.imgur.com/dhma4Jfb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）")
[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊![[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊](https://i.imgur.com/pztQLr0b.png "[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊")
[分享] 烏克蘭戰爭1000天![[分享] 烏克蘭戰爭1000天](https://i.imgur.com/83lDRS7b.png "[分享] 烏克蘭戰爭1000天")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://www.edu.tw/images/logo.png "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
Re: [討論] 子母無人機投放![Re: [討論] 子母無人機投放](https://i.ytimg.com/vi/jQhEOqSvMvw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCtOakhI53iKsfnV_kYCUdTVCSvlA "Re: [討論] 子母無人機投放")
[討論] 想請教個核武問題