PTT評價

[情報] 南韓Redback步兵戰車在波蘭測試結果不佳

看板Military標題[情報] 南韓Redback步兵戰車在波蘭測試結果不佳作者
jimmy5680
(等待起飛的企鵝)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:76

https://twitter.com/RyszardJonski/status/1593850380470845441

根據小道消息(官方尚未公布)

南韓正在試圖推銷給波蘭的新銳步兵戰車AS21 Redback (K21)
測試成果可能不佳
據說以色列Elbit公司設計的T2000炮塔,命中率只有10%~20%

====

Redback步兵戰車最近在推特上面有一些波蘭方面的負面評論
看來波蘭是否會採購還是未知數

話說國軍之後還有計畫新的履帶裝甲車嗎?還是說就全部用輪式的雲豹?

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

qscgg 11/19 18:27命中率多少算合格?

HOLYXXXX 11/19 18:29過譽?

Leo4891 11/19 18:3220%命中率也太爛

pf775 11/19 18:36韓國貨不意外

t72312 11/19 18:37砲塔是以色列的吧?

mbtvsbmp 11/19 18:39砲塔是以色列和澳洲公司合作研發的,

mbtvsbmp 11/19 18:40這新聞比較怪的是Redback在澳洲就有評測過了,

fuhrershih 11/19 18:40這命中率是薛丁格的吧?介於有跟沒有之間

mbtvsbmp 11/19 18:41那時外界也沒聽說過有出這個大包。

rommel1 11/19 18:45國軍全用雲豹吧

s3z15a3z15a 11/19 18:47國軍主戰車已經買M1A2了,所以輪型是採購自己研發

s3z15a3z15a 11/19 18:47

chyx741021 11/19 18:48台灣的IFV裝步戰鬥車應該都是會用30mm鏈砲雲豹

Schottky 11/19 18:4840mm 機砲彈是可以空炸的,這樣還只有 10%~20%

Schottky 11/19 18:48命中率也太慘......

emptie 11/19 18:50總覺得要看科目是怎樣設計的才知道

emptie 11/19 18:51或是對照同級的其他產品的表現

TWkiller 11/19 19:10奇怪,這砲塔之前很正常啊

reich3 11/19 19:11請拉去烏克蘭公測

ggeneration 11/19 19:14看來有沒抓到的BUG沒解決

chewie 11/19 19:16台灣日後的低配應該就是用輪車了 畢竟全島鋪裝道路

chewie 11/19 19:16太密集了

kuma660224 11/19 19:23命中率正不正常 要看其測試標準啊

kuma660224 11/19 19:25南韓K21行進射擊之前就說要路面平坦

kuma660224 11/19 19:25 (其反應速率與範圍不足) 可能測試環境超過了

keither1009 11/19 19:35身為一個用韓貨用到摔板手的韓黑,我表示一點也不意

keither1009 11/19 19:35

keither1009 11/19 19:38但這消息還是保留得好,民規產品兩光一點不意外,軍

keither1009 11/19 19:38規這種攸關人命跟國運的玩具很難想像棒子國敢兩光

peterlee97 11/19 19:39韓國車是真的...有摸過韓國車的都略懂

peterlee97 11/19 19:40台灣未來還是要有履帶車的後繼版的 國軍的M113也很

peterlee97 11/19 19:40老了

cwjchris 11/19 19:43感覺不是砲塔問題比較大嗎?

kuma660224 11/19 19:452030台灣87%等AMPV外購或技轉

kuma660224 11/19 19:45不需要重新發明輪子 南韓是因為能外銷

akway 11/19 19:45跟晶片一樣雷

kuma660224 11/19 19:48雲豹應該只會取代機步的履帶

gunng 11/19 19:56這命中率要是定點射擊 是出大問題了吧

rommel1 11/19 20:00陸軍連升級CM-21都不要,明顯對履帶裝步車沒興趣

rommel1 11/19 20:02更早的M-113也沒再升級

zmax 11/19 20:03一般不是樣車都會弄到高性能,等量產時再來偷料嗎?

zmax 11/19 20:03這個命中結果不佳可能像上頭講的是測試項目的問題

ARCHER2234 11/19 20:05砲塔沒問題但如果底盤不行還是無法平穩射擊吧?

kuma660224 11/19 20:05不是 m113是酬載不足 難以升級IFV

kuma660224 11/19 20:07載重(2噸) 導致不能改裝甲 不能裝砲

kuma660224 11/19 20:08否則會失去載步兵班的本業

kuma660224 11/19 20:08國際改裝M113例子都不太ok

kuma660224 11/19 20:09美帝之前也不考慮大改M113 只當丐版運兵

kuma660224 11/19 20:10是基礎架構就這樣

chyx741021 11/19 20:11台灣CM-21了不起就改個遙控槍塔給後備吧?

jess730612 11/19 20:13"後備"兩個字就註定不會再花錢 何況武器站 嗯

pcfox 11/19 20:14用過泡菜公車火車就知道什麼是地雷貨

fuhrershih 11/19 20:19如果看過之前烏俄衝突中的步戰車射擊影片,其實跳彈

fuhrershih 11/19 20:19跟命中率不高的情形似乎很普遍,測試場是一回事,

fuhrershih 11/19 20:19拉到戰場上實戰又是一回事,但是連在測試過程都只

fuhrershih 11/19 20:19有10-20%的命中率,那Redback的射控系統真的問題很

fuhrershih 11/19 20:19多嚴重。

rommel1 11/19 20:21俄國30砲本來就打不準

PTTJim 11/19 20:35俄系30砲本來就出了名的不準,之前亞速營馬利烏波

PTTJim 11/19 20:35爾車神相關文章有討論過

ajpg52 11/19 20:42說不定晶片是三星製造的怎可能會好

jabari 11/19 20:47你打個六發 命中率不就超過100% ?

kuma660224 11/19 20:51https://youtu.be/Zj9Ow3pw-Zk 俄系點放準度

kuma660224 11/19 20:52如果只求比俄系準 應該輕鬆達標

kuma660224 11/19 20:53俄國靶車:沒想到我還活著 那時我害怕極了

kuma660224 11/19 20:54馬力波車神:訣竅是 讓目標塞滿瞄準框

jess730612 11/19 21:16靜靶靜射光看曳光彈道就他媽慘不忍睹 鵝毛這什麼鬼

kuma660224 11/19 21:24這砲彈嗑了伏特加

kuma660224 11/19 21:26冷戰洪流拼局部優勢 盟軍看來就彈幕遊戲

kuma660224 11/19 21:26多輛毛子甲車開火 幾陣彈幕向我衝來

kuma660224 11/19 21:27不用瞄前置量 反正彈幕全面籠罩周圍

mmmimi11tw 11/19 21:29不準就是用更多彈藥去彌補,結果打更多彈藥更不準

jess730612 11/19 21:29我剛還想這是國際常態嗎? 不對啊我看漢光MK44超準的

jess730612 11/19 21:29https://reurl.cc/kql6mG 雲貓MK44實彈射擊

jess730612 11/19 21:30新聞畫面MK44連續射擊 彈著分布也不超過一米阿

Schottky 11/19 21:35馬里烏波爾車神居然還能用這種鳥砲瞄弱點射爆坦克

chyx741021 11/19 21:35https://youtu.be/E7f6PQHX_C0

chyx741021 11/19 21:35版上先前貼過的CM-34射擊影片

kuma660224 11/19 21:39因為mk44很重管 毛子那些是好生產輕量化

kuma660224 11/19 21:412A72砲管超Q彈的抖來抖去

kuma660224 11/19 21:42西方只能裝20/25的輕車 毛子都能裝30

jess730612 11/19 21:43對 砲口不規則跳動 會準才有鬼

rommel1 11/19 21:53車神都拉很近在打 緊跟步兵

kuma660224 11/19 22:33https://youtu.be/POuqCKT3yso

kuma660224 11/19 22:332010服役的BMP1AM現代化魔改 依然不准

kuma660224 11/19 22:332019服役

verdandy 11/20 00:25馬里屋波車神十之八九已經摸透他那台車砲塔的

verdandy 11/20 00:26性質,所以可以把著彈點靠經驗撒在想要的範圍內

Schottky 11/20 00:33他那準星對著天空從來不校正的,看得有夠痛苦

Wooctor 11/20 01:302A42開火的彈著點也是像天女散花一樣

Wooctor 11/20 01:31台灣如果要換履車IFV應該也只能外購了

Wooctor 11/20 01:32撇除採購成功可能性較低的Lynx,看要不要跟進美軍

Wooctor 11/20 01:32未來的新車款

Wooctor 11/20 01:32或是買CV90吧

rommel1 11/20 07:04如果要搞,大概還是國造吧?,裝30砲塔

kuma660224 11/20 07:49台灣履帶一定是跟進美帝車款的 不用多想

kuma660224 11/20 07:51轉M2衍生車族是未來遲早的事 只是不急

kuma660224 11/20 07:52履帶甲車是車族 不是只買某種車型

kuma660224 11/20 08:04砲塔都是可模組 倒是不一定外購

mbtvsbmp 11/20 08:15老美正在量產的AMPV可以安裝R800S武器遙控站,00000

mbtvsbmp 11/20 08:15該系統能使用MK-44 30mm鏈砲並可加裝標槍飛彈,

mbtvsbmp 11/20 08:16蠻適合取代CM-21。

mbtvsbmp 11/20 08:16https://youtu.be/_ZEzqh29VQk

rommel1 11/20 08:54台灣之前沒升級M-113.CM-21,也沒引進M-2,這一塊可能

rommel1 11/20 08:55興趣不大?

kuma660224 11/20 09:24不是沒興趣 是CM21還很新

kuma660224 11/20 09:24你冷戰主戰都沒退 CM21很多是2000-2006出廠

kuma660224 11/20 09:25當初裁軍 還有些做出新車領牌就封存

kuma660224 11/20 09:25還能用很久 2030前不會考慮換M2衍生的東西

kuma660224 11/20 09:26陸軍又不是錢太多沒處花

kuma660224 11/20 09:27但遲早用M2系列 因為M113系列底盤就那樣

kuma660224 11/20 09:28沒法大改 就等壽命末期換別的

kuma660224 11/20 09:33南韓造2000多輛K200國產魔改M113

kuma660224 11/20 09:33也是不升級 直接做翻倍噸位K21

kuma660224 11/20 09:34因為M113誕生越戰年代 沒考慮火力餘裕