[討論] 使用商用船突襲登陸的可能性?
今天在推特看到一則分析
共軍在八月時使用民用船隻卸載軍用車輛
是否有可能發生
商船裝載軍用車輛默默的從繁忙的台灣海峽開進來登陸...
下面是原始連結
https://twitter.com/tshugart3/status/1607778051798040578?s=46&t=F4ZgqIQHHKmzhX7soY4T6A
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
商船沒什麼用 一發非彈就沉了
沒用 商用船得靠港口的....
多年前就有人寫書 用油輪載大量士兵突擊的可能性
還指出戰車砲無法造成油輪多大損害
4月 6月 10月 然後呢,變2023 八月??
我怎麼記得去年還是前年也有人提出相同問題...
這樣會變月經文的
對,就是樓上找的那篇
其實這種速度慢又沒防禦的大船 魚雷水雷即可搞定
打油輪用對艦飛彈好嗎,哪個白痴只用戰車炮
商船只能靠港口啊,一艘商船能運多少部隊?看到一
批商船不照航路往港口逼近就會引起注意了吧
沒錯 戰車砲陣地是灘頭防禦 油輪怎麼可能停灘頭
想也知道不對
未授權的船隻想強行進入海域是可能被擊沈的
下場跟直衝基輔的VDV不會差太多
未授權強行闖港等著擱淺吧....引水人很重要的
你是說沒有申請沒有人帶領就想闖進港口
這招連在 500 年前用都不會成功
大船入港沒領航船一不小心就卡住碼頭了
不過國軍有想定過這狀況 也有做應對措施 顆顆
有些小漁港確實是太開放 投幾顆消波塊就完事
看看噸位好嗎?小漁港能停靠?沒那麼神啦
噸位大的吃水深 搞不好還沒進漁港就擱淺卡住了
小漁港連膠筏都不一定開得出了...
估狗很難?
而且漁船跟商船的噸位和乘載力完全是兩個不同量級..
就滾裝輪啊
月經文...
月經文+1
也可能文件齊備循正常管道進入港口啊,可以上個幾百
上千人吧,再配合一些中型裝備
0
不過那是在完全沒有戰爭跡象的時候可以這樣做
商船裝載軍用車輛默默的從繁忙的台灣海峽開進來登陸
怎麼可能= =
你後面沒有人跟上,這前鋒部隊也只是送死
你打算萬船齊發嗎,不然第一艘商船進來馬上曝光
解放軍用使用民用船隻卸載軍用車輛
不是登陸演習吧
戰車砲打油輪XDDD
要偷渡第一批幾千人進來真的不難,方法有很多
難的是你後面行動要怎麼配合這第一批部隊擴大戰果
不然就跟俄羅斯空降基輔機場一樣概念
剛剛腦中模擬一下物理尺寸進小漁港畫面 突然覺得像
某類片說只進去三公分 船身完全轉不進去 當然對某些
人來說 進去三公分就於全進去了 真的替他們感到開心
能裝幾千人的大船能卸載的港就那幾個,通通是大都市
這種船在台灣叫汽車船, 沒有防空和裝甲太容易被擊沉
特洛伊木馬是不能不防,但是現實戰爭中特洛伊只有一
次機會
用商船裝千人部隊偷襲的話可能選花蓮 配合內應及親
中縣府 可以在解放軍上岸後宣布獨立並與中共結盟 在
台灣打東西內戰
其實攻台的時候 陸配跟陸生會一瞬間變成特種部隊(x
樓上說的很有可能,我就遇過自稱當過解放軍的陸配
還是不小心說溜嘴的
嫁台灣第二次了
有可能啊 但登陸之後接下來呢?
想想後續補給的問題就會發現這種方式太蠢了
光卸貨就要數小時,哪來這麼多時間給你慢慢卸貨=
=
普丁打烏克蘭都沒用這麼蠢的方法= =
滾裝輪.萬船齊發.客機突擊~~這類戰法每隔一段時間就
會出現
相信我..等一下外面就有一整排的回應了...
油輪丟水雷就炸惹 笑死
翻一下舊文,你可以不用發這篇
本板RO-RO船真的講不膩呢週經了吧 再認真分析就傻了
還有飛彈洗地也是月經文
軍車是什麼種類多少台? 裝船時都不會被發現?
登陸以後怎麼對抗武裝直升機 遠程砲兵
民船如何對抗反艦武器
台灣有那麼多地方隨便登入,西岸隨便就能讓你擱淺,
卡住,而且又超多消波塊,你他媽怎麼開上來,笑死,
飛彈根本都不用,浪費錢,中國黑心大國,商用船品質
堪憂
擱淺就不用考慮登陸了,而且你隨便打到別國商船也是
跟別人選戰
想討論東西也提有一些自己的想法跟資料,隨便一個連
結就一篇
而且大船入港沒引水人,撞岸自殺比較有機會
台灣沒有什麼深水港,大型貨櫃輪停靠卸貨?直接用船
把港口塞住你他媽怎麼登?淺水港只能用小船,也很難
登啦,講那麼簡單,根本白癡問題
好像他媽你要來卸坦克就可以,根本智障問題, 隨便
就讓你船撞爛了
支障問題,登陸還要取得海空權才可能,晶片戰的情況
,加黑心大國效應,飛彈射又不準,戰機比人次一階,
航母又要一堆補給船這樣就跟別人打喔?腦袋被武肺燒
壞
什麼都有可能 你們只會想這不可能那不可能 但奇兵
之策往往就是這麼奏效 嘴巴上打仗 都以為自己的想
定是正確的 沒實際執行 只是嘴砲
奇兵也不能突破物理限制啦 你是不是很愛子午谷
某chief乾脆假定解放軍有任意門好了
推文有人講沒有引水人進不來。我想如果打算真的這麼
搞,那麼中國一定是在掌握海空優以及港區後才敢派這
個東西過來吧,那沿海已經淪陷了吧。
如果打算第一擊用這個,一定會先偽裝用假資料登記成
原本預定靠岸的船隻。然後呢?他們會在靠岸的那一兩
個小時利用偷襲的先發優勢掌控部份的港區。接下來就
沒然後了,在漫長的卸載過程人、重機具需要時間從船
上卸下組裝。海空優都在台灣這邊,一架戰機或是重砲
就能沉掉那艘船,剩下在岸上的人只能在沒支援的狀態
下被殲滅。
一直講奇兵,還講不出後續配套措施,就拉完屎直接
跑掉,每次這話題都一堆廢問
每個講奇兵的都不把後續補給當回事欸= =
油輪上下要多大的港跟時間
中國滾裝船就是這麼容易燒!
一定會被徵調參加台海戰爭的滾裝船-中華富強號,艙
內一台車起火,就能燒掉整燒船。
這論點最大的洞就是後續補給,沒有足夠重武器,最
後都是失敗收場
中共要小股部隊潛入 絕對做得到
但是一旦打起來 他們就陷入沒有後援跟退路的絕境
不過想想如果對岸高層這麼蠢的話就診都不用這麼辛
苦惹
就真的*
料敵從寬很好,但寬到無視基本物理科學定律就是搞笑
了
就算退一萬步 守軍給一張商船靠岸邀請卡
奇兵奇到像科幻電影,乾脆說解放軍每個都能肉身跳躍
到30000英尺高空徒手撕F35好了
也沒用 商船的行政下卸超慢
它港口百里內不能有守軍海馬斯或飛彈車
所以載貨,卸貨時間要多久呢,這可不是即時戰略遊戲
否則變成坑兵點 整台連裝備兵與船一起掛掉
熱鍵按下去就可以上岸卸貨開始打。
然後就沒有然後了
也不是即時戰略吃了幾發飛彈,血條剩一半還可以正常
阿共飛彈噴過台島就是奇兵啊,宣傳效果多好
美軍有用商船 但不是用在自殺裸奔
卸貨。更別提商船在戰爭用完了,那你原本商業運輸
正規用法是開到安全的盟國港口下卸增援
需求怎麼辦?又要人民封城在家乖乖聽話吃爛菜嗎
從一年前就提出這個問題,結果都是放完屁就跑
都沒人正面回答怎麼處理這些問題
然後又跑回柵欄哭哭
別鬧,這種RORO船不是拿來上前線的....
拜託別在舒適圈取暖了,走出來看看現實好嗎
改日宣傳roro 可以飛越台海也不意外
對岸演練商船運輸這只是圖利 賺中央補助
0
未看先猜這id又會裝死不繼續參與討論
上次號稱創意的RORO海上放兩棲
也是跑去離岸幾公里無風浪峽灣內 作秀
這樣的討論態度真的很不健康
就算裝上千人的民船真的摸進港要卸載也是一個一個來
又不是玩遊戲 滑鼠點一下所有單位馬上從運輸船卸載
如果上千解放軍在任一商港卸載幾小時國軍沒發現
那說實在被滅國也是應該啦 都防這套多少年了
月經文,中國如果想趕快認輸的話的確可以用這招啦
不可能在第一波找死喔,要也是穩定時的行政卸載。
商船是用來載物資的 你拿來衝岸頭根本呵呵
所以這不只發邀請卡 還要配時間靜止器DLC
加上守軍集體眼盲的金手指密集
否則無法使用
除非整個海巡都被收買才有可能
還要收買空軍基地才行 不然這船半小時內就被炸了
哪來的時間卸貨= =
未靠港的商船大規模登陸?會變成類泳渡日月潭嗎?
還要收買海軍艦隊司令部 還要收買海峰指揮部
對了 說不定陸軍也會插一腳 砲指部也要收買一下
月經文
商船送一堆確診者來進行生化攻擊還比較危險
月經文沒有太多人噓還認真重複回答他喔?他早閃人了~
不然海馬斯戰功彪炳 台灣第一砲戰功就會被他們奪了
洗文章?
阿共還有美金夠收買嗎?(X
商船怎麼登陸…
除非商船當消耗品,不然不如偷渡軍火給親中內應作亂
這些奇招都是需要守方超白癡且躺平配合
又一個洗文章的
偷渡也沒啥大用 因為沒後勤補給增援
平時搗亂治安還行 國戰時這些都是廢招
普丁示範不只走路就能偷渡 還有在地傀儡軍
但正式國戰打起來 這些小技都無大用
嗯嗯嗯嗯嗯
沒用吧 違禁品你也帶不進來
175樓,大概衝灘擱淺吧,然後因為重心太高跟海浪拍
擊側翻。
除非中共擁有大量可以運輸MBT的傾轉旋翼機,不然突
襲台灣就是在做夢,打台灣容易的話為什麼二戰美軍
要去打沖繩?
可以成功造成騷動 但打不下台灣 對中國弊大於利
俄軍邊境集結衛星就看光光,新聞還放送給全世界了
,阿共集結部隊上船會不知道?
看看第厄普戰役就知道企圖攻佔港口的登陸戰有多難
打,怎麼還會有人問偽裝突襲的可能性?
roro ship衝灘太美不敢想像 V型底看一下角度幾度?
是開過來上繳裝備嗎?
你就想像怎樣從傾倒30度的四層樓房 把裝備卸下來
大型民用船入港還要引水人 怎麼不被發現
而且民用船想不被發現甲板也不能放大型軍備
最後只剩恐怖份子卡在船上沒用
中国要是"敢用"商船突襲 那中国籍商船還有國家敢讓
它們靠岸作業嗎???
這討論到爛了,用商船是要來自殺嗎
油輪給發雄二,水線附近中一發就要沉了
而且油輪那種噸位,沒有靠高雄、基隆、台中、蘇澳
等港口要怎麼卸貨?
那些郵輪商船合理的用法是 有安全港口或在近海放ZBD
游上來
要搞突襲很簡單 只有一次機會 就是民用船用機械故障
臨時申請錨地做緊急維修 但是塔臺通常會把這種船放
在很遠的錨地
兩突擊艦如成功上岸 就看中有沒有辦法靠海空力量建
立安全的登陸區
當集結都沒人看到嗎?
雖然不想討論 但終於有junkuo點出"奇兵"的BUG了
我就談論這奇兵有多麼不奇好了
台灣"基隆臺中高雄花蓮"四國際港 安平蘇澳台北備用
基本上也就四港能進 其他港口擅入就不"奇"了
基隆臺中高雄花蓮雖然是國際港 但也是軍港阿
守軍看著你慢條斯理下卸戰甲輪甲 厄...是多奇啦
你是龍吟學弟?解放軍也有很多大學,監獄也有函授課
程,多讀點書再來帶風向好嗎?
用假資料申請入港製造混亂應該可以,不過沒後援的
話戰果有限吧
木馬屠城會成功是因為大軍就在城門外,商船突擊要
成功得先萬船在離岸一公里外待命
假資料入港,然後戰甲車排隊下船?呃….確定不會卸
到第五台的時候就被各種火砲圍擊嗎
我倒希望共匪因為這種弱智外宣搞到自己也相信,到
時候真的開民船來
滾裝船卸的再快也不可能一小時內卸完所有裝備,好
,就算卸完,這批部隊要直接攻佔台灣,當成玩戰車
世界嗎
他可能以為跟戰棋遊戲一樣,1秒下卸完成
小學生:阿不就按個鈕?
商業運輸是用很少很小艙門 很少人力
1輛輛1箱箱拉出來放在大廣場排隊等領貨
耗幾小時甚至半天整天也正常
反正僱工發餉最少是用天算
台灣港口是滿多大概5類 奇兵隨心所欲亂停靠才奇
綜觀各宇宙歷史 只有蘇聯人在西雅圖成功還被推下海
人貨兩用RORO只能申請國際港 漁港 工業 遊艇 都不行
奇兵能選擇合法掩護的港口選擇並不多 就這麼四個
你是不是以為登陸就像玩RTS, 快捷鍵一按裡面的兵通
通瞬間展開來?
用你這劇本 大概來送頭的吧....
在中國裝載武器的時候美國就在偷笑了,船過中線美國
才通知台灣,然後海巡警告,不停船就擊沉
小粉紅都信那些低能外宣
商用船裝載士兵的話,請直接停靠火葬場旁,省事點
真 月經文
而且用商船搞侵略這是直接把自己的信用丟去垃圾桶
吧
剛有人估計下卸到第五台戰甲 我覺得可能沒那麼多
港內任何一艘艦艇就算在泊位上雷達沒開機依然能射擊
根據金江艦的霧社經驗 只要有個座標就可以任意擊殺
笑死了 奇兵就能奇到無視現實環境? 那乾脆說台灣
第一輛不可置信 第二輛震驚 第三輛我他媽還不射
派出一支奇兵 把習近平跟親信一次性全部暗殺掉
質疑做不到? 甚麼都有可能 不要想這不可能那不可能
像這種強盜邏輯 真是可悲又可笑
裡頭肯定有幾輛油罐車的,呵呵
把這類商船就直接定義軍艦即可
你大量軍車坦克上船就知道了 還把你當商船
好了啦 萬船齊發
你的奇兵是指把台灣人笑死嗎
用兵就是要夠奇,才能嚇得敵人肝膽俱裂
如果是的話,真的很奇
2999人 兵分2999路 夠奇了 敵人也想不到 贏定了
海島國家一直提roro是很奇怪的一件事,合理懷疑是
沒看過海的牆國人前仆後繼的遂行認知作戰
商船沒有水密艙 一發水線下的攻擊就沉了
玩一次沒成功兩岸關係就回不去了,中國禁得起被全
世界的群起制裁嗎?
自殺吧 一艘商船過來根本沒用 上來被殲滅
乖乖去爬文 這已經討論到爛了 用爆文數找就有
一堆商船過來根本就當槍靶
而且商船也沒防空能力 連船艙設計也沒考慮防火抗擊
別說上岸了,沉在那變成後面部隊的阻礙
能力 被反艦飛彈擊中只會死傷慘重 只能萬箭齊發當炮
灰的腳色 更別說你能停靠的港口就沒幾個選擇
萬年老梗了
先去了解一下油輪最快能開到幾節好嗎XDDD 當魚礁比
較快
https://imgur.com/eQ0q4PL 滾裝船搶灘的下場 笑死
港口水不夠深是要怎樣奇兵下卸 船員不下瀉就不錯了
當世紀帝國嗎
靠港還要碼頭幫忙架舷梯 有突擊性太難 港口有海巡
也有警察
就算讓你靠港了 你部隊打算怎樣 下船後整隊集體進攻
嗎 你還沒卸下載具就被擊沉了
不裝載具只靠輕裝武裝士兵那共軍比VDV還不如
VDV都被打成DVD了 PLA只會被打成AllLP
發生一次後接下來只要從中國港口來的船通通不准入港
無視警告強行靠岸直接擊沉就好了
以前平潭來往台中還是台北港有海峽號,可以搭載一
個陸戰加強營,突然來個斬首控制北部中樞行動足夠了
後面運補呢?你以為幾千人無後援能拿下台北?
想斬首的要不要試看看從台北港開車到總統府跑一趟
,看看你留下多少時間給「敵人」反應?
可以從台北港開無雙殺到總統府的話應該已經統一地球
了
最多就橡皮艇突擊 或貨櫃載運飛彈吧
拖曳老榴砲和迫砲早就把各大商港標定好了,卸載時
空空曠曠的剛好集火一鍋端
載具只是工具,沒了就不能作戰嘛?船翻了就出船用
游的用爬的啊
方法是人想出來的,人定勝天
謝謝這些推文,娛樂性十足
免費的經驗包
62
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很不幸的,我一個月前說的還真的發生了。雖然我一度以為俄國要回家了。 真的沒有想到最後烏克蘭被殺一個回馬槍。 小弟我的目前心得,給大家參考,最近工作和生活上的事情很忙不能太長上來討論,請多見諒: 1. 俄軍目前似乎在每一個獨立戰場沒有動員太大規模的兵力。更多是營甚至是連以下的兵力。 2. 雖然俄軍有動員主力戰車裝甲部隊,但是目前似乎更多是輕型/快速反應部隊。57
Re: [轉錄] 日本汽車業界大老:EV/燃料電池車會害日本失業人口大增歐洲怎麼不面對商用車絕大多數(高達95%以上)都還是傳統動力的問題?33
[分享] 芬蘭農民教導如何用拖拉機牽引坦克最近有很多案例,農民發現外國軍用車輛被遺棄在他們的田裡。 移除它們的唯一實用方法是用自己的拖拉機拖動它們。 影片訪問了一位農民,他展示了如何使用拖拉機提取履帶式車輛。 各國的農民都該學起來29
[情報] 俄羅斯SU-34飛行員被發現使用美系GPS儀器而且是某個俄羅斯退役空軍通訊軍官+俄羅斯民族主義者抓包的 俄羅斯SU-34飛行員在敘利亞出任務時,居然使用美國廠牌GARMIN GPS儀器 聖帝普丁應該已經知道這件事了吧,一定會覺得這根本是恥辱 以後一定會要求自主研發自家的GPS儀器20
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (7/21)[統計部分] 自2/24到7/21以來的俄軍損失統計 人員:約38850名 (+100) 定翼機:221架 (+0)15
[討論] 比8~12缸還要多氣缸的內燃機引擎基本上8缸以上的引擎,都已經是美系車/高級車/賽車/商用車/軍用車輛/內燃機火車/ 船舶/飛機才會用到的引擎,不過還是有些引擎要提一下 16缸引擎車輛,包括傳說中的BRM 16缸引擎賽車 礦場的巨型砂石車,裝上MTU製造的V16、V18甚至V20的引擎(同類引擎也用在船舶上)12
[提問] 載具高度和長寬哪個對中彈率影響較大如題 有點好奇戰車這類的軍用車輛是怎麼決定車體尺寸的 有沒有什麼「車頂高度不同的車輛在戰爭中的中彈頻率對比」 這樣的資料可以當參考 --2
Re: [問卦] 美國人數學不好 為什麼還世界第一台灣數學不好的8+9一大堆好嗎, 我當兵時還遇過會把軍用車輛里程數報告巴庫的, 你的車子有可能這禮拜累積里程1000公里,下個禮拜變成900公里的嗎? 說台灣人平均之下數學很好的,到底是誤會了什麼, 我一點都不覺得台灣人平均起來數學很好。
42
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3010
[討論] 解放軍犯台可能性?8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
[情報] 台海周更新情報(20241106)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?1
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)