[提問] 載具高度和長寬哪個對中彈率影響較大

OpenGoodHate12/18 15:29趴著才不會中槍，這句話也適用戰車

Schottky 12/18 15:40影響最大的是車重，鼠式那種破百公噸的並不好用

Schottky 12/18 15:44https://i.imgur.com/maaclNN.jpg

Schottky 12/18 15:45要不然也是曾經有人想做這麼大台的

moeliliacg 12/18 15:54規格決定尺寸 首先依照你這載具的定位與使用場景

moeliliacg 12/18 15:55來開規格 比如戰車就是要搭載多大的火炮或能夠擊穿

moeliliacg 12/18 15:56多厚的裝甲 同時自身防禦力要多少 公路速度/越野

moeliliacg 12/18 15:56速度要多少以上 由上述火力/防禦/機動的配比來決定

moeliliacg 12/18 15:57規格怎麼開 當然有時候如火炮/動力等是已經有成品

moeliliacg 12/18 15:57或者是只有該項產品能搭的情況

moeliliacg 12/18 15:58規格決定之後就想辦法造個車體塞進去 這樣來決定

moeliliacg 12/18 15:59基本尺寸

moeliliacg 12/18 16:01而以戰車間的戰鬥來說 若沒有代差 則先視先射者勝

moeliliacg 12/18 16:02在這方便通常車體高度的差異高於車體長寬

moeliliacg 12/18 16:06如常被詬病的M-60車高3.2M 同時期的蘇系戰車車高低

moeliliacg 12/18 16:06於2.5M

moeliliacg 12/18 16:08而車體長寬不含砲管 則皆是6.5~7M/3.5M上下

moeliliacg 12/18 16:10比較正確的說法應該是車體高度影響容易被發現的程度

moeliliacg 12/18 16:11至於中彈率以戰車交戰來說 車體長寬高的影響有限

scotch 12/18 16:24車頂高度高，戰車壕就要更深，越難hull down

DDG114514 12/18 17:25可是如果砲塔輪廓太低矮主炮俯角會被限制，下坡地形

DDG114514 12/18 17:25不好用，低輪廓砲塔的車長視野也不好，就算比較不容

DDG114514 12/18 17:25易被發現，但車長沒辦法先找到敵人這樣也不行，所以

DDG114514 12/18 17:25要替換MGS機動砲車的MPF的兩個候選M8、Griffin2都是

DDG114514 12/18 17:25傳統砲塔設計

rommel1 12/18 19:51俄製戰車長的都很矮 還不是被打爆?

Schottky 12/18 19:55https://i.imgur.com/RLmQTv3.jpg 有誰能比我高

mmmimi11tw 12/18 20:10正面跟側面各自的中彈率也會不一樣吧

patentshit 12/18 21:28越高越容易先在遠端地平線冒出頭

MicChung 12/18 23:39https://www.youtube.com/watch?v=bdwjcayPuag

MicChung 12/18 23:39這種的呢？

dhtsai 12/19 04:16https://www.youtube.com/watch?v=usgP3dzCdEs

dhtsai 12/19 04:16豹二也有長頸鹿涉水套件

hicapa 12/19 04:19車體總寬度大部份決定於負責運送的載具像是板車、登

hicapa 12/19 04:19陸艇

hicapa 12/19 04:24至於高度主要受到機構佈局影響 像是雪曼會高的原因

hicapa 12/19 04:24就是引擎

hicapa 12/19 08:02長度主要受到懸吊所需路輪對數跟需求跨構距

hicapa 12/19 08:03溝

joeliu1015 12/19 12:07http://i.imgur.com/qxmIAgr.jpg

maplise 12/21 10:58趴著不會中槍？(望法國德國蟑螂，還有英國大蟑螂

micni2000 12/22 02:45樓上的英國蟑螂是哪隻啊？