PTT評價

Re: [新聞] 快訊/彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」!

看板Militarylife標題Re: [新聞] 快訊/彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」!作者
ja23072008
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:223

原因很簡單,一開始看到新聞的看法會跟NKN大相近。畢竟真實120迫炮爆炸場景大概會是如此。
#1ald7tQf (Military)

https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg


https://i.imgur.com/vKgdipr.jpg

爆炸後地面與破片分布大概會像這樣。

https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg


https://i.imgur.com/KrVSgk3.jpg

所以直覺猜測出問題的是發射藥。畢竟敏感的起爆藥出問題,常常造成主爆炸藥跟著連鎖反應,造成現場一片狼藉。

https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg






當然,後面接著就有專業人士提供更完整詳細的見解。可能是主炸藥不完全引爆,日後證實的話,算是此次意外不幸中的大幸。

https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg

#1alZ2x0p (Military)





如果要通靈跳針延時信管的迫炮彈藥結構圖,網路上隨便搜索也很多啊。所以是誰教你迫炮彈尾沒有發射藥?同樣的,這也跟迫炮彈藥採用何種引信沒有關係。還是你staff23繼發明5.56x39空想規格的子彈後,再發明一個不含基本藥的迫炮彈?

https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg


https://i.imgur.com/HYr5piy.jpg

https://i.imgur.com/6TbPa4s.jpg

https://i.imgur.com/vQJHcMV.jpg

https://i.imgur.com/ahrkXMU.jpg





再來,真的別以為烙幾句專有名詞就可以冒充專家了。

https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg


關鍵問題在於火藥鏈機制。你離題到火藥成份就代表你完全搞錯重點了。

https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg


甚至連C4在一般狀況下燃燒不會產生爆炸都不知道。

https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.16.15 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 00:49:14

staff23 07/25 00:49你要是知道成分 根本不會講是發射藥

staff23 07/25 00:51你連圖都找不齊 找完還要去軍武板問人

ja23072008 07/25 00:53隨手贈送TNT爆炸燃燒過程反應式,不

ja23072008 07/25 00:53用客氣。

ja23072008 07/25 00:53https://i.imgur.com/CAWBgNI.jpg

staff23 07/25 00:54你軍武板問的人不是有講非全備彈不裝

staff23 07/25 00:54發射藥了..........

staff23 07/25 00:54這應該不是我說的吧

staff23文章代碼(AID):

#1alZ2x0p (Military)

118.168.10.157 07/25 00:55 然而,你好像不懂所謂不裝“發射藥”指的究竟是附加藥包還是彈體本身的基本藥XDD

https://i.imgur.com/ijXriOO.jpg

staff23 07/25 00:56在這篇 你真的很丟人現眼

ja23072008 07/25 00:57https://i.imgur.com/1w4jClF.jpg

ja23072008 07/25 00:57https://i.imgur.com/c0iWW2W.jpg

ja23072008 07/25 00:57https://i.imgur.com/cLWTNaU.jpg

ja23072008 07/25 00:57然後我請教的是彈尖引信貼牆是否真的

ja23072008 07/25 00:57有不利影響。至於本文上述內容跟引用

ja23072008 07/25 00:57資料你去軍武版這次相關新聞搜尋試試

ja23072008 07/25 00:57

staff23 07/25 00:58你會忽略對你不利的話這症狀不是第一次

staff23 07/25 00:59我截圖好了

※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 01:01:38

staff23 07/25 01:02https://i.imgur.com/OeUgo4I.jpg

staff23 07/25 01:03看你回應就知道你不懂了

嗯,看來你是真的不懂。但,毫不意外。

https://i.imgur.com/corUHG0.jpg

有沒有看到事故現場,其他迫炮彈彈尾的防水塑膠布?這裡再上一次剖面圖。

https://i.imgur.com/aS9Gxum.jpg

你要迫炮彈“完全”不含發射藥,等於是把整個彈尾拆掉。 即使不論防水布裡是否包含附加藥包。你staff23脫節空想的‘’不含基本藥迫炮彈‘’ 會發生什麼事情?基本藥決定最小射程,通常射程幾百公尺而已,但要滿足點燃附加藥包 以及確保引信正常解除的自旋跟動力條件。沒有彈尾的基本藥跟底火,你一放進炮膛就直 接卡住變不發彈了。

※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 02:07:10 ※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 02:10:29

staff23 07/25 02:16哈哈哈哈阿 太好笑了 沒事 你繼續

staff23 07/25 04:48忘了講你連看書都可以看錯這種我也無奈

staff23 07/25 04:48https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg

staff23 07/25 04:48這張圖最右邊那段話 你連看都沒看

staff23 07/25 04:49有沒有看到軍用炸藥四個字

staff23 07/25 04:49甘發射藥屁事

staff23 07/25 04:50至於要拆彈尾這種事情 我已經笑到懶得講

staff23 07/25 04:52所有種類的藥 都可以炸也都可以不炸

staff23 07/25 04:53你要講發射藥 連主成分是什麼都說不出來

ja23072008 07/25 04:53我大概了解你的閱讀理解障礙是卡在哪

ja23072008 07/25 04:53裡。

ja23072008 07/25 04:53迫炮彈從各部名稱分類,可分為5項:

ja23072008 07/25 04:53引信、彈體、尾翼、點火筒跟“發射藥

ja23072008 07/25 04:53”。

ja23072008 07/25 04:53火炸藥以用途可概分為3類類:起爆/導

ja23072008 07/25 04:53爆藥、爆炸藥以及“發射/推進藥”。

ja23072008 07/25 04:53你把不同分類下,相同文字的意義混淆

staff23 07/25 04:53要怎麼說它會爆炸

ja23072008 07/25 04:53了。才會產生錯誤認知。以為點火筒在

ja23072008 07/25 04:53用途區分上,不屬於“發射藥”。

ja23072008 07/25 04:53https://i.imgur.com/HJpwjQn.jpg

staff23 07/25 04:55120迫不裝那些圈圈 一樣打得出去

原來staff23不知道120迫最小射程400公尺是0號裝藥?

staff23 07/25 04:56誰跟你說炸藥 不能當發射藥了?

staff23 07/25 04:58火炸藥很多東西 書上不一定是對的

staff23 07/25 04:58但也不一定是錯的

薛丁格式詭辯,佩服佩服。出自連個資料都拿不出來的staff23之口。

staff23 07/25 04:59那個基本上可以當一個學門的

staff23 07/25 05:00我不會跟你講的 你的紀錄實在是太爛了

staff23 07/25 05:13而且 之前我講過一些東西

staff23 07/25 05:13就搞得某些東西滿天飛 後來我忍住

staff23 07/25 05:14不然高手在民間 真的欠栽培

你是政治系,真的有在軍備局工作還是具備相關專業證照嗎?

staff23 07/25 05:15只可惜應該沒機會看到 哪天黑黑的是拿

staff23 07/25 05:16什麼機 什麼6 之類的在照會

soli123456 07/25 09:00https://news.tvbs.com.tw/local/30

soli123456 07/25 09:000051

soli123456 07/25 09:00上面是我整個120迫砲高爆的新聞.看看

soli123456 07/25 09:00吧!

soli123456 07/25 09:00我以前的單位…..

soli123456 07/25 09:02https://news.tvbs.com.tw/local/30

soli123456 07/25 09:020051

soli123456 07/25 09:05縮網址 https://reurl.cc/01Re8o

soli123456 07/25 09:07https://reurl.cc/gD1oyz

cookingcat 07/25 09:22有藥筒部爆炸的可能性嗎?

這是一開始猜測的想法,現在看來很低。比較可能是jay大說的引信出包再讓彈體不完全 引爆

leptoneta 07/25 09:39"書上不一定是對的 但也不一定是錯的"

leptoneta 07/25 09:39這句話真的厲害 大家都該學學

staff23 07/25 11:31to:cook 沒有 他說的"藥筒"

staff23 07/25 11:32應該說"點火筒" 其實也是發射藥.........

你終於學會了,小弟深感欣慰。

staff23 07/25 11:32不掛那些圈圈(加力環)別的口徑有的是

staff23 07/25 11:33馬蹄鐵狀 的話叫做0號裝藥

staff23 07/25 11:33基本上 打過迫砲的就知道了

staff23 07/25 11:34要拆彈尾那個 就很好笑

staff23 07/25 11:35迫砲發射藥沒有 壓力源 要爆什麼?

staff23 07/25 11:41按照ja230的言論 如果是發射藥

staff23 07/25 11:41那裡所有彈的發射藥 將無一倖免

soli123456 07/25 11:41沒有壓力源只會高速燃燒,樓上說的對

staff23 07/25 11:43更遑論有加力環的會完好還有塑膠袋包覆

所以現場彈藥有塑膠包覆,代表一定有附加藥包?那你前頭還說現場看不到發射藥?

※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 11:49:22

staff23 07/25 11:43那些彈排那麼密 前後間隔也不足

staff23 07/25 11:44發射藥燃燒 拖出來的焰尾 早就可以燒個

staff23 07/25 11:45稀巴爛 引發連鎖反應 不會只有一聲而已

staff23 07/25 11:50有塑膠 不一定會有

你要不要先統整一下前後矛盾的說詞?11點43分才說有加力藥包就會有完整塑膠包覆,過 7分鐘後又改口說不一定會有,dochi?

https://i.imgur.com/Nq0ZlJJ.jpg

staff23 07/25 11:50你也幫幫忙 你怎會有有包就有的想法?

staff23 07/25 11:51迫砲開炸 最難炸的就是發射藥 這是常識

以往發射藥出事的兩個著名宣教案例。一個是拿去燈泡下烘乾結果起火灼傷,1員燒傷。 另一個是卡車上堆放藥包,有人抽煙煙灰引起大火火燒車,2死3傷。

staff23 07/25 11:52你連0號裝藥都不知道 可以扯一堆很好笑

staff23 07/25 11:52很基礎的軍事常識

staff23 07/25 11:53聽說你在軍武板會說人家軍盲是吧?

staff23 07/25 12:10有沒有 我講過你的紀錄太差了

staff23 07/25 12:10我33分講0號裝藥 你49分修改拿0號裝藥

還能跳針11點49分才修改,請問凌晨2點的修文看到沒?是不是反過來證明其實是你看到 我凌晨2點07分跟10分的修文,你才在11點33分改口。

https://i.imgur.com/9YvX3lx.jpg

staff23 07/25 12:11變更說法 來試圖誤導別人

staff23 07/25 12:12我只要不講 你根本說不出個所以然

ENFIM92Y 07/25 12:22小心別中訟棍的計就好

去年1次,今年2次,累積3次喜提staff23妨害名譽官司3起XDDDD 關於前一篇迫炮發射藥補充一些知識點。

#1alfUsHB (Militarylife)

https://i.imgur.com/ZOSpcUA.jpg

小弟當年的筆記: 迫炮發射藥包為雙基發射藥。雙基藥跟單基藥相同,都會添加安定劑、消焰劑、防潮劑、 膠化劑等不同成分改變炸藥性質,以滿足不同需求。通常用於手槍彈、迫擊砲彈、火箭彈 及部分炮彈。 迫炮發射藥包編號為M10發射藥。兩種主要成分為硝化纖維5x%、硝化甘油4x%。次要成本 則有某號中定劑、硝酸鉀等等。 全中華民國受過相關訓練、翻閱過教範準則,知道概略比例的累積人數往少了算,起碼就 有好幾千人,怎麼可能層級要拉高到國防部高層才能得知?

https://i.imgur.com/2Co3WPb.jpg

只是剛好這些人沒看到你大言不慚的謬論,或是不像小弟這麼雞婆發文指正罷了。 你刻意裝模作樣、故弄玄虛,結果被戳破牛皮,連迫炮發射藥包是雙基藥都不知道。難道 你覺得這種表現,會讓你看起來比較厲害?反正小弟只是來吐槽看戲的,可不想學staff2 3打造虛假人設,硬要吹噓自己神通廣大、學識淵博,自詡軍備局專家、火炸藥大師。 別說不給你機會,如果你真的如你宣稱的對迫炮發射藥成分知之甚詳、胸有成竹的話。能 否回答出迫炮發射藥用的是第幾號中定劑?還有,除了小弟上述提及的主要及次要成分外 ,還有哪些次要成分? 答對的話,至少還能維持基本專業形象。否則只能贈予你禮貌而不失尷尬的微笑。

https://i.imgur.com/2apcWgm.jpg

※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 14:05:10 ※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 14:09:13

staff23 07/25 15:16奇怪 你不是在cga回憶海巡 怎麼又變砲兵

staff23 07/25 15:17...苯...

staff23 07/25 15:17這種配方表非公開的 不會傻到跟你細說

staff23 07/25 15:20我也不會幫你糾錯

ja23072008 07/25 15:27跟你一樣多專多能朋友多囉XDD答不出

ja23072008 07/25 15:27來沒關係,反正我都把主要成分講完了

ja23072008 07/25 15:27

staff23 07/25 15:38講完只是代表你真的不懂

staff23 07/25 15:39沒事沒事 你繼續 太好笑了

staff23 07/25 15:40我都不知道我朋友24h on call的

staff23 07/25 15:40笑翻

staff23 07/25 15:53還有阿 1141我說了

staff23 07/25 15:53"按照ja230的言論 如果是發射藥"

staff23 07/25 15:54你看看 你是不是又來了 斷章取義改變說法

staff23 07/25 15:54試圖誤導大眾

staff23 07/25 15:54幾次了?

本文不都講完思路跟改變過程了,完全沒看?

https://i.imgur.com/fYTJBHM.jpg

https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg

所以我就很好奇,明明是某些專長訓上課教材就會提及的內容,為什麼staff23還會認為 要到國防部層級,才能知道迫炮發射藥的概略成分跟比例?還自以為只有一個主要成分, 不知道發射藥其實是雙基藥。請問你真的有服役當兵經歷?

※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 16:03:09

staff23 07/25 16:18我何時說只有"一個"主成分了?

staff23 07/25 16:18請把我說只有"一個"的圖截出來

staff23 07/25 16:18你最喜歡截圖了 讓你截個夠

staff23 07/25 16:19沒有圖只是證明你又捏造 誹謗他人

staff23 07/25 16:20從頭到尾都是你自己捏造我沒有講過的話

staff23 07/25 16:21我講過你的紀錄非常差 由此可證

staff23 07/25 16:22順便告訴你 你跟我的對話 我通通都有

staff23 07/25 16:22逐次留底

ja23072008 07/25 16:23所以我就說你刻意裝模作樣、故弄玄虛

ja23072008 07/25 16:23,根本毫無意義。是不是到現在,你連

ja23072008 07/25 16:23個成分比例都講不出來,又拿機密不能

ja23072008 07/25 16:23公開的理由來塘塞?

staff23 07/25 16:29所以我說你不懂 真的可悲 沒事沒事

staff23 07/25 16:30給你機會截我說只有一個主成分在哪的圖了

ja23072008 07/25 16:30你一開始珍而重之,神神秘密宣稱要國

ja23072008 07/25 16:30防部層級才能得知的“機密內容”,說

ja23072008 07/25 16:30穿了不過是某些專長訓的內容。請問什

ja23072008 07/25 16:30麼時候硝化甘油化學式突然成為國防機

ja23072008 07/25 16:30密?

staff23 07/25 16:30怎麼不快截 大好機會呢

staff23 07/25 16:34你看 你又來了 我說"非公開的"

staff23 07/25 16:35你又捏造成"機密內容"

staff23 07/25 16:35幾次了?

ja23072008 07/25 16:36很難理解嗎?如果知道發射藥是雙基藥

ja23072008 07/25 16:36的人,依staff23為人德行,怎麼不趕

ja23072008 07/25 16:36緊出來揭開謎底,把握打臉機會呢?結

ja23072008 07/25 16:36果只能呵呵以對,故作神秘。非得等到

ja23072008 07/25 16:36被打臉完後才來硬拗。

ja23072008 07/25 16:36https://i.imgur.com/jQF9hGD.jpg

ja23072008 07/25 16:36https://i.imgur.com/GCrVF1O.jpg

ja23072008 07/25 16:36https://i.imgur.com/gQwotRQ.jpg

ja23072008 07/25 16:37https://i.imgur.com/2Co3WPb.jpg

ja23072008 07/25 16:37還需要國防部的層級才能知道發射藥成

ja23072008 07/25 16:37分比例?有相關經驗的人一看就知道在瞎

ja23072008 07/25 16:37掰。

ja23072008 07/25 16:49https://i.imgur.com/pZ2BwJh.jpg

ja23072008 07/25 16:49你完全是自取其辱,迫炮雙基發射藥主

ja23072008 07/25 16:49要成分網路上都有提到。還在掙扎瞎扯

ja23072008 07/25 16:49說是“非公開”?

ja23072008 07/25 16:49https://i.imgur.com/5dOhgxZ.jpg

ja23072008 07/25 16:49https://i.imgur.com/eUJefyr.jpg

linson66 07/25 17:45宋老師看到你們的討論一定會很開心的

staff23 07/25 20:09你繼續 沒事沒事 別讓你的多才多藝朋友丟

staff23 07/25 20:09臉了 我繼續笑

staff23 07/25 20:1160 81 我是覺得沒什麼好說的 偏偏就是120

staff23 07/25 20:11 咖趣味 我講過我不會幫他糾錯 他錯就讓

staff23 07/25 20:11他錯 會罵人軍盲的 想必很厲害

staff23 07/25 20:14我還在等你截我何時講過只有一個主成分的

staff23 07/25 20:14圖 怎麼這麼丟臉只有你自己加”一個”的

staff23 07/25 20:14

staff23 07/25 20:17你雙基藥講完說一聲,下好離手,就別再更

staff23 07/25 20:17動說詞了。我好直接整篇回

staff23 07/25 20:18不然依照你光這篇的紀錄,你看看你自己會

staff23 07/25 20:18亂加或亂改別人多少東西。

staff23 07/25 20:19我如果是你,我去撞豆腐死一死好了

ja23072008 07/25 20:34旁觀者清囉。不曉得版友們有沒有發現

ja23072008 07/25 20:34,staff23一路從宣稱只有國防部才知道

ja23072008 07/25 20:34發射藥成分。搞不清楚不同分類定義的

ja23072008 07/25 20:34“發射藥”意涵。接著質疑小弟不知道

ja23072008 07/25 20:35發射藥成分,結果舉球被反殺XDDD之後

ja23072008 07/25 20:35給他機會也回答不出其他次要成分,還

ja23072008 07/25 20:35能瞎掰雙基藥主要成分是非公開。始終

ja23072008 07/25 20:35無法提供任何值得參考的知識點(攤手

ja23072008 07/25 20:35

ja23072008 07/25 20:35我還在等你年初嗆聲的“下一篇‘’文

ja23072008 07/25 20:35章呢XDDD

ja23072008 07/25 20:35#1ZoMAsGu (Militarylife)

ja23072008 07/25 20:35https://i.imgur.com/lwN17S8.jpg

ja23072008 07/25 20:37#1YOMmYHi (Militarylife)

ja23072008 07/25 20:37還有這篇,你忙到隔年還沒忙完?還是

ja23072008 07/25 20:37怕被戳穿你的酒駕前科XDD

ja23072008 07/25 20:38https://i.imgur.com/huRE9jl.jpg

ja23072008 07/25 20:38https://i.imgur.com/pmrFTOf.jpg

staff23 07/25 22:15發射藥講完沒?等你回應,別說不給你機會

staff23 07/25 22:15完整且完全展現你在軍武罵人軍盲的氣魄,

staff23 07/25 22:15卡勇敢欸,推個”講完了”,就換我講

ja23072008 07/25 23:13你要反駁ok啊,何必等我批可?畢竟我

ja23072008 07/25 23:13所知的迫炮發射藥成分比例至少是十年

ja23072008 07/25 23:13以前的情況,而且我給你的答題機會怎

ja23072008 07/25 23:13麼不掌握呢?

ja23072008 07/25 23:13https://i.imgur.com/U4MelLy.jpg

staff23 07/25 23:28講完了沒,再次確認有沒有要講的,沒有,

staff23 07/25 23:28請說一下。不要到時候又要改口,還有機會

staff23 07/25 23:28,迫砲、發射藥、雙基藥,還有沒有要講的

staff23 07/25 23:28

ja23072008 07/25 23:45假如你要提供具可信度,可稽核反查的

ja23072008 07/25 23:45迫炮發射藥包成分比例更新資訊,我當

ja23072008 07/25 23:45然歡迎啊。

ja23072008 07/25 23:45不過我是覺得很可惜,你無法回答本文

ja23072008 07/25 23:45列舉的多項問題。

staff23 07/25 23:49我不是要提供 我是要確認你還有沒有要講

staff23 07/25 23:49的 我好一次回 省得麻煩 給你最大空間 暢

staff23 07/25 23:49所欲言

staff23 07/25 23:50都講完了,請說講完了 之後換我講你可能

staff23 07/25 23:50就沒機會講了

ja23072008 07/26 00:22不曉得有沒有人提醒過你的發言方式缺

ja23072008 07/26 00:23點何在?就是特別磨嘰,廢話太多,拖

ja23072008 07/26 00:23拖拉拉完全講不到重點。

staff23 07/26 00:49現在誰在拖拉? 我很慎重跟你確認

staff23 07/26 00:50還有沒有要講的 有就講沒有請說講完了

staff23 07/26 00:50這對你很難? 還是有什麼不能說的

staff23 07/26 00:51我講過你的紀錄實在太差了 只好先讓你講

staff23 07/26 00:51你都講完 講爽了 再換我來 很難嗎?

staff23 07/26 00:52你看我光確認 都要跟你講到第三次了

staff23 07/26 00:52你一次也不敢正面講 到底講完沒?

staff23 07/26 00:52請你勇敢點好嗎?

ja23072008 07/26 01:32這種故意跳針激怒對方,再趁機提告妨

ja23072008 07/26 01:32害名譽的招數沒用啦。你要寫就寫,要

ja23072008 07/26 01:32反駁就反駁,根本不用徵得他人同意。

ja23072008 07/26 01:32只怕最後又是虛張聲勢,好給你自己一

ja23072008 07/26 01:32個下台階。

staff23 07/26 01:57不要牽拖 還有沒有要講就一句話

staff23 07/26 01:58我要徵得你同意就是確定你有沒有沒講的

staff23 07/26 01:59都講完了 好確認有多少要回

staff23 07/26 01:59省得你又亂改 或亂捏

staff23 07/26 02:00我確認到現在第幾次了 你到底還有沒有

staff23 07/26 02:01迫砲、雙基藥、發射藥要講的

staff23 07/26 02:01有快講 沒有請說"講完了" 我好開工

staff23 07/26 02:03你真的很不勇敢 軍武罵人軍盲的氣魄呢?

staff23 07/26 06:39========截止線========

ja23072008 07/26 12:54戲精這麼會給自己加戲啊。有事啟奏,

ja23072008 07/26 12:54無事退朝。

ENFIM92Y 07/26 22:55好了啦==是演夠沒