Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？
※ 引述 《chungrew (work hard, play hard)》 之銘言：
: 所以像前蘇聯是不承認西方的專利的
......這是廢話
專利是屬地主義，意思是只有當你在該國有申請，該國才認為你這算專利；你不到蘇聯申請專利，蘇聯幹嘛保護你？
同樣的，如果你沒到中國申請專利，那中國怎麼會保護你？這是國際上的共識：你要在哪有專利保護，就要在哪申請，所以一個有價值的專利，往往會一次就申請多國版本，即使是目前還沒把市場發展到那的國家也一樣，因為你不知道在未來有沒有可能進軍該國。
而且明人說亮話，誰拿到他國的武器不是想拆開來研究？
美國拆零戰，歐洲拆德製武器，蘇聯沉了潛艇緊張的跟什麼似的，軍事競爭就是這麼赤裸裸，就算是友國，也不敢肯定對方歸還前沒大部分解，更何況有敵對關係，肯拼回去還你就是給面子了。
另外模仿也不是特定國家的事
https://imgur.com/cQ9qgMq
日本，臺灣，韓國，中國，生產代工業一直是如此，由生產成本高的地方往低的地方走。
--
人家是指 就算到蘇聯申請專立也無法通過吧
很多人對智慧財產權真的完全沒有觀念，講出來的理
論荒謬到不行
那個時代去蘇聯申請專利幹嘛…你東西也不會賣過去，
對方也壓根不會保障什麼
你不去蘇聯申請專利，那就別抱怨當別人在蘇聯抄襲
了你的發明時，蘇聯法律不保護你
等等 軍秘武器本來就沒人會去申請專利吧!
申請專利等於公開軍事機密了啊!
蘇聯搞公有制度 就不玩經濟自由 西方公司拿來去那邊
做生意申請專利
哪來
到後期開放，沒隔幾年蘇聯就解體了
1.冷戰造成西方企業無誘因在蘇聯申請專利，和蘇聯
不承認在西方專利局申請的專利是兩回事。2.蘇聯是
有私人企業有專利局的，而且蘇聯的專利法在1919年
就出現了，開放只代表西方進入門檻降低，不代表在
此之前的蘇聯就只有人民公社@longtimens
申請專利要給蘇聯看技術文件的內容吧
8
抄襲就是假議題 除了那種直接照抄的詩跟歌曲 其他很難界定是抄襲阿 就拿最常被說抄襲的遊戲市場 之前有一群覺青說原神抄襲薩爾達6
老鷹在搞星門前也發生過類似的問題, 記得是新書與他人撞"書名/大綱" 有沒有寫出來過東西我是不知道, 我只知道他後來推遲了新書時間搞星門 創作界有些東西來講,書名類似,大綱類似8
感覺你理解錯原篇的意思了，原篇不是單純嘴抄襲 實際上僅僅是出於利益抄襲的主角還是可以接受的 原篇想嘴的是抄著抄著，竟然也當自己是文豪的心態 你要拿現實類比沒意義啊，現實你又沒上帝視角，哪看的出是基於利益的抄襲，還是抄了真 的就當自己也是大文豪71
沒想到類似的案例也發生在我們周遭， 出包的還是大人物。 不僅幫忙的人一堆，更說這個是對方的鍋。 還有人睜不開眼睛幫忙護航， 只看色彩不辨是非黑白，和對岸的韭菜有點像？![Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？](https://i.imgur.com/JffXOFCb.jpg "Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀？")
15
先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖？2
婀 這的確就是對岸的魔幻現實阿 他們的綜藝，歌曲，戲劇全部大量無恥的抄襲 甚至抄襲王郭敬明還到處當導師 只要你能抄到賺到錢就是你屌 你有本事 像一堆抖音紅歌都抄的 有些揭發的影片下面留言全部都是好聽就好了1
很重要，只是你活在現代套用理組的觀點認為詩詞一點也不重要 畢竟在現代不會詩詞又不會死人會了對科技也沒甚麼貢獻不是嗎 ？ 但是在古代中國詩詞的重要性比黎曼猜想還要重要，因為在古代 不會黎曼猜想你不會死，但是不會詩詞你很大可能性會死
拿小說架空世界來談其實沒啥意義 因為本質不是抄襲 你看的爽/不爽的點不是因為那些詩詞字句 而是故事情節發展 你看到抄襲的很爽 但你在看一本原創書9
其實大家在台灣生活久了 會覺得智慧財產權是理所當然 但實際上並非如此 這是有背後的思想和邏輯做基礎的 包括對私有財產權保障的精神6
看了大家的討論，覺得焦點在不斷模糊，所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著，因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為，其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的，不管其他人能不能證明這是抄襲行為，發
94
Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬：鄭運鵬公然說謊，本人碩士論文的一部份就是收集專利進行分析 當時收集的主要專利機構有美國專利局、歐洲專利局、日本專利局 在美國專利局找到的專利，在歐洲和日本專利局未必找的到 這代表什麼? 代表專利所有人只在美國申請專利，但在歐洲和日本是沒有這項專利權的 鄭運鵬公然說這是台灣國際問題，這根本就是轉移焦點，加害人假裝成被害人![Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬：](https://i.imgur.com/v5YF8QMb.jpg "Re: [新聞] 國民黨曝鄭運鵬經商文件冠中國 鄭運鵬：")
X
Re: [新聞] 遭指申請專利寫中國台灣 高虹安：應問資什麼申請人和發明人啊XD 講這個根本是故意在騙沒申請過專利的人吧XD 結果一堆人在那裏推XD 根本搞不清楚狀況嘛 被騙還在幫人數鈔票喔XD 申請過專利的都知道，請專利工程師寫完之後，他會把文件寄給 專利"每一個"有掛名的人看，檢查一下是否有什麼問題。9
Re: [新聞] 拒中鋼貼牌「億元訂單」掰了！設計品看到底下留言科普一下專利知識 專利有分主權利項跟附屬項 假設你今天的專利主權利項是A+B+C 那麼有其他間公司設計了A+B 那這間公司會不會申請成功呢？5
[討論] 不去中國申請專利是要給中國人盜用技術嗎對專利這塊有點接觸的都知道 中國人很愛抄別人技術，甚至還趁別人沒在中國境內申請專利時先把專利申請走 很多非中國企業都這樣吃過中國人的虧 還有的企業是連商標都中國人被註冊走，之後去中國只能改名上市XD 所以很明顯去中國申請專利不一定是要賺錢啊5
Re: [黑特] 鵬鵬被某桃園參選人邊走邊嗆 快救駕你不知道專利都是公開的嗎？如果台灣不去對岸申請，那台灣的專利不就成了對岸的創新說 明書了嗎？有什麼不會，翻一翻台灣專利就好，再憑藉市場優勢打敗台灣產品。 雖然對岸無恥，但你申請了至少比什麼都不做還是好很多。 重要專利全世界申請再正常不過，對岸的公司必然也有在台灣申請專利，他們也得遵守台灣 的規矩。9
Re: [問題] 桌遊申請智財權(專利/著作權)的事務所由於有人留言看不出差在哪，所以我幫你整理一下， 也方便未來有人要對自己的產品進行保護有點概念 首先我比較熟悉專利(畢竟是做這方面的) 所以商標和著作權我僅簡單帶過 在你有產品或構想時，你要先思考你想到要申請商標和專利的目的是什麼?9
Re: [新聞] 鄭運鵬被揪成立假外資、解放軍帶路賺 笑他媽的，這咖是怎樣？ 我們先來看看pct規定 「PCT」是專利合作條約(PATENT COOPERATION TREATY)的縮寫，由世界智慧財產組織（Worl d Intellectual Property Organization ；WIPO）管理，至104年3月止有148個會員國，目 前我國不是「PCT」會員國。 PCT申請分成國際階段(international phase)及國家階段(nat![Re: [新聞] 鄭運鵬被揪成立假外資、解放軍帶路賺 笑](https://i.imgur.com/kHF32eUb.jpg "Re: [新聞] 鄭運鵬被揪成立假外資、解放軍帶路賺 笑")
9
Re: [新聞] 公布配方又沒什麼？林智群爆氣轟：PT先說結論 你不懂就不要出來屁 要申請專利就必須要公布 包含配方成分製程都要公布 公布才能申請專利4
Re: [新聞] 藍營指曾填寫中國台灣 鄭運鵬：申請專利: : 鄭運鵬今天上午出席記者會後接受媒體聯訪表示，過去他創業、申請專利，是透過專利事 : 務所來申請，這是台灣長期在國際專利申請上的困境，「因為台灣不是會員，因此格式會 : 被改成中國要的樣子。」 : 鄭運鵬說，這些格式都是在國際專利申請上面的必然，到現在還是如此，對台灣確實是不![Re: [新聞] 藍營指曾填寫中國台灣 鄭運鵬：申請專利](https://i.imgur.com/YUQE7d4b.jpg "Re: [新聞] 藍營指曾填寫中國台灣 鄭運鵬：申請專利")
![[原創] 出發吧！動物森友會(三)](https://cxc.today/fs/book/23480/coverphoto1715350490.png "[原創] 出發吧！動物森友會(三)")