[討論] 低碳高脂真的不會長脂肪?
低碳飲食法的原理在於
減少碳水能供應人體能量的葡萄糖,就能快速消耗體內的醣類,讓身體轉而選擇脂肪作為能量燃燒的來源
但低碳勢必要搭配高脂肪吧?
既然這樣
吃進去那麼多的脂肪
會不會跟「身體作為能量燃燒的脂肪」
就抵消了
或者甚至吃進去的脂肪
比身體燃燒的更多
結果反而變胖了?
因為之前聽人說過
「脂肪是最容易直接儲存為脂肪的營養素」
雖然我一直不知道
脂肪吃進去會不會儲存成脂肪
的判斷機制到底是什麼
所以
在「相同熱量赤字」的前提下
低碳高脂的燃脂效果
一定比較好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.8.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在相同熱量赤字下 高碳低脂低碳高脂效果一樣
→
極端飲食法一開始有用是身體還沒適應 過段時間後都一樣
推
脂肪是內分泌來源 過低不好 最好固定 所以一般減脂都是減
→
碳水
→
同為赤字效果一樣。低碳前期降得快是先降水分,時
→
間拉長就沒差了。
推
同樣熱量下的數字呈現相同 但身體體態的視覺效果有差
推
葡萄糖過多會被胰島素合成為體脂,脂肪酸過多只會變成
→
尿酮排出體外。兩種差很大。當然若你尿中有糖就是糖尿
→
病了,反而回瘦。
推
推樓上 觀念正確
推
吃碳水才有力氣跑課表啊
推
三酸高對血管不好
爆
Re: [問題] 我這樣減對嗎?先問下原po, 你是不是肚子很大,以前會喝含糖的飲料, 麵包麵條白飯這些都會下肚,而且常常是一個便當的份就全部吃光? 根據你所言,你已經減到剩下27的體脂肪,但肚子還是大, 而且考量你居然吃得很少,營養沒有想像中均衡,我猜測你減去了 一部份的肌肉,而最重要的內臟脂肪都沒什麼變動。24
[討論] 肌肉鍛鍊3個誤解,燃燒脂肪,肌肉不流失肌肉鍛鍊3個誤解,燃燒脂肪,肌肉不流失,柏格醫生 Dr Berg 與Thomas DeLauer 關於這影片 講到增肌不需要很多碳水 低碳也可以可以吃高脂 然後蛋白質不用多 甚至他吃每天吃100克而已?16
Re: [問卦] 體重破百減肥第二天 現在餓到像毒癮怎辦這邊講一下進階減肥的一些東西. 講到吃甚麼原型食物,低GI. 甚至還生酮,炭循環,甚至斷炭. 這些是甚麼概念呢?? 減重的基本就是熱量赤字.12
Re: [討論] 低碳飲食可以吃油的肉嗎?低碳和生酮還是有點不一樣. 生酮的話,碳要壓到很低,讓身體一值處於酮症狀態. 一直都是使用脂肪為能量來源. 低碳的話如果你不是運動+碳循環. 那主要就單純是,壓制血糖波動.5
[問題] 生酮與熱量赤字主要是想請問 這兩個算是有因果關係還是不同機制呢? 生酮大家都知道大概是這樣: 減少醣類攝取 使身體缺乏葡萄糖時4
[問卦] 生酮飲食為何要吃油脂?據我所知生酮飲食大概就是 取代葡萄糖利用身體的脂肪 作為身體的主要能量來源 那假如一個胖子有足夠的脂肪去消耗能量 那為何又要額外去攝取油脂來產生脂肪呢?1
Re: [問卦] 還有人在生酮嗎?啊就肝醣用完分解脂肪時的產物 低碳飲食就是讓你糖類獲取很少,加速用光肝醣產生酮體 斷食則是長時間不進食,產生肝醣用完的酮體現象 不過因為碳水對身體有很多作用 包含運動表現,大腦思考,保護蛋白質2
Re: [閒聊] 大家吃了幾顆粽子了?(粽子熱量一覽表一杯防彈咖啡的熱量比一杯珍奶高很多,結果喝珍奶會增肥,喝防彈咖啡卻可以減肥。 因為肥胖不是熱量造成的! 利用計算熱量來減肥,注定失敗(包含短期內復胖)。醫學的統計已經證明這點了! 你是否常常聽到以下說法? ▲吃太多了所以變胖- 米賴桑 空巴蛙 我阿肥啦 關於168來說我覺得不是熱量赤字那麼單純啦,減肥的主要目 的是為了減脂肪啊,減掉水分跟蛋白質意義不大對吧 那容易如何有效率減脂肪列 ,就要靠斷食啊,因為胰島素其中一個功能是將養分送到肝 臟合成脂肪啦,然後人體要將脂肪作為能量使用需要先把脂肪分解才能燃燒利用啦,也就是 說頻率進食,胰島素濃度過高的情況,身體分解脂肪的效率會降低啦,也因為無法有效的將
- 米賴空尼幾蛙 窩阿肥啦 肥是阿肥的肥! 阿肥認為事情是這樣的,人體作為能量的來源的東西有 糖 脂肪 蛋白質,但一般來說減 肥的目的是要減去脂肪 但人體要使用脂肪是需要先分解才能使用,所以脂肪說一種緩慢持續持久的能源 那麼運動是怎麼一回事,運動是迅速猛烈的行為,也就是說脂肪分解是跟不上運動來消耗