Re: [問題] 因為蛋白粉家裡掀起戰爭
蛋白粉適合哪些族群,老實說除了腎臟肝臟疾病以外的族群,我好像真的想不到有什麼其他族群是不能夠吃蛋白粉的。
一般族群一天所需的蛋白質量大概是每公斤體重0.8-1.2g(參考用)
運動族群尤其是阻力訓練者約1.5-2.0g,甚至有些文獻會建議到2.5g以上(參考用)
假設體重70公斤,一般人約需攝取70g蛋白質/一天,可以自己計算看看平時的飲食習慣能不能達到這個量。
若是阻力訓練者大約會吃到兩倍的量,從上面的計算方式大概就是105-140g/一天。
這是最簡單去計算適不適合吃乳清粉的方式。
不管亞洲還是歐美國家,幾乎70%以上的人(尤其高齡者)蛋白質攝取都沒有達標,加上臺灣現在運動風氣比較好一點,我想大概也是這些原因讓喝乳清這件事情變得比較普及。
上面的蛋白質攝取量我有特別講「參考用」,是因為不同人種、環境、 生活方式,所造成的需求,每個人都不一樣,而營養學包含運動營養是「客製化」的原則,就是依據每個人的不同而有個體化的差異。
對於喝乳清攝取蛋白質這件事,我個人反而覺得比較應該要關注的是「代糖」這個問題...
(個人沒研究太多,不敢亂講)
所以你要說,我覺得你吃這樣不對,我都吃怎樣怎樣.....
你是對的,但那可能是適合你而不是適合我
同理,我建議你一般人吃0.8-1.2g也可能是錯的不適合你。
那怎麼辦?什麼是對什麼是錯?
原文章下有位大大講了很重要的事情,「科學每天都在被推翻。」
然後他說他都看近五年內的文獻和資料,從科學研究上的觀念確實是這樣啊,有可能我今天說你運動員要吃到2g,隔年又有一堆研究說吃5g才是最好的。
也有可能像冰敷熱敷的問題,一直在被推翻。
也可能像生酮或斷食,每年都有好幾百個斷食的研究被發表。
所以我想,大家也不必太在意誰說的對誰說的錯,反正身體是你自己的,你想用什麼方式吃是你家的事,說不定50年後科學研究發現原本錯的是對的。
總之,從現在的營養學主流研究方向來看,不必擔心你老爸會吃到有什麼大問題,有很多文獻可以幫你老爸背書。
另外,如果真的有人覺得吃蛋白粉不好,你可以上pubmed 或其他類似網站搜尋相關文獻,或是圖書館找營養學教科書,而不是在google或是yt看奇奇怪怪的農場文章。
以上是我的小意見,懶得翻文獻出來提供了拍謝
--
同意 其實我現在也是擔心代糖的問題。所以 真的還是從
天然的飲食下手比較好。
至於那些號稱天然的食品 聽聽就算了。
台灣蛋白質攝取沒有不足啊 說大部分人蛋白質攝取不足
我還是第一次聽到
取自國健署國民營養健康狀況變遷調查
上面那圖寫得模稜兩可 一份是多少? 什麼樣的肉? 受統計
者的體重多少? 這些數據一個都沒有 跟我說這種資料是官
方資料? 我只能說台灣的官方專業程度極差
官方下載的fdp寫魚肉類一份是用7克蛋白質當標準
老人魚肉越吃越少,真的是蛋白質攝取容易不足的族群
更正 pdf
蛋白質足不足看一下 普通外食的內容就知道 基本上都是
碳水跟油脂為主
都吃外食的話 對於運動員的蛋白質的確容易不足 一般
人還好 畢竟他們一公斤吃一克蛋白而已
真的都是健身者才會不足啦,一般人早上一個蛋餅一杯牛
奶,中午一個排骨便當,晚上一碗餛飩麵蛋白質就已達標
以70公斤的成年男子來說 樓上那個分量怎麼樣都不會達標
牛奶10蛋6便當排骨份量都很小大概100公克而已 我算你30
營養系學的一份的肉就是7公克蛋白質,至於什麼類的肉
就是用代換的方式。調查方式是以24小時飲食回憶來調查
。我自己沒有參與過這個調查,但這個研究都是包給大學
教授做計畫去調查的。說官方專業程度很差,是覺得大學
餛飩麵那種碎肉有10就偷笑了 加起來了不起接近60克而已
營養系教授不懂營養嗎?
麵條米飯也會有蛋白質,便當也不知肉有蛋白質,滷蛋豆
用年紀分類卻沒用體重分類 除非你圖沒截完整 不然只看
干四季豆皇帝豆之類的蛋白質也都不少
一般便當這些菜都算常見
圖上顯示的內容 的確是不怎麼專業
全文裡面有受試者平均體重,男性19歲以上平均約70.4公
斤
整份報告有129頁,我只是說出結論,你對研究方法或數
據有疑義 可以上國健署網站看
早上如果一個蛋餅+午餐雞腿便當+晚餐排骨便當。午晚餐
便當可能還有蛋或豆乾等等。要超過飲食指南的蛋白質攝
取量其實不難
麵條的蛋白質其實也是不容小覷,蛋白質不止能長肌肉,
也能在發育期幫助生長板長高,所以中國北方食麵民族普
遍較南方人高,日本以前被稱為婑寇,二戰後引入麵食,
一直到現在日本人身高在亞洲也不會矮到哪裡去了,小麥
裡的蛋白質不容小覷啊
“年長者”確實很少吃到足量啦,他們很多都麻粗茶淡飯,
有的怕不好消化搞不好肉類都沒吃,這身邊可以觀察到一堆
推留言 奇文共欣賞
以最低標準體重*1.6G去計算,我相信國人大部分沒吃足
白飯一碗有四份的全穀雜糧。換算起來就有8g蛋白質了。
我只是想表達,台灣人蛋白質絕對沒有7成人攝取不足
蛋白質一般都是如原文一開始說的0.8-1.0g/kg
不管是台灣還是美國的RDA都是這樣設定的
很簡單的驗證台灣老人肌少症嚴重,也是這群營養學"專家"
說老年人的蛋白質以及運動量都不足建議多攝取蛋白質
如果他們覺得國人蛋白質夠那為何還需要建議多攝取
你還要考慮吸收率,老人家腸胃吸收差,要比年輕人攝取
更多才能吸收到一樣的蛋白質含量
除了多攝取蛋白質外,還有適度運動。不過我要表達的是
,台灣沒有七成蛋白質攝取不足
大概九成
至少也來份實際量化又有研究來源根據的內容吧
日本身高跟麵食沒關係。主要是飲食西化後開始大量食用肉類
發起全民健康運動,替中小學免費發牛奶,餐點提供各式肉品
某段時期,大力宣揚國力及爭取奧運,間接帶動一些運動風氣
我是原原po
感謝資訊,不過蛋白質成分很天然的花其實多注意一下
長輩用量跟身體就好了吧?
還有我只是對蛋白粉唯一印象是同學重訓曾吃過,反對
的不是我啊……是另一名長輩QQ
我阿嬤每天都會喝一匙on巧克力蛋白粉
只
21
哈囉,大家好,我是奇德 剛好在寫相關的東西 把其中整理出來的資料給大家分享一下 █對於一般人來說11
[蛋白質安全性] 專家不同意制定蛋白質攝入量的安全上限,在運動中表現最佳的蛋白質攝入量可能不等於 與長命百歲的最佳攝入量。許多批評認為積極補充蛋白質會有些長期影響,高能量或高蛋 白飲食會激活mTOR和IGF-1等生長途徑,這可能會老的更快,目前避免過度生長途徑活化12
水管上看到有醫生說高蛋白飲食可能會讓腎功能衰退速度加快, 因為我本身完全沒接觸過這類知識,不知道大家怎麼看? 以下節錄自3:53-4:50 「我最近看到一個文獻,在討論高蛋白到底好不好?2
的 : 家中那位長輩興趣是看醫生、愛好是吃藥(我沒在開玩笑) : 除此之外還每天風雨無阻的吃一堆保健藥品 : 目前只有高血壓,但我們還是很擔心……畢竟年紀擺在那、他的性格又是一次就會一股 腦2
QQ 我也略受其害 皇太后昨天看了這個節目 知名營養師說了32
我大概兩年前健身時 也有吃蛋白粉 吃了幾個月有注意到 尿尿在馬桶有泡泡 然後過很久都 沒消掉 想說4不4尿蛋白 就開始爬高蛋白的文 網路大概都是說 腎臟健康吃高蛋白沒問題 但我很好奇 我腎臟是不是健康的?? 所以就去萬華某間腎臟科診所檢查腎臟 看診的醫生大概50歲 就問我那麽年輕怎麼會來看腎臟(那是26歲)61
首Po標題看起來有點浮誇,但我沒在開玩笑……因為對象是我家長輩(頑固max) 只要說服他的人或是理論不是專業人士或是專業意見,他一律當作放屁。 如果有人對此有點小研究還請不吝賜教 他已經大吵大鬧好幾天了QQ 長輩最近開始風靡吃蛋白粉。
49
[問題] 一般人可以一次喝兩份蛋白粉嗎先上圖,這是我自己去tdee網站測的 一般 若要減脂47
[閒聊] 濃縮乳清蛋白含量及價格分享前幾天在倒蛋白粉的時候突然被家人冷冷的說 「看你高蛋白喝那麼久也沒比較壯,不如買一支iPhone送我」 害我舀蛋白粉的手瞬間凍結加背上中好幾支箭... 於是有了想計算乳清蛋白價格的想法 直到今天比較閒才把他整理出來42
[心得] 蛋白質補充與運動前陣子有個浪漫突進的版友問了一個2020年的健身疑問,就順手找了一下文獻,剛好去年 底的這篇回顧可以回答非常多關於蛋白質攝取的疑慮。而且回顧的文章其實都是近年的大 型隨機控制研究,我個人是覺得蠻值得一看的,又尤其是喜歡運動的人。 網誌文字 沒空的人可以看黃字。21
[討論] 正確評估蛋白質攝取量新聞: 蛋白質是提供身體熱量,也是組成肌肉、骨骼等的要件, 同時更是強化身體免疫力的主要關鍵, 隨著近年來運動風氣的盛行, 蛋白質攝取愈來愈被看重,14
[問題] 請問斷食怎麼吃的足夠的蛋白質之前好像看過研究 蛋白質短時間內身體只能吸收 40g 可是假如想要實施一天兩餐或一天一餐 很多版友分享總熱量 (cal) 是還是要吃到基礎代謝率 但這樣蛋白質根本不可能吸收呀15
[心得] 備賽減脂蛋白質建議攝取量大家好,魯妹是ACE-CPT,和沒考過CSCS section 2 的魯蛇QQ 最近在找備賽資料的時候 發現中文資料 相當少也滿舊的,因此想說找新的論文來看,然後就想說乾脆翻一翻,希望對備賽或是想 增肌減脂的各位有所幫助。這篇是2020年發表的回顧性論文nutritional recommendation for physique athletes, by Brandon M Roberts, Eric R Helms, Eric Trexler, Pete15
[問題] 增肌問題及喝分離式巧克力/奶茶乳清如題 簡單說明一下現在自身的狀況 身高186體重已降到83 (之前一度肥到92公斤) 目前體脂率降到16.4%(之前22%)8
Re: [問題] 健身房超超超級新手 想請教前輩們針對新的討論補充一些東西... ## 乳清 吃乳清的目的其實只有以下這幾點: 1. 便宜: - 乳清: