Re: [問題] 徒手真的練不好嗎?
這個問題 阿諾在1977年出的自傳 The Education of a Bodybuilder 已經講過了
這本書的第二章 free hand exercise 就是所謂的徒手運動
阿諾認為應該從徒手入門 再進階到重量
有部分身體部位是可以靠徒手就練得很好 不需額外重量
我就直接引用
”CLOSE-GRIP BICEPS CHINS—This is probably the only exercise you can do
without gym equipment to build impressive biceps“
其他章節也有提到倒立伏地挺身 寬握引體向上等比較進階的徒手動作
也有提到比較簡單的動作如ROWING BETWEEN CHAIRS (翻譯成徒手划船?)
這個動作應該是還無法做之前引體向上練的
回到你的問題 光靠徒手可不可以把全身練到很好
這本書的答案是不行
但是部分身體部位可以只用徒手
值得一提的是阿諾在書中提到引體向上很多次
這可能是最有效果的徒手動作
※ 引述《rizzo123 (阿烙)》之銘言:
: 原po問的是“都用徒手就練得好”
: 也就是從沒接觸過安全性較高的器材訓練。
: 也就是純新手就接觸徒手,而且練得好身材。
: 各位真的有遇過這種人?(器材包含啞鈴槓鈴)
: 我只知道一堆號稱徒手健身youtube影片,
: 絕對不會自己都沒接觸器材。
: 如果原po的身材好只要是勻稱苗條,那的確很多運動不用特意重訓都能做到。
: 但是原Po要的身材是巨巨的話,只靠徒手健身,我還真沒聽過。
: 更別提一堆徒手難度不低,你一個純新手要光靠單槓練出背肌(尤其是肥宅),難度跟比你
: 每個月花幾百塊上健身房使用器材相比。
: 很難取捨嗎?
--
引體向上真的是很棒的動作
引體向上門檻也高,除非配合彈力帶不然就是自身體重,也
不是人人滑輪下拉都能超過自身體重
引體向上都還需要"那一根"才能做啊。
在家裡可沒辦法引體向上。
在家裡也沒辦法滑輪下拉。
很多新手引體向上一下都做不了
我都做正手引體 原來反手引體這麼好 得多做一些
居家無法引體+1, 只能啞鈴划船...
其實要看練的很好的定義啦,要徒手變網紅巨巨很難,但碾
壓路人不難
居家買幾百塊那根桿子就可以了.
承重好像兩百多公斤...
在公園練引體向上也要能夠不理別人的眼光 用彈力帶練
習在旁邊休息的時候 有人經過說很簡單啊 反手拉了幾個
給我看 我只覺得干我屁事 就是拉不起來才要練
老實說 在公園單槓綁彈力帶可以 但遇到很多都是佔著單槓的
組間休息時麻煩站遠點 給路過想拉單槓的人一點方便
引體向上就上半身訓練之王啊,等於上半身的深蹲。
居家可以用這個,正手反手對握寬握全部搞定。
2
原po問的是“都用徒手就練得好” 也就是從沒接觸過安全性較高的器材訓練。 也就是純新手就接觸徒手,而且練得好身材。 各位真的有遇過這種人?(器材包含啞鈴槓鈴) 我只知道一堆號稱徒手健身youtube影片,61
首Po如題 請問有人是都徒手訓練然後真的練很好的嗎? (在家徒手,非公園街健) 想把肩膀練寬一點 目前是每天在家做伏地挺身200下(20下x10組)1
關於這點,我想分享一下個人心得。 這位板友想瞭解的點是,沒錢上健身房的話,在家徒手訓練可不可行?他指出:「想把肩 膀練寬一點」,換句話說,就是練身材,肌肥大。 那麼,要回答在家訓練可不可行,就要先回答:肌肥大的必要條件為何? 是「計算強度」?是「量化」?都不是。非洲大草原的獅子從小到大都沒量化過自己體育
36
[閒聊] 空手使劍不就是徒手搏擊?怎能算劍法?如題 各種作品都有這類 心中有劍 無物不可為劍的描述 風清揚之於令狐冲 或者索隆之類 空手 然後說自己使的是高明劍術35
[問題] 引體向上正手3下 反手5下沒力 想進步如題 徒手健身 伏地挺身可以標準姿勢做35下,休息一分鐘x5 最近想練引體向上 試了一下正手3下反手5下12
[問題] 伏地挺身vs啞鈴胸推&徒手操下胸建議?如題 姿勢正確的伏地挺身 以及 10Kg的啞鈴用來練胸 大家覺得哪個效果比較好21
Re: [問題] 想請問引體向上圓肩問題我覺得引體向上對於重量級巨巨來說不是一個好入門的訓練, 在肌力強度沒建立起來前甚至不是好訓練,只會加速受傷 您常玩抱石,手臂基本上已經有受到相當程度的訓練 但是基本上背部以前沒參與到,仍然算是新手的肌力, 多做引體向上沒有幫助10
Re: [討論] 五公斤的啞鈴已經夠練很久了吧下面的留言歪樓了 五公斤啞鈴變成徒手運動討論 但仔細想想.........其實徒手真的挺夠诶 以伏地挺身來說,眾所周知是練胸的 可是根據手的角度不同,練到的部位似乎有變化9
[閒聊] 大家敢徒手打的昆蟲?是這樣的啦 上禮拜假日去婆婆家住 看到婆婆徒手打死一隻三公分的蟑螂 我:你直接用手打哦? 婆:對啊 又沒有很大