Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?
我是覺得這樣的
依照眾多鄉民的邏輯來看
馬刺選到TD後強了非常久的時間
1999年第二輪當年的最後一個選秀順位57順位選到了「巨頭」鬼禿
2001年第一輪28順位選到了「巨頭」TP
從此馬刺三巨頭抱團抱了快20年
真的是罪該萬死
這樣靠抱團的文化真的嚴重破壞聯盟平衡
抱一次還抱這麼久的
期間還靠抱團拿了4次冠軍
還不是只敢在同一球隊拿冠真的爛
對了
RMB買的到冠軍嗎?
※ 引述《terryyang214 (terry)》之銘言:
: 在2017年MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷
: 但不對啊,1995年時小蟲在防守上的能力已經是很有壓制性了
: (大班蛙也是一個防守>>>>>進攻的球員,對球隊的貢獻有目共賭)
: 5次奪得NBA總冠軍(1989, 1990, 1996–98)
: 2次入選NBA第三陣容 (1992, 1995)
: 2次入選NBA全明星賽 (1990, 1992)
: 7次入選NBA最佳防守陣容 (1989–93, 1995, 1996)
: 1次入選NBA最佳防守第二陣容 (1994)
: 2次當選NBA最佳防守球員 (1990, 1991)
: 7次榮登NBA賽季每場平均全聯盟籃板數第一(1992–98,蟬聯7次,史上第一)
: 4次榮登NBA賽季總籃板數第一 (1992–94, 1998)
: 6次榮登NBA進攻籃板總數第一 (1991–94, 1996, 1997)
: 3次榮登NBA防守籃板總數第一 (1992, 1994, 1998)
: 1次榮登全聯盟投籃命中率最高 (1989)
: 可以看出來,在1995年小蟲加入公牛隊之前,已經拿到了許多防守方面的榮譽
: 而在1996年公牛打敗超音速時,西雅圖超音速教練喬治·卡爾在總決賽完結後講下兩段: 話:「籃下每當大家要準備搶籃板之時;一顆五顏六色的頭就會忽然升空;並大手的將球: 搶入自己的雙手裡;這實在是讓我
: 們感到無比的頭痛!」「當你評估系列賽時;我不知道誰是MVP;但是丹尼斯·羅德曼嬴: 下兩場比賽;丹尼斯·羅德曼是他們(公牛)成功(拿下NBA總冠軍)的原因!」
: 總冠軍賽後,有記者訪問MJ「丹尼斯·羅德曼有能力同你競爭NBA總決賽最有價值
: 球員可能?」MJ:「毫無疑問地我認為他絕對有這個資格!他的表現實在是太驚人!」: 但最終MJ還是以5票打敗尚恩·坎普3票和丹尼斯·羅德曼2票拿下NBA總決賽最有價值球員: 如果把小蟲稱為巨頭,是不是就能把公牛稱為組團
: (不能稱為MJ抱腿,這是制服組的業)
: 這樣就公牛就是三巨頭能耶,從1980年來,共有
: 東鳥、西魔 1980
: 公牛、 1990
: 馬剌、超賽、 2000
: 熱火、勇士、騎士 2010
: 有過“巔峰"三巨頭,
: 1990年代就是只是公牛組了三巨頭
: MJ是有什麼立場說別人組超級球隊啊?????
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
富二代笑人家白手起家的zz
幾霸昏
組團什麼時候變負面詞?
勇者
你是不是故意提這三個自選自養一起待聖城近20年的
不管啦 馬刺是大城市 所以才一堆球星想去
就算是真的,你也不能說出來,因為沒人想聽實話
這系列文章真無聊
沒說擺爛選到TD前就有個名人堂上將
上將幾歲了啦 都要退休了 硬要
這篇不行 想想怎麼高級酸好嗎
上將擺爛才31歲說快要退休?
上將受傷馬刺擺爛
馬刺GDP 勇士SC KT DG都用一隊資源養的 球權三個人
分 公牛三巨頭MJ PIP兩個人分一隊 小蟲拿籃板才有球
權 LCD 騎士2.0 共五個原一哥 用五個母隊資源球權拱
出來的 誰才是富二代?
請勿寄生反串黑馬刺,就沒人在酸馬刺不要開戰場
我也覺得不用拿馬刺來類比啦 只要澄清公牛不是組團
對LBJ粉來說,反正球員變強,都算組團啦,選秀也算
反正他們就覺得三連霸LBJ都做不到,做得到一定是組
超級球隊啦,也不想想公牛第一次三連霸,三個主力都
是公牛自己養出來的。
有些人就是很在意組團的方式,卻忽略這是時代潮流
然後二次三連霸隊上已經有MJ跟PP,還補一個籃板王
這樣對LBJ粉來說絕對是組團無誤啊。
同意是時代潮流 不過先破窗的那個責任總是會被放大
那kobe也沒組團 隊友歐尼爾 MDE
kobe本來三連霸時期就不是組團,他自己練起來的
所以出身在尼克球團爛的可以也不能組對吧...
他是被選進去,哪有什麼組團問題
強隊友都來加盟 算制服組市場優勢 值得稱讚嗎
馬刺選到TD前就有DR了
Kobe本來就沒組團阿...
組阿都組起來 只是你拿著前一年分區明星賽先發名單
打電話 就不要當分冠是多了不起的成就
Kobe新秀被選進去,本來就不算組啊
被選跟自己選隊伍 很好分辨吧?
熱火沒人說不是阿...但要說騎士...真是搞笑...
管理層組建隊伍有什麼問題?你管理層很爛活該等死?
那Wade算組嗎 別人來加盟
報團組團是管理層組的 還是球員意願湊的 結局都一樣
Wade應該是被組團
只是單純你看不順眼而已 但事實就是球員有越來越多
重點是組團是看那個人之前是不是明星身手
實行自主意願的空間 時代
嘻嘻
所以嘴Wade的聲量很小 騎士2.0前一年KI是明星賽先發
我比較想知道哪些球星想找KI+LOVE組
不然每個好用的角色球員都是巨頭,那哪個進季後球
隊不是組團
明明一堆人15準備打臉騎士...何況15傷了LOVE KI
組團是現在趨勢沒問題,但不要硬要把其他人,甚至不
同時代也貼上同樣標籤
那支湖人也很強 4人進明星賽 但那年沒奪冠
後來最後一塊拼圖是......禪師
KD不就找KI組...
教練團也是隊伍組建的重要因子
組不組都沒那麼所謂~ 現在超級球隊洗牌的速度也快
很多~
制服組找的就不算,只要球星有自我意願就算,正解
有人說聯盟會失衡 但其實奪冠球隊代謝反而更快
想到bosh明明蠻強的被姆斯組團後整個犧牲 得分籃板
從來沒當過球隊基石的角色球員 也要算巨頭了
所以歐尼爾不算,雖然他打的比隊上老大還猛
這篇定義講的很清楚啊
那今年的 Danny Green 真師生錯時代了....
數據都被吃乾淨 結果姆斯一走有球權龍王馬上回復
雙十身手 如果不是血栓肯定能迎來適合他發揮的時代
喇叭組團就不是問題啊 問題在輸小牛跟馬刺不然四連
霸現在根本毫無懸念沒得討論 自信的諾特七
可是4連霸應該不會跑回騎士吧?
現在很少在忠誠 直接看團大不大 還比較實際
應該會啦 救贖之旅在他生涯也是個必然了
我只是覺得為何很多人覺得終身一隊就好像高高在上
平時在上班罵別人奴性重 為何不換工作 為何對慣
老闆死忠 對於NBA球員就特別崇拜忠臣?
如果騎士沒那麼多狀元籤 救贖之旅真的會是必然?
雷霆尼克現在也超多簽的,一個大牌去馬上起飛了
要組團沒意見啊,不要自己組團說人家眼光好的投資
是組團就好
傻子都看得出來撿現成的明星跟拿人家不要的麻煩人
物的差別
這個問題你要回到職業運動本身 觀眾想看的是什麼
組團超讚的好嗎 很有話題性 不然大家怎麼聊得比季
後賽還開心
其實我是很想看喇叭去勇士 可是配AD真的也很讚了
因為觀眾想看的是好故事 贏家是通常故事好看
組團之後球迷數量大增
其他公司 員工本身是誰不重要 消費者只看你產品
組團時代後段球隊的收視應該下降了? 聯盟要正視這問
題吧 不然後面球隊解散 球星聚在以前八隊 節省成本
還是有差 一樣是冠軍(產品) 消費者喜歡討論騎士奪冠
卻對KD勇二連霸沒啥興趣 故事性就是有差
商品產品能一代一代越來越好沒有極限 NBA極限冠軍
反觀喬丹簽了一個狀元
上面那個也是類似道理 不是終身一隊對高高在上 觀眾
但是職業球賽畢竟要給消費者看 所以球員怎麼打怎麼
為什麼火箭三巨頭沒冠軍啊 哈基姆老了嗎
歌頌的其實是"努力然後劣境中最終成功"
組隊 對觀眾來說就有影響了 所以不能拿一般員工來提
這種養出來的案例最重要因素是球隊要有幾隊爛到墊
不同的族群有不同的情境啦 屬地就沒在管你劣勢成功
底,不然怎麼搶狀元? 當年一堆爛隊乾脆徹底擺爛,
結果是個上將傷一季的馬刺抽到TD
要看撿現成的我看炮仔聲就好了
畢竟 蘋果不用公開員工上班實況 大家也會買他們手機
但你球員沒公開給大家看你打球 你球衣球鞋就沒價值
本篇漏了馬刺在11年選秀後將 巨頭 可愛交易進來
所以嘛 一般勞方資方的概念 是無法完全套在球員上的
公牛怎不算組團 就是賭一把的組團 賭對就中賭錯賣
你不可能要所有觀眾都覺得抱大團籃球比群雄割據好看
有些人的觀念就是賭博最好?不挑好的人都要賭才是好
這篇自己為好笑...就是有這種文才吵不停
樓上 是自以為
鄉民的邏輯>姆迷的邏輯
中肯幫補血
幽默
沒認真看還以為在看FB或Dcard
MJ把前途未知的球員帶成陣中要角 LBJ把巨頭帶成角色
球員
不是賭博最好,而是能把麻煩人物用好,比用喔一開
始就很強的人更該得到讚譽
球隊眼光好又會培養養出幾個有實力的球員跟球員自
己打電話找人找一隊一起打球本來就不一樣,你可以
認為組團不是酸點,但硬要把每隊每個時代的球隊都
打成組團就不行
如果LBJ 2010夏天去勇士隊 11年一樣選到K湯的話 那
他既沒有組團 這兩隻也長起來 現在已經是GOAT了
LBJ應該沒耐心等新人長起來吧,球團也會梭哈換球星
,你的假設達成的可能性很小
結果論來看 這很大團 把因果關係拿出來檢視 LBJ沒有
可酸的點 LBJ的故事會變得比較像TD
LBJ只要現成的 誰跟你等養成
基本的邏輯,但某團體好像就是愛詭辯
反正第二次回騎士跟在湖人我是沒看到等養成,當然
結局也都有冠軍,只是你說等養成我是完全不認為有
那個耐心啦
打從姆斯第一次離開騎士時就註定無法超越MJ了,一
堆姆迷實在呵呵
姆斯的過程可以打的星號更多 要壓過去要拿出更好的
成就 再拿兩冠再來爭吧
有花一年刷碎片換出AD啊 跟手遊養成遊戲很像
嘻嘻你在這邊會被噓爆哦
你要被出征了
姆斯隊友沒用就賣掉 賣不掉就自己跳船
永遠都再走捷徑 所以全世界的球員也都走捷徑
買不到冠軍至少買到了皇冠 天天帶在頭上叫自己國王
然後吹自己
姆迷自己邏輯爛 扯小蟲是組團就像說湖人撿DH、軟豆
是組團 雷槍帶槍投靠熱火是組團 我都還沒講路易斯
2020湖人4巨頭打熱火單核,勝之不武
像歐尼爾這種人不講忠誠才是霸氣
姆咪還不敢提自找球星組,組完覺得不夠力再找下一團
這就是為什麼馬刺三巨頭難能可貴
幾個人待公司一輩子一起努力起來獲得最高勝利
姆斯組團真是硬傷,現在亂扯想扯白。
lbj哪裡會等小醬..有ad就全梭了,同理其去它隊也是
LBJ會回去騎士也是因為抽到狀元籤可以操作交易
組團沒關係 風氣就是如此 你沒底西遜搞不好KD不敢去
會去湖人也是因為小將有滿滿的天賦隨便也能交易巨頭
抱團 不用想洗白 也不用吹換三隊拿冠多難 一神帶四
坑 等你多拿一點成就壓回來就行了
四冠裡面一個縮水賽季一個肺炎賽季也沒多純啊
「確定回歸騎士幾個小時後,LeBron 打了通電話給我
,我回答:『我加入!』」。Love 的態度表明「棄狼
保騎」不是太難的決定。也許聯盟可以考慮頒個最佳行
政人員獎給 LeBron James 。
算啊哪次不算,只要扯到我姆斯就算巨頭,明明就你們
帶壞我們家姆斯的
笑死 跟我想的一樣 姆斯拿冠只會有更多崩潰仔
姆咪又開始想洗白了 可憐
還在扯小將,小將就一堆B咖,養一輩子也不會變A咖
能換AD當然是All in
為什麼一口咬定球跟英滾一定不會打出來? 當初勇士選
奇怪 姆斯不是現役球員嗎?
SC KT他們有保證一定會養成現在這樣?PIP剛進公牛保
怎麼一天到晚都在跟MJ比來比去
證打出來?不要老想以結果論去決定當初決定是對是錯
要比也等他生涯結束啊
現役就要跟現役的來比才對吧?
每天在那張飛打岳飛不膩喔XDD
喇叭此生就注定沒組沒冠 母迷還再笑死 真的笑死
歷史保底前三的巨星都要被笑死 那排後面的不就是...
?
酸民的標準真高 比MJ差就要被笑死 wwwww
MJ現在是有在打球喔?
還是說現役沒人能比所以才一直拉老人來講
現在不就喇叭迷吹歷史第一? 1v9 ? 隊友都拉雞?
這不就笑死 ?
喇叭沒轉隊的話沒拿冠,不會保底前三,別搞笑了
依某粉一律視任何球隊增員為抱團,馬刺的抱團等級
最低,誰最高不用講,0和100級的差別
巔峰組團是潮流阿,不過到底是哪個人帶出來的阿,XD
一樓那個下去吧!越洗越難看、什麼小蟲去別隊是一
哥,笑死、是多菜啊
爆
一直以來,我以為組巨頭的定義就是把前一年各隊的頭牌球星湊在一起 2007年的GAP Garnnet 灰狼第一人 Allen 超音速第一人 Pierce 塞爾提克第一人34
我覺得啦,有些人看球的毛病就是結果論回去推事前的操作,然後再把別人的成功講得 理所當然。 組團的定義是什麼?簡單來說就是操作前球員的表現來去論定是否組團的,舉個例子, 12年的魔獸去湖人算是組團,因為那個時候他還是聯盟第一中鋒,聲勢如日中天。 這個賽季魔獸去湖人,他還算組團嗎?當然不算,因為他這季去湖人前根本沒球隊要他6
小蟲是巨頭,但那是事後大家對他的評價好嗎? : 若按照MJ的邏輯,那公牛組小蟲不就自打嘴巴, : 公牛原本已經有天下第一人的MJ,MJ當時可是鶴立雞群的存在, MJ在當時是鶴立雞群的存在?那是他去打棒球回來被歐瘦魔術4:2淘汰的下一年嗎?當時 一堆人根本沒覺得他回來一定又可以宰制聯盟,鶴立雞群的存在是因為後來三連霸,不能16
我想這則討論串,重點就是因為MJ的超級球隊說, 所以衍生成小蟲算不算巨頭? 搭配原文MJ的意思,我想他的意思是,超級球隊造成球隊強弱分明, 球隊間的實力相差太大,因此他覺得這種實力太強的球隊, 強者爭相合作的氛圍對聯盟是不好的,所以MJ不樂見大家組團,爆
首Po在2017年MJ挖苦LBJ等現役球星對於超級球隊的癡迷 但不對啊,1995年時小蟲在防守上的能力已經是很有壓制性了 (大班蛙也是一個防守>>>>>進攻的球員,對球隊的貢獻有目共賭) 5次奪得NBA總冠軍(1989, 1990, 1996–98) 2次入選NBA第三陣容 (1992, 1995)62
要討論這問題 要先定義好什麼叫巨頭?還有什麼叫組團? 巨頭的定義是? 1.實力很好? 2.薪資很貴?66
不算吧 要知道當時小蟲來之前在馬刺鬧很大 那樣破壞團隊的分子 縱使是籃板王 但基本上來公牛,球評跟記者態度不是一半一半,要不就有點不看好68
1995: Bulls acquire Rodman from Spurs in trade. Rodman's two-season stint with the San Antonio Spurs officially came to an end on Oct. 3, 1995 when he was traded to the Bulls in exchange for veteran center Will Perdue (Rodman recently said that the Spurs traded him for "nobody").
爆
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團好了啦,LBJ實力很強,但為了替LBJ抱團的行為開脫而把當年公牛打成組團真的很噁。 其實我蠻好奇說出公牛組團這種話的人到底在想什麼。在當時的時空背景下,小蟲根本沒 什麼球隊敢收,講白一點大家都把他視為一顆不定時炸彈,他防守跟籃板能力很出色,但 場外的 問題對球隊造成的負面影響更是大。他能進名人堂很大一部分是因為生涯後期跟MJ還有Pi62
Re: [討論] 組團有分主動和被動以及時空背景不同嗎說到組不組團,想來探討一下公牛與騎士GM在Jordan與LeBron生涯前幾年的選秀 功力。 很多人都認為Michael Jordan自己練出了小學校出身、選秀會前其實聲名並不響 亮的Scottie Pippen,就連第一次三連霸三巨頭要角之一Horace Grant也是公牛 自己選自己養的,最終Jordan拼了六年,在第七年開花結果成功奪冠,開啟公牛56
Re: [討論] 小蟲 vs Bosh我覺得這話題只是有些人在故意模糊焦點罷了. 小蟲算不算巨頭? 當然算,光看他生涯表現就知道了. 公牛當時是不是組團抱大腿? 當然不是,因為小蟲既沒有放話或吹密為了要跟喬丹一隊,26
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代
爆
[外絮] 太陽老闆:其他26隊總管會想整隊跟我們換爆
[討論] 艾佛森算是人格魅力大於實力的球員嗎爆
[花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練81
Re: [花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練84
[花邊] G6能否出場?Leonard已連續三年未能參加66
Re: [花邊] 灰狼總教練將接受手術63
[情報] Maxey目前季後賽場均32.4分65
[花邊] JJ Redick對俠客說自己13歲能灌籃爆
[花邊] LeBron: OMG KYRIE!!!!!!!! 這真的太狂了69
[花邊] KI賽前熱身接獲兒子傳球投進三分29
[情報] 今日快艇輸30分 破隊史季後賽紀錄70
Re: [情報] 嘴綠:LBJ如跳出合約 湖人用伯德條款能簽11
[花邊] Joel Embiid G5延長賽攻防表現爆
[花邊] Spoelstra臭著臉跟小白握手致意19
Re: [討論] 雷霆未來的陣容薪資空間及選秀籤68
[花邊] Mike Gorman正式結束43年青賽播報生涯爆
[情報] Derrick White剃光頭前後的季後賽表現爆
[討論] 雷霆未來的陣容薪資空間及選秀籤37
[情報] 嘴綠:LBJ如跳出合約 湖人用伯德條款能簽8
[情報] 太陽老闆:我們鳳凰城的房子沒有著火5
[花邊] TNT四老在攝影棚打群架(?)