PTT評價

Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?

看板NBA標題Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?作者
MrSatan
(老大!!!!!!!!)
時間推噓75 推:75 噓:0 →:72

1.年度獎項
年度陣容 防守陣容
MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT
Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9
Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 0
CP3 0 0 4 4 1 9 11 7 2 9

2.生涯 PER/WS/WS48 (尚未更新到今日)
例行賽 季後賽
G PER WS WS/48 G PER WS WS/48
Kidd 1391 17.9 138.6 .133 158 17.1 14.5 .114
Nash 1217 20.0 129.7 .164 120 19.8 11.9 .133
CP3 1080 24.8 188.0 .241 109 24.2 12.5 .195

3.至35歲 PER/WS/WS48 (尚未更新到今日)
例行賽 季後賽
G PER WS WS/48 G PER WS WS/48
Kidd 1107 18.6 114.9 .134 120 18.1 11.6 .119 (~2008-09)
Nash 1015 20.2 111.5 .169 118 19.9 11.8 .135 (~2009-10)
CP3 1080 24.8 188.0 .241 109 24.2 12.5 .195

4.生涯累積數據
G PTS REB AST STL BLK G PTS REB AST STL BLK
Kidd 1391 17529 8725 12091 2684 450 158 2043 1058 1263 302 52
Nash 1217 17387 3642 10335 899 102 120 2072 422 1061 66 14
CP3 1081 19820 4893 10185 2320 147 109 2282 571 902 233 21


https://www.nba.com/stats/player/467/
https://www.nba.com/stats/player/959/
https://www.nba.com/stats/player/101108/

https://www.basketball-reference.com/players/k/kiddja01.html
https://www.basketball-reference.com/players/n/nashst01.html
https://www.basketball-reference.com/players/p/paulch01.html

反正怎麼評價 自己開心就好~

※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言:
: CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢?
: CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢?
:    

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.112.111 (臺灣)
PTT 網址

icou 04/29 14:28你真的是數據比較魔人XD 謝整理

icou 04/29 14:29CP3就真的是那個PER和WS真的太變態

vince4687 04/29 14:29Nash在這裡面就是最差的 無庸置疑

mmmn52332 04/29 14:29CP3 就差冠軍而已

peter211183 04/29 14:31Nash NVP就先屌打CP3

chocobos 04/29 14:31有用中鋒跟後衛在比數據的錯覺

peter211183 04/29 14:31少打 2座

su1995 04/29 14:32nash實力三者中最差

icou 04/29 14:33生涯累積數據6項 Kidd都>Nash

waynesmlie 04/29 14:33cp3退休前助攻抄捷超越kidd沒問題吧

scatman 04/29 14:36老基就是傳統PG 能控防守好 CP3則是傳統PG的延伸

scatman 04/29 14:36自主進攻也很猛

easyinstall 04/29 14:37老基生涯數據輾壓

yoyoman0529 04/29 14:38助攻王的次數也可以列出來參考看看XD

qhaabk 04/29 14:39KIDD三次總冠軍賽一次總冠軍 NASH兩次MVP

yeh6476 04/29 14:39同意樓上 綜合能力來看cp3就是最均衡的 進攻防守控

yeh6476 04/29 14:39球都頂尖的 只是沒冠沒MVP太吃虧了

wseb 04/29 14:40助攻王5,5,4..CP3好像是4次

kingianlin 04/29 14:41看了三個人的總冠次數就1次

nkfcc 04/29 14:41Kidd 榜眼 ROY;Paul 四指 ROY;Nash 15指。菜。

benboy 04/29 14:41過幾年這榜單會在加進西河吧XD

kingianlin 04/29 14:42很顯然這20年 好的控球也沒辦法拿到冠軍

nkfcc 04/29 14:43Nash 比較晚才長成..

icou 04/29 14:49不過Nash的生涯投籃三圍是完美的180

kingianlin 04/29 14:51大器晚成雖然很勵志 但累積上就是會劣勢

wseb 04/29 14:51有人可以比較一下三人的隊友嗎?..說提升隊友

wseb 04/29 14:52的能力來說..誰最強..入選年度隊伍或明星賽的次數

wseb 04/29 14:52隊友最弱的..代表他的單核能力越強

handfox 04/29 14:53那個太難比了,例如DAJ也進過年度隊伍,但沒有CP3

handfox 04/29 14:53他有可能嗎

GGKen 04/29 14:55NASH的BUFF能力應該最強? 可惜防守洞太大

JustDuHua 04/29 14:56今年最佳陣 最佳防 cp3大概都保底2了

peter211183 04/29 14:56帶隊Nash=Kidd>>>CP3

handfox 04/29 14:56與其比較主觀的年度隊伍或明星賽,不如直接看進階

handfox 04/29 14:56數據

TimmyJiang 04/29 14:57比隊友根本就是看你是誰的支持者而已,A控球的隊友

TimmyJiang 04/29 14:57強而你喜歡A就是「你們看,果然都是A的幫忙,他們才

TimmyJiang 04/29 14:57會這麼厲害」。B的隊友強但你討厭B就會是「你們看,

TimmyJiang 04/29 14:57就說B只是刷子,讓自己數據好看而已,根本沒能力提

TimmyJiang 04/29 14:57升隊友」

peter211183 04/29 14:57今年最佳陣 CP3怎可能2

wseb 04/29 14:59阿罵離開Nash去尼克第一年..還是MVP候選人

cktony 04/29 15:00數據列出來還是有很多不同聲音XD

wu19911009 04/29 15:01沒辦法.這三個本來就很近

handfox 04/29 15:02畢竟數據還是需要人解讀,而且各種算法也一定有各

handfox 04/29 15:02自偏重的項目

thedan 04/29 15:03大家是不是都忘了Nash的成就是在丹東尼體系下的產注

handfox 04/29 15:03再加上歷史排名本來就主觀

kuiyy 04/29 15:03推 各有所長

cktony 04/29 15:03我覺得說的很好,各自偏重的項目

thedan 04/29 15:04超級Buff後衛的教練,如果是巔峰CP3給他當主將

matsuwu 04/29 15:05可是NASH有兩個MVP,當時buff球隊也很猛

matsuwu 04/29 15:06這三個真的不要比啦,就一樣強。

matsuwu 04/29 15:06控衛底要拿冠軍真的很看際遇

cktony 04/29 15:07真的,數據攤開真的沒辦法說誰穩贏

wseb 04/29 15:08CP3和Kidd都是在拜總手下拿MVP遺珠..

wseb 04/29 15:08超可憐的..

sasewill 04/29 15:11事實是Nash在小牛當老二就已經不差也打過西冠進過

sasewill 04/29 15:11第三隊,講得好像他都靠冷笑話

matsuwu 04/29 15:11三篇下來,擺明的就一樣強,各有優缺點XD

matsuwu 04/29 15:12大家都有自己的立場根本不會有結論

hijodedios3604/29 15:12進階數據王cp3

kaede0711 04/29 15:13所以說三個人伯仲之間 數據CP3最強 但是實際帶隊

kaede0711 04/29 15:13表現CP3戰功跟兩個傳奇控衛比真的比較遜色

kaede0711 04/29 15:14Nash巔峰時2 MVP 三次打進西區決賽 180俱樂部

kaede0711 04/29 15:14Kidd 三次決賽一冠 兩次MVP亞軍 歷史助攻第二

allssddaa 04/29 15:15Nash跟Kidd得分能力差CP3太多了

tomoti 04/29 15:17啊就攻防一體的CP3帶隊就沒另二個強啊,就個人數據刷

ddd80125 04/29 15:18帶隊這種東西太主觀了吧,我只能各有各的強,大家

ddd80125 04/29 15:18喜歡誰就喜歡誰,何必張飛打岳飛,一輩子都比不完,

ddd80125 04/29 15:18每個人都是不同的個體,所以才這麼有趣。

tomoti 04/29 15:18的最好看,高級刷子(無誤XD

ringtweety 04/29 15:20帶隊 又會牽扯隊友 而Kidd在籃網又能扯西牆 比不完

x123356 04/29 15:20nash巔峰最強 但也最短

KarlTowns 04/29 15:21大大真是高手,推,有理有據

supereight 04/29 15:22現在就是藥想辦法貶低nash

ZENKS 04/29 15:22有沒有命中率的比較 投籃準度差蠻多的

donotgiveup 04/29 15:23個人能力CP3最強 歷史地位CP3最低 沒衝突

wseb 04/29 15:24命中率高也要投藍次數多影響才大..Nash高Kidd1成

Automaticmai04/29 15:24CP3的強大家都看不見嗎...

wseb 04/29 15:24但是兩人的投藍次數才10-11次..5成和4成..每場

wseb 04/29 15:25多進一球..差2-3分..但是防守的分差差多少?

handfox 04/29 15:28其實過一陣子就會有這種討論出來也是不錯,讓大家

handfox 04/29 15:28認識各種數據

handfox 04/29 15:28不過如果流於感覺流就可惜了

gowang19 04/29 15:29NASH數據最差 但我最愛看他帶隊的陽陽

martin1007 04/29 15:29cp3竟然有被叫刷子的一天,真是既可悲又可笑(無誤

fedirk1741 04/29 15:38說Nash得分能力差CP3一截也太好笑,在最需要得分能

fedirk1741 04/29 15:38力的季後賽,05年西區季後賽第二輪Nash場均30分12助

fedirk1741 04/29 15:38命中率 .550/.419/.962 打爆58勝西區第三小牛,但凡

fedirk1741 04/29 15:38CP3生涯打過一次這種得分能力的系列賽也不會摸不到

fedirk1741 04/29 15:38西決地板

timgjh 04/29 15:44Nash當年的球風就不是一球在手幹爆對面的類型

fedirk1741 04/29 15:46*被說摸不到西決地板

z860314 04/29 15:47總冠>西決地版>二輪

dosomethnig 04/29 15:48感謝整理

skylion 04/29 15:50Nash實力三者最強....

skylion 04/29 15:52Nash早期不是主力 拖累平均

skylion 04/29 15:53Nash和Kidd對幹不會輸

coiico 04/29 15:56CP3的問題是他做太多事了 幾乎是一人支配球隊 一旦

coiico 04/29 15:56他不能打球隊就垮了 偏偏季後賽他又容易受傷

coiico 04/29 15:59Nash的弱點是防守 Kidd則是個人得分能力和手段有限

ks96021019 04/29 16:00CP3最強成就最低,哪還要討論

alsh 04/29 16:01cp3被偷一個mvp太傷

longreen 04/29 16:02整串最好笑的就是nash實力三者最強這句

holices 04/29 16:03CP3沒冠沒MVP能拿來跟這兩個比

Wayne860406 04/29 16:07我覺得CP3可能是之中運氣最差的一個 好幾次都打到

Wayne860406 04/29 16:07受傷 再來是Nash

holices 04/29 16:10NASH遇到那時候遇到包叔黑刺很難說他運氣好

coiico 04/29 16:11CP3不能說是運氣了 打法問題 而且他支配欲太重

mightymouse 04/29 16:15整個生涯我投Kidd,巔峰投老衲

holices 04/29 16:16同意樓上 CP3真的還不行 今年拿個冠 再來討論

kaede0711 04/29 16:17CP3這幾年把雷霆跟太陽帶進季後賽評價衝的很高 但

kaede0711 04/29 16:17是之前季後賽長年打不上去時每年都會開檢討串他的

kaede0711 04/29 16:17問題到底在哪XD

coiico 04/29 16:17CP3很容易把球隊變成他的形狀 其實Kidd也有類似問題

coiico 04/29 16:17 只是他耐戰力要更好

Brucetk 04/29 16:18Kidd 一堆妙傳高光永垂不朽

Pinky555 04/29 16:24老衲就真的不喜歡得分啊

gakuto 04/29 16:33沒列命中率啊 Nash命中率是強項

LenardLee 04/29 16:40nash連莊mvp就贏了 史上有幾個可以連莊mvp的?

hcder4126 04/29 16:41nash 進攻能力不比CP3差好嗎 他本人都說過“他比較

hcder4126 04/29 16:41愛為隊友穿針引線、製造機會” 他就是傳球第一的後

hcder4126 04/29 16:41衛,不愛自己出手,在小牛時還被老尼規定每場要出手

hcder4126 04/29 16:41十次以上不然要被罰錢

kuloda 04/29 16:43Nash進攻能力跟對整個進攻端的影響,我覺得遠高於其

kuloda 04/29 16:44他兩人啦,自己超準又超會助攻

gowaa 04/29 17:073個都待過太陽 結論:太陽控衛最強 誤

kenopy 04/29 17:20推數據比較魔人

susuplay 04/29 17:26如果一支隨機的隊伍我會選kidd

ilanese 04/29 17:29三個建隊當基石,我也選Kidd。

llull5566 04/29 18:23CP3就進階數據之鬼啊

qwe7893831 04/29 18:36當然推Nash 啊

tvbstim 04/29 19:12CP3>>>>>>>Nash>=kidd

swatch44 04/29 19:17nash帶過小球旋風 沒聽過kidd什麼旋風

vvnbear 04/29 19:20小球旋風是丹東尼,Nash是遇到伯樂,沒有Nash的丹

vvnbear 04/29 19:20東尼照樣玩小球玩的很溜,不要倒因為果

eric761201 04/29 19:22kid 就hit me旋風

ptt98105 04/29 20:40答案很明顯就是kidd

fe0727 04/29 20:47cp3個人數據鬼神,結果帶隊連西決地板都沒摸過

fe0727 04/29 20:48帶隊被Kidd輾壓不只一條街

Aggro 04/29 20:58當年小球是MDA+Nash相輔相成 怎會只算在一個人身上

Aggro 04/29 20:59沒那段時期 MDA哪來後面經歷 不要倒因為果為了貶人

Aggro 04/29 21:00抹殺其他人的重要性

larry890122 04/29 21:12MDA只要堪用的控球就能玩了,Nash與另外兩人相比就

larry890122 04/29 21:12是沒有自帶體系的能力,再來如果要以MVP比高低的話

larry890122 04/29 21:12,西河應該比CP3強吧