Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?
※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言:
: CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢?
: CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢?
:
如果問kidd
kidd就會說個笑話然後迴避掉這問題
如果問cp3
cp3就會分析一下大家的優劣然後說不分伯仲
如果問nash
nash就會稍微想一下說cp3跟kidd都很出色
但我認為kyrie才是真正優秀的控球後衛
結論:KI屌打
--
這篇XD
who is you
讚 留言 分享
笑死
同意 畢竟KI是最接近飛升成仙的一位
這篇真的太閒 #1VGKe0S4 你這篇怎麼不是這樣說
笑死Nash最近很無奈
笑死 這篇一百分 我完全無法反駁
蠻好笑的
有效
有笑有推
哈哈哈有笑給過
笑死
ki不是傳統控衛,如果論進攻型控球他還比不過咖哩
抱歉我認真了
nash大大您說的對
合理 超過100分
「但我認為kyrie才是真正優秀的控球後衛」,這句指
的是奈許會這樣說,不是原po會
幹太屌了 劇情連貫
這篇合理XDDD
建議加個引號啊
可以 我信了XD
但下一場KI還是不會上場
有夠哭XDD
好像很合理喔XD
馬的 我被你說服了XDDDDDD
笑死
欸有道理欸XD
笑死
有畫面....
幹你這篇實在太好笑了XDD
笑死
笑死正解
有笑有推
總之我是信了
整串文下來就這篇最沒異議
有笑有推XD
笑死
乾有笑有推www
好像會跟你說的一樣
有笑給推
XDDDD
Kidd還真的回答過,還真的有提到cp3跟Nash
都很偉大........這篇就是真理
個人感覺真的要分勝負 不如自己當教練看看帶隊XD
笑死
幹笑死,KI最強,論破
精準
100分
XDDDDDD
沒有人敢不捧ki
XDDDDDDDDDD
有梗
笑死 是在哭逆
幹笑死
邏輯滿分!
這麼說來如果問蛋東尼他就要在上司和下屬中選一個
真踏麼究極的選擇
100分XD.. 不管怎樣先顧好KI的心情
這個鋪梗太強 滿分XD
你贏了
笑死
這篇一百分
看完全部我就推這篇
邏輯滿分
靠杯阿不要讓KI氣氛才這要說XDDD
這篇U
完全無法反駁~ 贏了
笑死
你政治點滿了!
如果問KI Nash會回答 KI不知道什麼時候會回來
這是一個有考慮到時空背景不同的推論 給滿分
北爛XD
你贏了
沒猜到 給推
笑死
笑死 Nash說那句話應該超無奈
笑死
笑死
你心理系膩
100
政治系膩
KD也這麼覺得
推啦
我被說服了 無力反駁
25
實際上CP3最主要的問題是兩個 一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動 也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾37
我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠75
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 冠 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 082
我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守2
哪有什麼好比的,CP3就是最弱的咖 Kidd進總冠軍賽跟喝水一樣,還順便幹掉LBJ這個想要當goal的團隊拿冠軍 Nash進分區決賽跟喝水一樣,西決地板摸到不想摸了 CP3只進過一次西區決賽 都不知道這有啥好比的,要說CP3偉大或是好球員當然毫無問題36
岳父迷認真說 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座 Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間 所以累積數據基本會變K>N>C12
Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰, 如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。 比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年, Kidd沒有任一年在四成五以上 Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年11
先附上bleacher reporter 他們自己排的NBA all rank 他們覺得 Paul > Kidd > Nash7
個人進攻能力 : CP3 > NASH > KIDD 這個很多進階數據都有 不用再說 個人防守能力 : KIDD > CP3 > NASH KIDD的防守技術其實是歷史級別的 還記的全盛時期林來瘋嗎?? S.Marion守不太住LIN 換KIDD看管馬上有效X
這三個人都是典型的帶隊大師 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間 而且細究CP3的季後賽經歷也不全是運氣不好的受傷
爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?偶然看到這一篇 現在沒拿冠,我看歷史地位又是這三個人繼續拉鋸戰了吧? 話說我記得以前CP3的頭號對手,不是Deron Williams嗎? 以前選秀的時候,爵士隊跳過CP3,提早選了Deron Williams 當時據說爵士老闆是想選CP3的,但是教皇跟老史看過錄影帶以後,爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎Kidd vs Nash 比較最好不要用隊友與戰績 Nash的確兩座MVP 但是談戰績跟帶隊 Kidd轉太陽後完整球季從50%勝率直接變56-26 而且是在失去KJ的情況下45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash
爆
[討論] Tatum的得分怎麼不見了爆
[花邊] Jaylen Brown的左手運球切入爆
[討論] Towns和Embiid哪個在季後賽比較好用?爆
[花邊] 77在記者會聽到呻吟聲的反應爆
[情報] 太陽球員們特別支持Billups成為教練爆
[花邊] JT:青賽不是超級球隊87
[情報] 雷霆本季季後賽首敗70
[花邊] 77:除非我不能走路不然我都會上場45
[花邊] Brunson成最佳控衛?嘴綠:瘋了嗎 Curry還爆
[情報] Frank Vogel正式被開除61
[花邊] Tatum談近期手感不佳:平均數定律,我對76
[情報] Mike Budenholzer 預計將與太陽隊進行洽談50
[情報] 匿名助教:當Doncic下場時隊友會鬆一口氣51
[花邊] SGA:無論面對什麼困難 我們都會戰鬥45
[花邊] Doncic稱讚Irving:他可以做到任何事39
[情報] 今日KI 11助 平生涯季後賽最多36
[花邊] Glen Davis被判刑入獄3年多35
[情報] V.Carter邀請T-Mac當名人堂引薦人19
Re: [花邊] Glen Davis被判刑入獄3年多X
[花邊] 夠格打NFL的nba球員37
[情報] OG Anunoby缺席G37
[情報] Mitchell:G1落敗並沒有使我們喪失信心